Платон Лебедев продолжает добиваться от Ингодинского суда Басманного.

Сегодня Ингодинский райсуд приступил к рассмотрению по существу жалобы Платона Лебедева о признании незаконными действия (бездействия) следователя Генпрокуратуры Русановой Т.В. по сокрытию фактов фальсификации материалов уголовных дел.

У этой жалобы есть своя история. Платон Лебедев подал ее еще 19 июля 2007 года, но Ингодинский суд согласился принять жалобу к производству не сразу - потребовалось соответствующее решение вышестоящего суда. Зато 7 ноября 2007 года судья Ингодинского райсуда С.В. Новикова приняла решение о направлении жалобы в Басманный суд, тем самым признав, что следствие по делу велось в Москве. Генпрокуратура, которую такое постановление устроить не могло, подала кассационное представление. 14 февраля Читинский областной суд, встав на сторону Генпрокуратуры, отменил передачу жалобы в Москву и снова отправил ее на рассмотрение в Ингодинский райсуд.

Сегодня в суде Платон Лебедев и его адвокаты вновь указали на недопустимость рассмотрения жалобы в Чите. «Все следственные действия по уголовному делу проводились в Москве, местом расследования тоже является Москва. Чита - незаконное место содержания», - цитирует «Интерфакс» сегодняшнее заявление Платона Лебедева в суде.

Адвокаты заявили ходатайство о передаче жалобы по подсудности в Басманный суд Москвы, после чего суд объявил перерыв до 10 утра среды.

Суть жалобы Платона Лебедева.

Платон Лебедев добивается признания незаконными действия (бездействия) следователя Генпрокуратуры Т.В. Русановой по сокрытию фактов фальсификации материалов уголовных дел.
В 2003 году дома у Платона Лебедева проводился обыск. Потом в Мещанском суде, когда разбирался эпизод с уклонением от уплаты налогов с физическогого лица, обвинение утверждало, что в ходе обыска были изъяты пластиковые карточки Американ экспресс. Адвокаты и подсудимый в свою очередь заявляли, что никаких карточек Американ экспресс никогда не было, и они, разумеется, не изымались, о чем однозначно свидетельствует протокол обыска. Защита заявила ходатайство о предоставлении для обозрения вдруг ставших важным доказательством таинственных карточек. Суд в удовлетворении ходатайства отказал, зато в приговоре появилась ссылка на доказательство, физическое существование которого обвинение так и не подтвердило. Виртуальные карточки Американ экспресс всплыли в материалах и второго уголовного дела.