| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
14.02.2008 г.
Никакой Москвы
Генпрокуратура добилась отмены постановления Ингодинского райсуда о направлении одной из жалоб Платона Лебедева по подсудности в Басманный суд Москвы. Соответствующее решение принял сегодня Читинский областной суд.
Если говорить о сути жалобы, то Платон Лебедев добивается признания незаконными действия (бездействия) следователя Генпрокуратуры по сокрытию фактов фальсификации материалов уголовного дела. Свою жалобу заявитель подал еще 19 июля 2007 г., но Ингодинский суд сперва отказал в ее приеме, но был вынужден приступить к слушаниям после соответствующего решения кассационной инстанции. Впрочем, до рассмотрения жалобы по существу дело не дошло. 7 ноября 2007 г. судья Ингодинского райсуда С.В. Новикова приняла решение о направлении жалобы в Бассманный суд, тем самым признав, что следствие по делу велось в Москве. Генпрокуратура, которую такое постановление устроить не могло, подала кассационное представление. Слушания в кассационной инстанции должны были пройти еще 17 января, но дело неожиданно отправили на дооформление в Ингодинский суд. После сегодняшнего решения Читинского областного суда жалоба не пойдет в Москву, но будет рассмотрена по существу в Ингодинском райсуде. Суть жалобы Платона Лебедева, которую Генпрокуратура не отпустила в Москву. Платон Лебедев добивается признания незаконными действия (бездействия) следователя Генпрокуратуры Т.В. Русановой по сокрытию фактов фальсификации материалов уголовных дел. В 2003 году дома у Платона Лебедева проводился обыск. Потом в Мещанском суде, когда разбирался эпизод с уклонением от уплаты налогов с физическогого лица, обвинение утверждало, что в ходе обыска были изъяты пластиковые карточки Американ экспресс. Адвокаты и подсудимый в свою очередь заявляли, что никаких карточек Американ экспресс никогда не было, и они, разумеется, не изымались, о чем однозначно свидетельствует протокол обыска. Защита заявила ходатайство о предоставлении для обозрения вдруг ставших важным доказательством таинственных карточек. Суд в удовлетворении ходатайства отказал, зато в приговоре появилась ссылка на доказательство, физическое существование которого обвинение так и не подтвердило. Виртуальные карточки Американ экспресс всплыли в материалах и второго уголовного дела.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||