| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
09.01.2008 г.
Генпрокуратура не отпускает жалобу Лебедева в Москву
Читинский областной суд определится 17 января.
17 января в Читинском областном суде будет слушаться кассационное представление Генпрокуратуры на решение судьи Ингодинского райсуда С.В. Новиковой, которая 7 ноября решила отправить одну из жалоб Платона Лебедева по подсудности в Басманный суд Москвы. Жалоба, которую Генпрокуратура не хочет допускать до Москвы, касается признания незаконными действия (бездействия) следователя Генпрокуратуры Русановой по сокрытию фактов фальсификации материалов уголовных дел. Речь идет о корпоративных карточках Америкэн экспресс. Вернее, об их отсутствии и о том, как Генпрокуратура умудряется использовать в качестве вещественных доказательств несуществующие в природе вещи. В 2003 году дома у Платона Лебедева проводился обыск. Потом в Мещанском суде, когда разбирался эпизод с уклонением от уплаты налогов с физическогого лица, обвинение утверждало, что в ходе обыска были изъяты пластиковые карточки Америкэн экспресс. Адвокаты и подсудимый в свою очередь заявляли, что никаких карточек Америкэн экспресс никогда не было, и они, разумеется, не изымались, о чем однозначно свидетельствует протокол обыска. Защита заявила ходатайство о предоставлении для обозрения вдруг ставших важным доказательством таинственных карточек. Суд в удовлетворении ходатайства отказал, зато в приговоре появилась ссылка на доказательство, физическое существование которого обвинение так и не подтвердило. Надо сказать, что виртуальные карточки Америкэн экспресс всплыли в материалах и второго уголовного дела.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||