| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
05.12.2007 г.
Европейский суд поставил Правительство РФ перед вопросами
Коммуницирована вторая жалоба Михаила Ходорковского.
Европейским судом по правам человека коммуницирована поданная в марте 2006 года вторая жалоба Михаила Ходорковского. На стадии коммуникации происходит обмен состязательными документами: сначала Европейский суд ставит вопросы перед национальным правительством, затем ответы правительства комментирует сторона заявителя. В случае со второй жалобой Михаила Ходорковского Правительству РФ необходимо до 12 февраля ответить на 15 вопросов. Адвокат Михаила Ходорковского Каринна Москаленко считает, что в связи с объемом жалобы правительству предстоит большая работа. «Постановка вопросов Европейским судом свидетельствует о детальной проработке нашей жалобы и приложенных к ней документов. Центральным вопросом жалобы являлась статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека, гарантирующая право на справедливое судебное разбирательство, и этой же статье уделяет основное внимание в своих вопросах суд», - замечает Каринна Москаленко. Большое количество вопросов (а многие вопросы имеют еще и подвопросы) радует защиту Михаила Ходорковского. «Существует правило, что если по какой-то проблеме вопрос не поставлен, можно быть уверенным, что суд уже не будет выносить в этой части решение. Но если вопрос поставлен, он обязательно будет отражен в решении суда», - говорит Каринна Москаленко, подчеркивая, однако, что нейтральная формулировка вопросов не позволяет на этапе коммуникации предположить, какое в итоге решение примет суд.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||