И комментирует ответы Правительства РФ Страсбургскому суду по своей второй Жалобе.

Одержав знаковую победу в Европейском Суде по правам человека по своей первой Жалобе, Платон Лебедев продолжает наступление. Сегодня стало известно о третьей Жалобе, которую экс-глава group MENATEP Ltd направил в Страсбург.

Жалоба вызвана переводом Лебедева 21 декабря 2006 года в следственный изолятор города Читы и расследованием там нового уголовного дела в отношении него. Заявитель считает, что обстоятельства осуществляющегося в отношении него нового уголовного преследования нарушают его права, гарантированные Статьями 3, 5 (1), 5 (2), 5 (3), 6 (2), 6 (3) (а), 8, 13, 14, 17, 18 и 34 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Лебедев обращает внимание Европейского Суда на то, что он только в декабре 2006 года и почему-то в городе Чите узнал, в чем он и Михаил Ходорковский подозревались, начиная с декабря 2004 года, и какие обвинения все это время за их спиной расследовала Генпрокуратура. В Жалобе описываются произвольные действия властей по определению Читы местом производства предварительного следствия. И хотя существует давно вступившее в законную силу решение Басманного суда о незаконности процессуальных действий в Чите, ознакомление с материалами дела все равно продолжается именно там.

Кроме того, Платон Лебедев и его адвокаты продолжают работать по второй Жалобе от 28 марта 2005 года, которой Страсбургский суд предоставил приоритет.

Если вынося решение по первой Жалобе, Европейский суд оценивал (а в итоге и признал) нарушения прав Платона Лебедева на досудебных стадиях процесса, то вторая Жалоба непосредственно касается фазы Мещанского правосудия. Платон Лебедев, в частности, обращает внимание на неправильное применение судом уголовного закона, на нарушение принципа презумпции невиновности и на унижающее его человеческое достоинство обращение. Помимо этого, в Жалобе приведены факты, свидетельствующие о необоснованно длительном содержании Лебедева под стражей до вынесения судом приговора и нарушении его права на частную и семейную жизнь.

В настоящее время процедура рассмотрения второй Жалобы Платона Лебедева находится в стадии, когда Европейскому Суду нужно оценить ответы Правительства РФ на вопросы Суда (Меморандум правительства РФ) и соответствующие возражения на Меморандум Платона Лебедева и его адвокатов. Правительству РФ Страсбургский суд поставил 15 вопросов, среди которых был и вопрос о соблюдении прав Платона Лебедева на справедливое судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом.

Ответы правительства уже переправлены в Страсбург. Вслед за Меморандумом властей в Страсбург отправились возражения на Меморандум адвокатов и самого Платона Лебедева. В своих комментариях он указал, что «при политических репрессиях – вопросы соблюдения прав человека и основных свобод не являются для властей актуальными». Назвав Мещанский суд «театром абсурда» и «спектаклем» властей, Платон Лебедев сосредоточился на примерах, демонстрирующих абсурдность доводов обвинения и суда, системную фальсификацию материалов уголовного дела в условиях круговой поруки, использование судом несуществующих доказательств и сокрытие судом алиби.