Адвокаты Платона Лебедева получили отказ на свою жалобу к Генпрокуратуре.

Игодинский районный суд города Читы отказал адвокатам Платона Лебедева в удовлетворении жалобы на действия Генеральной прокуратуры

Районный суд счел законным рассмотрение в Чите уголовного дела и жалобы. Суд также признал не противоречащими закону действия старшего следователя Генеральной прокуратуры Салавата Каримова. Адвокатам было отказано в вынесении частного постановления Каримову.

Жалоба рассматривалась в суде три дня. Адвокаты дважды объявляли судье отвод, но им было отказано.

Адвокаты Лебедева намерены в областном суде обжаловать решение Ингодинского районного суда города Читы.

Как сообщалось ранее, адвокаты требовали признать незаконным и немотивированным постановление Салавата Каримова о возбуждении уголовного дела в отношении Лебедева и вынести частотное постановление в отношении следователя Генпрокуратуры. По мнению защиты, он не учел при возбуждении уголовного дела, что действия проходили за пределами России, и никаких аргументов при возбуждении уголовного дела он не привел.

Адвокаты Платона Лебедева утверждали, что Каримов грубо нарушил конституционные права их подзащитного тем, что не вручил постановление о возбуждении нового уголовного дела. Платон Лебедев и адвокаты два года не знали о том, что проводится расследование.

"Лебедева уведомили в том, что рассматривают уголовное дело, но о сути не сказали. Он не знал, что именно ему предъявляют. По закону он мог получить постановление о возбуждении уголовного дела, в котором излагается версия обвинения", - сказала после суда агентству "Интерфакс-Сибирь" адвокат Елена Липцер.

Кроме того, защита Лебедева считает, что данное дело неподсудно Ингодинскому районному суду, так как вступило в силу постановление Басманного районного суда о признании предварительного следствия в Чите незаконным, и ходатайствовала направить жалобу и уголовное дело по подсудности в Басманный районный суд города Москвы.

("Интерфакс", 21.09.2007)