| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
24.08.2007 г.
«С чего начинается лавина? С первого камня»
Решение швейцарского суда комментирует эксперт интернет-издания «Избранное».
Андрей Сотник, финансовый аналитик, опубликовано в интернет-издании "Избранное" Принятое вчера решение швейцарского суда заставляет вновь задуматься о том, что же произошло с ЮКОСом, и как будет развиваться этот сюжет в ближайшее время и в перспективе? Понятна радость адвокатов Ходорковского и Лебедева. Решение швейцарского суда – это действительно первый шаг к серьезной победе. Увы, оно вряд ли повлияет на решения российских судов. Я имею в виду и персональные дела Ходорковского-Лебедева и "дело ЮКОСа", связанное с налоговыми претензиями, в результате которых произошла экспроприация российской части собственности многоотраслевого международного концерна. И в том, и в другом случае действующая российская власть не пойдет на уступки, какие бы решения не принимали западные суды. Ряд нынешних чиновников самого высокого уровня слишком глубоко завяз во всем этом, так что они будут и дальше стоять насмерть. Отмена этих решений означает для них уход с политической сцены. Кто же на это добровольно пойдет? Именно поэтому авторитет государства будет брошен на то, чтобы любыми путями «сохранить лицо» и веру как населения страны, так и мировой общественности, в абсолютную законность вынесенных в России решений. Между тем владельцы ЮКОСа продолжат бороться за свои капиталы. Я сознательно не говорю БЫВШИЕ владельцы. Они не бывшие, пока таковыми их не признали и западные суды. Похоже, что адвокаты этих владельцев подготовили серию судебных исков, а часть из них и подали в суды в целом ряде юрисдикций. Прежде всего – в Швейцарии. Но есть еще Страсбургский суд. А также ряд исков в США - они не рассматривались, т.к. суд признал отсутствие должной юрисдикции, но эти решения сегодня оспариваются. Есть еще два иска в Нидерландах (окончательные решения по ним еще не вынесены, по эти суды уже полностью проигнорировали требования внешнего управляющего ЮКОСом г-на Ребгуна). Мы в России не слишком хорошо посвящены в детали всех этих дел, но, как мне кажется, западные адвокаты ЮКОСа провели колоссальную предварительную работу. Теперь о возможных последствиях швейцарского решения. Я бы обратил внимание читателя на несколько обстоятельств. Первое. Суд вынес решение не выдавать России документы по «делу ЮКОСа». Это могло стать возможным по традиционным уже причинам – Минюст и Прокуратура не смогли представить документальных доказательств, подтверждающих правоту российской власти. Второе. Само это решение стало наглядным доказательством существования ряда странностей в работе российского правосудия. Лебедев-Ходорковский давно сидят, имущество ЮКОСа как банкрота распродано, а российские правоохранительные органы еще только запросили в Швейцарии доказательства вины своих оппонентов. Во всем ином мире происходит наоборот – сначала сбор документальных доказательств, затем судебное решение и только потом арест. И третье. Это решение, конечно, повлияет на судебные процессы и в Нидерландах, и в Страсбурге, и в США. С чего начинается лавина? С первого камня. Вот первый и покатился. Будет ли лавина – зависит от грамотных и оперативных действий российских властей. (Андрей Сотник, «Избранное», www.izbrannoe.ru, 24.08.2007)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||