Платон Лебедев высказался для влиятельнейшей немецкой газеты.

«Frankfurter Allgemeine Zeitung»
<…>
В начале июля исполнилось 4 года с того момента, как с ареста Лебедева в одной из московских больниц началось "дело" ЮКОСА. Таким образом, Лебедев уже отсидел половину срока и по российским законам может быть выпущен из тюрьмы – если бы к обвинению в уклонении от уплаты налогов не добавилось что-то еще. Но, начиная с февраля, против него и Михаила Ходорковского, половина срока которого истекает в конце октября, ведется следствие в связи с кражами и отмыванием денег. При этом им грозит тюремное заключение сроком от 10 до 15 лет. На вопрос о том, почему новые обвинения были выдвинуты только в 2007 году, Лебедев в письменном интервью FAZ ответил, что с уверенностью он ничего не может сказать по этому поводу: "Но возникает такое чувство, что сама по себе возможность и вероятность того, что Михаил и я окажемся на свободе, вселяет в души "организаторов нашего дела" панический страх".

Иностранные адвокаты обоих бывших нефтяных магнатов, которые до своего ареста, будучи долларовыми миллиардерами, входили в число самых богатых людей в России, назвали в одном из своих заявлений "организаторов" по именам и указали две причины, по которым те должны испытывать панический страх: во-первых, на свободе Ходорковский и Лебедев смогли бы защитить свои еще не проданные активы от поглощения "Роснефтью"; во-вторых, Кремль хочет иметь гарантии того, что Ходорковский и Лебедев не помешают ему на думских выборах в декабре 2007 года и президентских в марте 2008 года.

Уже в начале дела ЮКОСа в 2003 году действия российского правосудия в отношения концерна связывались с политическими амбициями Ходорковского, который открыто заявил о том, что финансирует оппозиционные партии.

В том, что, оказавшись на свободе, он не будет сидеть сложа руки, Лебедев не оставляет сомнений, но называет "очень непростым вопросом" предположение о том, примкнет ли он к противникам Путина, поскольку "неясность понятия "оппозиционное движение" очевидна для всех". Но "в любом случае", он будет помогать правозащитникам. "Сам себя я считаю не политиком, а гражданином и буду в случае своего освобождения вести себя как гражданин", – пишет Лебедев.

Надежды на то, что судебный процесс завершится в его пользу, Лебедев не питает. Несмотря на то, что его адвокаты по некоторым пунктам обвинения сумели добиться успеха и один из московских судов признал действия Генеральной прокуратуры противоречащими закону, "иллюзий относительно возможных последствий этого судебного решения я не питаю", пишет он. На самом деле следователи игнорируют приговор, вынесенный в марте, согласно которому ведение следственных мероприятий против Лебедева и Ходорковского в сибирском городе Чита противозаконно. С определенным сарказмом Лебедев пишет, что он относится к этому абсолютно спокойно – ведь в конце концов его могли сослать и в Колыму или к Ледовитому океану (где в сталинские времена сотни тысяч заключенных в нечеловеческих условиях в ГУЛАге добывали золото), на Северный полюс или в аналогичные места.
<…>
Приговор, вынесенный Ходорковскому и Лебедеву в 2005 году, их адвокаты обжаловали в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. До сих пор Россия следовала приговорам, вынесенным Страсбургом, даже зачастую в тех случаях, когда речь шла о нарушениях прав человека в Чечне. Пока неясно, что произойдет с обвинением против российского государства в связи с его действиями в отношении ЮКОСа, которые вызвали резонанс в мире и в которых обвиняют непосредственно Кремль. Возможно, что судьба Лебедева и Ходорковского станет еще одним вопросом международной политики.

(Райнхард Везер, «Frankfurter Allgemeine Zeitung», 08.08.2007)