| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
30.07.2007 г.
Генпрокуратура отбилась от частного
Но главная победа осталась за Платоном Лебедевым.
Читинский областной суд признал в понедельник законной резолютивную часть решения Ингодинского районного суда Читы, который 18 мая удовлетворил жалобу экс-главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева на незаконные действия следователя Генпрокуратуры Салавата Каримова. В то же время, Читинский облсуд отменил значившийся в решении районного суда пункт, требовавший от прокуратуры устранить допущенные нарушения. Также отменено вынесенное районным судом частное определение в адрес заместителя генерального прокурора РФ Виктора Гриня, вынесенное в связи с нарушениями в ходе следствия, передает "Интерфакс". Пункт об устранении нарушений отменен в связи с тем, что, как счел суд, прокуратура к тому моменту эти нарушения уже устранила: материалы, которые Платон Лебедев считал необходимым приобщить к делу, частично были к нему приобщены. Как было заявлено на процессе, жалоба Лебедева касалась того, что материалы, подтверждающие его алиби (в частности, свидетельствующие о его выездах за границу), были приобщены к делу лишь частично. По этой жалобе Ингодинский суд вынес решение об устранении нарушений. Однако прокуратура это решение обжаловала в областном суде. Напомним, что ранее Платон Лебедев требовал от Генпрокуратуры приобщить к уголовному делу два заграничных паспорта, которые давали алиби по 11 эпизодам. <...> (Newsru.com, 30.07.2007)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||