| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
10.04.2007 г.
Два правосудных решения в одни руки
Платон Лебедев и его адвокаты убеждают читинские суды.
Читинский областной суд удовлетворил кассационную жалобу защиты Платона Лебедева и признал решение Ингодинского районного суда, который ранее отклонил его жалобу на Генпрокуратуру, необоснованным. Как сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" во вторник адвокат Платона Лебедева Владимир Краснов, ранее Ингодинский суд оставил без удовлетворения жалобу его подзащитного, который добивался, чтобы Генпрокуратура предоставила ему документы, подтверждающие его алиби и выезд за границу в 1994 году. В понедельник областной суд отменил данное решение суда и вынес частное определение в адрес судьи, который рассматривал это дело в районном суде. Вчера Центральный районный суд рассматривал жалобу защиты Лебедева, обжаловавшей действия следователя, сказал адвокат. Суть дела, по словам Владимира Краснова, заключается в том, что некоторое время назад Платон Лебедев подал следователю жалобу, которую тот, вместо того, чтобы дать ей законный ход, вернул обратно. Эти действия следователя были обжалованы в Центральном районном суде, который в понедельник удовлетворил жалобу Платона Лебедева. Краснов напомнил, что Платон Лебедев ранее уже выиграл одно дело у Генпрокуратуры, также касавшееся доказательства его алиби. ("Интерфакс", 10.04.2007)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||