Басманный суд сегодня будет разбираться в законности читинского СИЗО.

Басманный суд Москвы в понедельник рассмотрит жалобы адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на этапирование их из колонии в СИЗО Читы.

В жалобе адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт просит признать "незаконным и необоснованным постановление следователя Салавата Каримова о переводе Михаила Ходорковского из исправительной колонии в следственный изолятор".

По мнению адвоката, постановление "не содержит вообще никаких мотивов", тогда как нормы Уголовно-исполнительного кодекса РФ предписывают осуществлять подобный перевод осужденного только "на основании мотивированного постановления".

В свою очередь адвокат Платона Лебедева Елена Липцер сообщила ранее "Интерфаксу": "Мы подали жалобу в связи с незаконным переводом в следственный изолятор Лебедева. Постановление о переводе не было ничем мотивировано. В документе указывалась только необходимость его перевода для производства следственных действий. Каких следственных действий и почему именно в Читу его переводят, об этом ничего сказано не было".
В жалобе защита главы МФО "МЕНАТЕП" указывает, что Платон Лебедев в результате перевода лишен прав, предоставленных ему уголовно-исполнительным законодательством РФ, в том числе он был лишен права на длительные свидания с родственниками, что является незаконным вмешательством в его частную и семейную жизнь и влечет нарушение статьи 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Между тем 20 марта Басманный суд Москвы признал незаконным проведение предварительного следствия по новому делу в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в Чите.

(Интерфакс, 26.03.2007)

---------

Напомним, что закон устанавливает пятидневный срок для судебного рассмотрения подобных жалоб. Однако с жалобами Михаила Ходорковского и Платона Лебедева вышла колоссальная заминка - поданные в начале января жалобы рассматриваются только сегодня. При этом поданная с соблюдением всех формальностей жалоба адвоката Юрия Шмидта некоторое время вообще числилась потерявшейся, Басманный суд "нашел" жалобу, только когда ее процессуальный смысл был в значительной степени утрачен.