| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
13.03.2007 г.
Прокуратуре указали на надуманность аргументов
Во вторник Читинский областной суд оказался за Лебедева.
Читинский областной суд отклонил во вторник кассацию прокуратуры на решение Ингодинского районного суда Читы по жалобе бывшего главы МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева на следователя Генпрокуратуры. "Судебная коллегия по уголовным делам указала на необоснованность кассационного представления и надуманность аргументов", - сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" адвокат Платона Лебедева Владимир Краснов. Таким образом, решение суда первой инстанции подтверждено в Читинском областном суде. Прокуратура в кассационном порядке опротестовывала решение Ингодинского районного суда, удовлетворившего 14 февраля жалобу бывшего главы МФО "МЕНАТЕП" Лебедева о признании незаконным постановление следователя генеральной прокуратуры Салавата Каримова об отказе запросить документы, подтверждающие алиби Платона Лебедева. ("Интерфакс", 13.03.2007)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||