| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
07.02.2007 г.
Изоляция в квадрате
Заключенного Ходорковского взяли еще и под стражу.
Согласно сегодняшнему решению суда, Михаил Ходорковский должен будет находиться под стражей в читинском СИЗО до 30 марта, т.е. до конца предварительного следствия. Вчера адвокатов уведомили о том, что вопрос об избрании Михаилу Ходорковскому меры пресечения будет решаться судьей в помещении СИЗО. Сегодня утром ситуация неожиданно изменилась – Ходорковского повезли в районный суд. «И снова все прилегающие к суду улицы были перекрыты, всюду автоматчики, снайперы на крышах, - рассказывает адвокат Юрий Шмидт.- Не хватало только танков, БМП и, может быть, служебных собак». На подступах к суду защитникам Михаила Ходорковского пришлось трижды предъявлять адвокатские удостоверения. В сам суд адвокатов пропустили только после соответствующего распоряжения соответствующего полковника. В оцепленном суде прокурор подал ходатайство о проведении судебного заседания в закрытом режиме. В оцепленном суде судья сочла возможным отклонить это ходатайство. В итоге формальная сторона сегодняшних слушаний даже начала соответствовать лучшим демократическим принципам – заседание проходило не в СИЗО, а в суде, слушания были не закрытыми, а открытыми. Адвокаты заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в московский Басманный суд. После того как судья отклонила это ходатайство, защита заявила отвод судье. «Отклонив ходатайство о подсудности, суд явно действовал под давлением. Речи о его независимости и беспристрастности уже быть не могло», - рассказывает Юрий Шмидт. Но судья сама себя не отвела. Слушания продолжились. Адвокаты говорили, что заключать Ходорковского под стражу незаконно, необоснованно, а применительно к осужденному еще и нелогично. Кроме того, до 21 марта Ходорковский и так будет находиться в СИЗО по постановлению о переводе в Читу. Адвокатам возражали, что мера пресечения нужна, потому что существует возможность условно-досрочного освобождения Ходорковского. Таким образом, вполне себе гипотетическую возможность условно-досрочного освобождения Михаила Ходорковского начали уже и в суде использовать против самого Михаила Ходорковского. «В окончательном постановлении суд просто переписал представление прокуратуры и дал санкцию на содержание под стражей. Это была очередная пародия суда с совершенно предсказуемым концом», - подвел итог сегодняшних слушаний Юрий Шмидт.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||