Присоединяюсь и добавлю: и прекратите, наконец, "переходить на личности" в спорах!
А то Илларионов Собчак так "разоблачает", что куда там мамонтову с "пуськами"! Ведите дискуссию по существу, априори полагая в сопернике, пока всем не станет очевидным обратное, честного и умного делегата весьма ценной части общества, которая не поленилась и не побоялась стать избирателями! Уважайте и себя, и всех избирателей КСО.
И нам действительно нужны "сказки про белого бычка", равно как и любая маниловщина ровно в той же степени, что и "продукция" взбесившегося принтера. Не уподобляйтесь им, работайте головой. Хотя бы над проблемой, поднятой МБ: а какая именно страна нам нужна? Только без пустопорожней болтовни о том, какими преимуществами обладает богатый и здоровый перед бедным и больным. Конкретнее: как сначала выздороветь, а потом и разбогатеть? И что таккое "выздороветь"? По каким критериям будет определяться степень "выздоровления"? И надо ли потом "богатеть"? Может быть лучше - "поумнеть"? И как не "заболеть" снова, более - никогда и ни при каких обстоятельствах? Еще вопросик: а с, прошу прощения, финансами как решили? Из своего кармана скидываться будуте? Или все же подумаете, как к нам, избирателям, обратиться, чтобы с этими копейками по-людски порешать?
И все же - с большими надеждами и пожеланиями успехов всем нам!
Сергей.

Думаю, что нашему КС обязательно надо учесть эти соображения Михаила Борисовича Ходорковского, человека наиболее мудрого и глобально мыслящего, из всей нынешней оппозиции нынешней власти.
Действительно, главное сегодня, чтобы пар не ушёл в свисток!
А умные действия КС трезвомыслящие граждане страны обязательно поддержат.
Не бросаться в "левые-правые" стороны, сконцентрироваться на ГЛАВНОМ.
С.Л.

К сожалению, высказанная позиция ошибочна по ряду пунктов. И, тем не менее, лучше некая определенность. Пусть даже та, что не может устроить людей дельных и последовательных.
Несмотря на данное высказывание, МБХ остается достойнейшей фигурой из тех, кто морально противостоит путину.

"Знаю не понаслышке, как сложен поиск решаемых и достойных задач."
Ребята из КСО, прислушайтесь к умным, интеллигентным и точным советам. Их всего семь, не трудно запомнить.
Олег Смирнов

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! СВОЕВРЕМЕННО ПРОТЯНУТАЯ РУКА ПОДДЕРЖКИ - ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!
Не сомневаюсь, что члены КС прислушаются к мнению Михаила Борисовича и начнут дальше двигаться в нужном направлении. Без ошибок ничего не бывает, главное не топтаться на этих ошибках слишком долго.

Про Михаила Ходорковского - http://ow.ly/a8PfU
Наденька, Девонька, Путина прогони! - http://ow.ly/ctjz2
Будущее Путина - http://bit.ly/f5ePe5
Смотрите бесплатно на любой вкус 140 ТВ каналов от UIONV -http://ow.ly/a8Pst

Участвуете дорогой Михаил Борисович, и еще как. И словом, но главное Духом. Многие (я уверен) в КС черпают этот дух и преодолевают свой страх, потому что Вы своей жизнью даете им пример мужества. И очень надеюсь, что имеющие уши Вас услышат. А когда Вы выйдете на свободу (надеюсь скоро) станут Вашими сподвижниками в делах переустройства России.
Ну а КСу скажу. Единство важнее лозунгов. Те, кто вышел в прошлом году, вышел потому, что их призвала Россия. А вы своей деятельностью только помогите людям собраться вместе и сказать - Мы не рабы. Если будете самоутверждаться отстанете.
ЮСН

Михаил Борисович, у них ничего не получится, т.к. КС - это кучка самозванцев, которая решила вдруг присвоить себе протест ("возглавить" всех нас).
У каждого из тех, кто там собрался, своя, сугубо личная, цель, которая не имеет ничего общего с общественными интересами. И поэтому у них ничего не не получится, т.к. действуют они "от лукавого".
Думаю, в скором времени это "благородное собрание" разбредется кто-куда, как в известной басне, да только щепки от них и останутся.
Не верю я им ни на грошь. Ни Леше, ни его региональному приятелю по взаимовыгоде - Волкову, который рвется всеми силами в Москву, ни всем остальным.
А вообще, на эту тему лучше всех высказался и высказывается Эдуард Лимонов.
Он, словно скальпель, с ловкостью хирурга вскрывает всю суть сегодняшних событий, а так же лиц, участвующих в них.
Неужели Вы заблуждаетесь в сути наших "героев", Михаил Борисович?

Я против Путина.
Но, к сожалению, эта система может остаться такой же мерзостной и без Путина.
Ведь 4 года Россию возглавлял не Путин, а вроде бы Медведев. Ну будет вместо Путина Сечин. Что нибудь изменится в стране?
Изменения нужны не в фамилии президента, а по сути. Действительно нужен возврат к допутинской системе, а именно к независимому суду, к независимым от государства СМИ и т.д.
А кто из осуществит, это не так уж и важно. Более того, я думаю, что есть большая вероятность, что их скорее сможет осуществить сам Путин, чем некоторые из оппозиционеров с революционными замашками.
С другой стороны, наличие этих революционеров тоже может подвигнуть Путина на реформы.
Так что я и за ГГ, и за революционеров. По моему, идёт нормальная работа в КС.

Минимум репрессий - суть послепутинского общества.
Многие считают, что Путин не пойдёт на реформы, потому что его тут же "посадят на нары". Я с эти не согласен.
Если в результате реформ придут настоящие демократы и суд будет независим, то, во-первых, вовсе необязательно, что Путина и компанию привлекут к суду, а, во-вторых, если и превлекут, то суд врядли их осудит очень строго, ведь это будет не путинский суд.
Путин не дурак, все его действия достаточно законны (законы, правда, дурацкие). Ведь даже при игре в смену президента он с Медведевым формально не нарушили Конституцию (хотя, на мой взгляд, нарушили, но тогда надо судить не столько Путина, сколько судей, что никогда не будет).
Короче говоря, при проведении реформ должна быть гарантия минимума репрессий - в этом суть нового общества.

А я этот текст - в рамочку и на видное место поставлю. Чтобы учиться правильно спорить.

Уважаемый Михаил Борисович. Мне очень импонирует Ваша позиция относительно КС, хотя этот орган откровенно слаб. Но! Чтобы хоть как-то притормозить окостеневание страны, нужно использовать любые имеющиеся и доступные средства или площадки.

А вот по поводу Ваших слов: "...Как бы ни относиться к Владимиру Путину...игнорировать факт его пребывания у власти, говоря о трансформации России, было бы, мягко говоря, легкомысленно..." - не соглашусь.

Чем раньше будет отстранён от управления страной Путин и его окружение, тем мягче мы упадём. А мы ещё не упали, мы ещё в полёте. Интеграция в Европу при Путине возможна? Вступление в ВТО "на российский лад" отлично продемонстрировала эту возможность. Обернулось очередным грабежом для населения в виде совершенно абсурдного утилизационного сбора на авто, это как пример. Путин не рассматривает никакого варианта развития экономики, кроме как сырьевого. Обвал цен на нефть - и апокалипсис неминуем. Никакой "подушки безопасности" у россиян на этот случай нет. Нынешняя власть - временщики, вахтовики, сидящие на чемоданах. И не интересует их ни страна, ни её развитие/трансформация. Сорвать куш - а после меня хоть потоп.

Очень боюсь распада КСО-это будет огромный шаг назад!Кто-то не очень нравится,кого-то очень уважаю,но ведь другой организованной силы протеста у нас нет,поэтому жаль,если распадётся.Глубоко прав МБ:надо договариваться.Пусть цели будут ГРАНДИОЗНЫМИ,но в условия нашей действительности, идти к ним надо МАЛЕНЬКИМИ шажками,но упорно и настойчиво!

только одни в КС защищают интересы иного олигархата..а другие мечтают о народовластии...

одни договариваются с властью и приятно себя чувствуют....а у других товарищи в тюрьме...

а так ничего...пусть работают....только в такой вот союз уже мало кто верит..опыт по оседланию протеста не удался..

беремся за руки друзья!!!вперед на интелектуальные баррикады!!!

Количество так или иначе переходит в качество. Пока в КСО происходит процесс бурления и кипения, что немаловажно на сегодняшний день. В процессе всего этого должен выкристаллизоваться некий стержень, объединяющий широкие массы. Без всего этого до радикализации протеста еще очень далеко...

Михаил Борисович,
Координационный Совет избирался на фоне региональных выборов. В провинции, где местная оппозиция готовилась к выборам и проводила их в очень непростой ситуации, виртуальная возня вокруг КС на этом фоне произвела очень тяжёлое впечатление. Люди почувствовали себя брошенными. Теперь, когда КС зовёт на массовые акции, нельзя не вспомнить о том, что два месяца назад у нас были региональные выборы, и никакой помощи от КС мы не получили. Это будет причиной отказа провинции поддержать москвичей в проведении массовых акций.
КС показал недееспособность в двух ситуациях: по сбору подписей в защиту краснодарского эколога Сурена Газаряна, который является членом КС, и по сбору подписей в поддержку Фонда "Город без наркотиков". КС не принял никакого участия в сборе подписей.
У меня нет сомнений в способности членов КС написать пару деклараций, которые окажутся не нужными раньше, чем высохнут чернила.
Время разговоров прошло. Пришла пора брать на себя ответственность и действовать.
Умеют ли они это?
С уважением, Яна Антонова.

Вторые сутки хожу под сильнейшим впечатлением от этого обращения...
Потрясающе!!!

Михаил высказался замечательно! Я с ним полностью согласна! Но....в новоиспеченный Координационный Совет не очень верю почему-то....Не та там оппозиция...не та! Каждый тянет одеяло на себя, переходит на личности....этого делать нельзя!

Вот, почитайте, как оно было (для тех, кто в восторге от КС), автор текста - Э.Лимонов:

Как они вас предавали

-Вот скоты !
Так я воскликнул только что, после прочтения обширного материала в журнале The New Times, под названием "Декабрь 2011-го".

Я не переставая, с самого 10 декабря 2011-го твержу в своих проповедях, что буржуазные лидеры намеренно предали протест рассерженных горожан, грозивший смыть власть одной волной сразу. Но подробности предательства, раскрытые сейчас The New Times просто отвратительны. Я надеюсь, что рассерженные горожане, "креативный класс", как бы они себя не называли, вслед за мной воскликнут :"Вот скоты! и покинут эту сволочь, откажутся идти за ними.

Ночь с 8-го на 9-е декабря 2011-го. Мэрия Москвы. Кабинет вице-мэра А. Горбенко Сидят за столом : во главе стола вице-мэр, рядом генерал В.Колокольцев тогда ещё глава ГУВД Москвы, В.Олейник, зам. начальника управления по безопасности мэрии.
Но кто к ним пришёл ! Владимир Рыжков, Геннадий Гудков, Сергей Пархоменко, и (О,сюрприз!) Алексей Венедиктов. Немцова нет, потому что он в этот день в Нижнем Новгороде, но с ним сообщаются по телефону.

Цитирую С.Пархоменко по The New Times : "Сейчас я вам скажу ужасную вещь. Когда уже всё было решено и подписано, открылась дверь и в кабинет вошёл Громов." Речь идёт о заместителе главы администрации Президента.

Что же было решено и подписано ?
А перенос митинга 10 декабря с площади Революции на Болотную.
Пархоменко : "Когда мы поняли что на митинг придёт больше 50 тысяч человек /.../ нам стало ясно, - это обернётся Ходынкой. И меня это пугало гораздо больше чем любой спецназ."
Мой комментарий : Пархоменко нагло лжёт, Площадь Революции находится посередине цепи целой анфилады из трёх площадей, связанных широченными улицами, между Манежной площадью и Лубянской площадью. Там можно уместить и миллион протестующих. Тогда как Болотная, - на самом деле небольшой остров, стиснутый между Москвой-рекой и каналом, - опасная ловушка, где созданы все условия для не только что ходынской давки, но и сбрасывания людей в зимнюю реку и канал.

Ночному собранию предшествовала встреча 7 декабря господ Пархоменко, Немцова и Рыжкова в кафе "Шоколадница", где они договорились " о своместных действиях".

О чём они договорились 7 декабря ? А их крайне встревожил несанкционированный митинг накануне вечером 6 декабря на Триумфальной площади, на территории Лимонова, 569 задержанных, от 8 до 10 тысяч учатников.Они обсуждают в "Шоколаднице" как перетянуть одеяло протеста на себя, чтобы протест не достался Лимонову. Ведь уже два митинга прошли на Триумфальной: 4 декабря вечером и 6 декабря. Присутствующие договорились о предательстве,которое и состоялось через сутки в кабинете вице-мэра.

Телефон вице-мэра Горбенко дал заговорщикам Алексей Венедиктов. А ему дал их телефоны, о чём Венедиктов и свидетельствовал The New Times.
Владимир Рыжков : "Мне позвонил Горбенко /.../ он сказал что возникла проблема- слишком много людей записывается в социальных сетях на площадь Революции, может возникнуть давка. Горбенко сказал мне, что не может найти Немцова, чтобы обсудить с ним ситуацию."

Мой комментарий : Рыжков лжёт, ему не хочется признаваться что он сам позвонил Горбенко. Пархоменко еще в апреле, в интервью Ленте.ру рассказал, что это они позвонили в мэрию, дали "сигнал". Рыжков также поведал The New Times байку, что он не знал что в кабинете находился Громов, узнал только сейчас. И тут Рыжков заведомо лжёт, ему что ни Пархоменко, ни Венедиктов ни Гудков не сообщили хотя бы потом, кто входил в кабинет ? Да так просто не бывает, тем более что до появления Громова, Горбенко время от времени выходил в соседний кабинет и с кем-то совещался.

С Немцовым ( тот был в этот день в Нижнем Новгороде) Горбенко договорился по телефону. Опять-таки, о чём? Всё о том же, о переносе митинга с площади Революции на Болотную. Под тем же лживым предлогом, что будто бы на площади Революции будет Ходынка. ( Я уже исчерпывающе полно объяснил как много места на площади Революции и прилегающих площадях, неверующие пусть вглядятся в карту Москвы).

Предатели даже "позаботились" о моей личной судьбе.
Сергей Пархоменко : "За несколько часов договорились: митинг переносят на Болотную площадь, людям, которые всё-таки окажутся на площади Революции, дадут возможность пройти до Болотной, если кто-то (Лимонов) захочет остаться на площади его задерживать не будут."
Мой комментарий : попросили не задерживать Лимонова для того, чтобы не делать из Лимонова героя этого дня.

Замечу, что эти подлецы не имели формально права договариваться о судьбе митинга, который не они заявляли. Заявителями митинга являлись Анастасия Удальцова, Сергей Удальцов и Надежда Митюшкина. Их долго ломали, пока не заставили согласиться на уже свершившееся предательство. Сергей Удальцов сидел с 4 декабря в спец-приёмнике ГУВД, там же с 5 декабря оказались Яшин и Навальный. Яшин и давил на Удальцова.(Есть запись телефонного разговора между Яшиным и Немцовым, который инструктирует Яшина по Удальцову).

Переговоры же в ночь с 8-го на 9-е декабря в кабинете Горбенко, цитирую The New Times : "продолжались несколько часов,пока не закончились обильной выпивкой и всеобщим удовлетворением. "Выпили и с Громовым тоже".

Вот скоты !

Зачем они всё это выболтали ?
А преступников, помимо того, что их,как утверждают психологи-криминалисты, тянет на место преступления, так их ещё неудержимо тянет похвалиться преступлением. Тем более тут речь идёт об историческом преступлении.

Пархоменко, должно быть самый тщеславный среди них, выболтал часть своих "ужасных вещей" (сознаёт ведь, подлец, что ужасных!) ещё в апреле сего года, в интервью Ленте.ру.
Геннадий Гудков, самый тихушный из них, потому что бывший эфэсбэшник, сказал The New Times, что "он этого не помнит", того, что он находился в ночь с 8-го на 9-е декабря в кабинете Горбенко, в компании Громова.

А The NewTimes, почему журнал дал такой залп по своим, такой разоблачительный материал ?

Моё объяснение : В стане либералов раздрай и разброд и раскол. Такой разоблачительный материал, как я догадываюсь, выгоден тому, кого не было в кабинете Горбенко в ночь предательства. Теперь этот человек выглядит как наименее запятнанный вождь либералов.
Его зовут Алексей Навальный.
Главный редактор The New Times, Евгения Марковна Альбац известна своей пронавальной позицией.

Это была проповедь вторника 4 декабря 2012 года.

О подлецах

December 4th, 18:10

Обязательно всем читать в последнем номере журнала The New Times cтатью "Декабрь 2011-го", где Рыжков, Пархоменко и ещё ряд лиц хвастливо расказывают о своём преступлении, о встрече в кабинете вице-мэра Горбенко в ночь с 8-го на 9-е декабря 2011 года, где они договорились увести протест с площади Революции на Болотную.
Та версия новейшей русской Истории, которую я вам проповедовал последний год, подтверждается самими преступниками.
Они похваляются как предали протест, откровенно и нагло, а потом в том же кабинете бухали в присутствии замглавы администрации президента Алексея Громова, обмывали предательство вашего гнева. Читайте, умнейте наконец !

Почему журнал опубликовал это грязное бельё ? Я думаю New Times работает в данном случае в интересах Навального, который в ночной сходке не принимал участия, потому что находился в это время в спец.приёмнике.

Разделяю бОльшую часть из высказанных соображений, особенно важным представляется последнее. Единственное, что не могу понять, о каких переговорах с Кремлем идет речь? Я - противница насилия в любом виде. Но не верю, что а) Кремль пойдет на переговоры с КСО, если только не увидит, что КСО поддерживает подавляющее большинство населения (и это они могут увидеть не сразу, находясь за Кремлевскими стенами), б) пока Путин у власти, возможно хоть какое-то реформирование России. Думаю, что КСО очень важно наладить "обратную связь" и привлекать все больше и больше сторонников. Соответственно, задача существующих сторонников КСО - "просветительская/разъяснительная работа" с той же целью - собрать вокруг КСО как можно больше сторонников, способных к активным действиям (в частности, участию в массовых акциях протеста, к которым очень многие стали относиться скептически).

Друзья, знакомились ли вы с особым мнением относительно акции 15 декабря Евгении Чириковой? Я считаю, что её мнение целиком "идёт в ногу" с обращением Михаила Борисовича. Кроме того, она вынесла на заседании КС свой меморандум "Экологическая тропа". Ей есть что сказать людям!
Не зря Михаил Борисович Ходорковский назвал Евгениию Чирикову отважным и ответственным политиком и призывал оппозицию поддержать её во время выборов мэра города Химки в октябре этого года!

Особое мнение Евгении Чириковой

Dec. 14th, 2012 at 9:55 AM

Считаю необходимым высказать свою позицию относительно акции 15 декабря.
Думаю, что в сложившейся ситуации посещение несанкционированных акций, не обусловленных крайней необходимостью, неправильно и даже вредно.
Объясню свою позицию. События последнего года позволяют мне слишком хорошо прогнозировать результат. Собравшихся полиция попросит разойтись, они естественно не послушают, т. к. по Конституции могут стоять, где хотят. Полиция применит силу.
Так называемые ВИПы будут под всеобщим вниманием прессы свинчены. Заберут и ряд рядовых активистов. Если какой-нибудь полицай получит царапину, то рядовых активистов посадят. Надолго. На сколько - не известно. У нас появится еще один список, анало-гичный "6 мая" будет называться "15 декабря". Элитарных революционеров при этом не посадят, подержат суток 15 и выпустят. А такие ребята как Костя Лебедев будут сидеть тихо и незаметно для СМИ. В ситуации, когда лично я защищена своей популярностью, считаю участие в таких акциях для себя безнравственным. Я не боюсь задержаний, чего-чего, а уж этого в моей биографии было предостаточно. Но я боюсь за своих товарищей, которые не так популярны как я и намного беззащитнее. И которых, как показывает практика, потом вытащить из тюрьмы нереально. Будем надеяться - ПОКА нереально.

На санкционированной акции абсолютно иная атмосфера. У нас есть возможность для реализации самого главного, ради чего мы собираемся - четкого обозначения своих требований, общения с единомышленниками, знакомства с новыми людьми и обмена мыслями с ними. На несанкционированной акции это просто невозможно. Да, лично для меня важнее на митинге пообщаться с людьми, поделиться с ними своим опытом, узнать об их проблемах и их опыте, а прокричать "Путин вор" мне всегда приятно, но это вторично. Идти на акцию, где физически невозможно с кем-либо пообщаться, считаю бессмысленным.

Есть еще одна проблема: отсутствие единого понимания во имя чего и ради чего мы собираемся 15 декабря. С одно стороны ради политзаключенных, но здесь опыт показывает, что намного эффективнее системные кампании с чередой санкционированных акций (пример: кампания по вызволению из тюрьмы Скифа),чем единичная акция, в результате которой большая вероятность появления новых политзаключенных.
Мне, честно говоря, не понятно, от чего было не согласиться на один из маршрутов, предложенных мэрией. Ведь место - это вторичный фактор. Намного важнее цели и численность собравшихся. Друзья, если нас соберется 3 миллиона, то будет вообще не важно, где мы это сделаем. Хочу напомнить успешный опыт массовых мероприятий. Все мы прекрасно помним, как одна из первых акций чуть не провалилась из-за того, что группа товарищей, ни с кем не посовещавшись, решила перенести митинг с площади Революции на Болотную площадь. Ситуация была практически тупиковой. Собиравшиеся, несмотря на это, по-прежнему идти на Площадь Революции оказались заложниками ситуации. Но в ходе тяжелейших переговоров с мэрией нам удалось в результате добиться и санкционированного шествия (кстати, по маршруту очень удачному, мы прошли и приемную президента и Кремль), и митинга.
Это была победа.
Пора нам понять. Вести себя как власти: упираться и идти напролом - не всегда умно.
Симметричный ответ превосходящей силе неэффективен, здесь надо задействовать ум, а не переть напролом.

Надо учиться так вести переговоры, чтобы они не заходили в тупик, чтобы участие в акциях было максимально безопасно не только для ВИПов, но и для всех остальных. У нас не так много активных людей. Надо относиться к ним ответственно и бережно.