СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Январь 2013
 12346
789
151920
2627
   
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
15.01.2013 г.

«Реального обновления до смены режима не будет»

Lenta.ru публикует вторую часть интервью Михаила Ходорковского, вопросы экс-главе ЮКОСа задавали читатели "Тюрьмы и воли". Первые десять вопросов-ответов Пресс-центр приводит ниже. Продолжение (а также первая часть интервью) - на сайте Lenta.ru.    

Владимир [25.11 05:26]
Михаил Борисович - хотел бы задать Вам следующий вопрос:
1. стоит ли в наше время (когда кремль перекрывает кислород оппозиции) заниматься политикой - ведь результат при нынешней власти заранее предсказуем. Возможно не стоит афишировать свою политическую платформу - тогда не столкнешься с нашей пенитенциарной системой. А с другой стороны если ничего не делать - то ситуация в стране останется такой же. И как действовать в нынешнее время - учитывая ваш опыт.
2. И второй вопрос - кремль в последние годы скатывается к диктатуре, представленные в думе партии о России и её народе не очень думают, разгул коррупции и воровства в верхних эшелонах власти, развал производства. Как вы думаете почему наше правительство и президент не используют свои рычаги для наведения порядка или их текущее положение дел устраивает?
Хотел бы вам пожелать терпения и здоровья, скорейшего освобождения.

2. Владимир, спасибо за пожелания. Раньше президента устраивала возможность контролировать свое окружение через их "грешки". Сейчас этих "грешков" стало столько, что они быстро разрушают власть. Однако президент уже ничего не может сделать: система живет по своим законам, и замена отдельных элементов ничего не меняет. А менять систему он боится.

Андрей [24.11 11:50]
Доброго времени суток. Михаил Борисович, какой на Ваш взгляд должна быть модель политического устройства России? Как человек испытавший все негативные проявления существующей системы (боюсь ошибиться в ее классификации) с одной стороны, и как сильный управленец с другой, считаете ли вы что демократическая политическая система сможет справиться с монстром коррумпированного , географически распыленного, воровского управленческого аппарата? Всего Вам доброго. Андрей

Антон Авдеев [22.11 18:53]
Михаил, приветствую!
Жаль что не можем пообщаться непосредственно. Спасибо за книгу.Субъективно, правдиво, мужественно, определенно интересно не только событиями , но и ситуационными оценками.
Вопрос:
Концепция развития современного политического строя и общества через смену буржуазных элит - т.е. контроля над потоками -общеизвестна(неважно, через выборы-эволюционно или принудительной сменой -революционно)
"Понимаете ли Вы СЕЙЧАС, что все что касается ситуации в России 2000-2010-..... укладывается в эту концепцию?"
И второе, "Эволюция Российского политического сознания нуждается в более длительном и "нежном" эволюционном процессе или все таки есть пути ускорения повышения уровня этого сознания?"
(Вижу это с участием Вас и Ваших единомышленников, к которым отношу и себя)
Удачи!
С уважением,
Антон.

Спасибо. Демократическая модель управления страной (то есть политическая конкуренция, независимый суд, влиятельный парламент) плюс федерализм и местное самоуправление (то есть перенос решения большей части вопросов ближе к избирателю) - единственная работающая система для крупной страны на постиндустриальном этапе развития. Других в мире не придумано, а эта справляется. Где-то лучше, где-то хуже.

Василий [25.11 16:19]
Как вы относитесь к возможности переучереждения Федерации (на основе новых субъектов и иного разделения полномочий между субъектами и центром) или же конфедерализации нынешней РФ?

Пересмотр полномочий субъектов федерации, территориального деления страны происходит постоянно, и, видимо, это неизбежно. Конфедерализация (фактически происходящая на Северном Кавказе) в нашем случае - не более и не менее, чем постепенное отделение, результат неумения власти наладить нормальные взаимоотношения народов внутри России. Опасность подобного отделения - создание прецедента.

Rednak [22.11 17:27]
Уважаемый, Михаил Борисович!
Какой Вы видите Россию через 5 и 10 лет?

Михаил Носков [23.11 10:55]
Уважаемый Михаил Борисович!
Какой Вы видите Россию через 5 или 10 лет, имеет ли смысл чего то ждать или все-таки пора собирать вещи и уезжать, куда получится?
Поясняю вопрос.
Я - доктор наук, профессор одного из ВУЗов Сибири, по публикационной активности вхожу в первую двадцатку из 300 преподавателей, а моя зарплата - 20 тыс. рублей.
Собирать деньги со студентов мне не позволяет чувство собственного достоинства.
Наш любимый ректор получает около 500 тыс. руб.
Министр Ливанов только обещает навести порядок.
На руках - предложение преподавать в Швеции или в ЮАР.
Кто виноват и что делать?

Ни через пять, ни через десять лет Россия не будет походить на Швецию. Виноваты в этом мы - образованные граждане, не сумевшие (не пожелавшие суметь) построить нормальную власть. Можно бороться, можно приспособиться, можно уехать. Каждый выбирает свой путь. И несет ответственность за свой выбор.

Юрий Семенович [23.11 12:09]
Уважаемый Михаил Борисович.
1. Уже все здравоМЫСЛЯЩИЕ люди поняли, что отступление от демократических принципов допущенное в 1993 году (для кого то казалось что это временная и необходимая мера) заложило основы установления авторитаризма и нарушения равновесия в ветвях Российской власти.
Как вы тогда и теперь считаете, был ли другой выбор у власти (Ельцына)?
2. Какую форму правления Вы считаете наиболее оптимальной для России? Что конечно потребует изменения Конституции.
3. И последнее (о чем писал раньше в письме к Вам).
Так как сам человек не совершенен, то испытание властью почти никто один пройти не может. Так м.б. лучше иметь не единоличного президента, а выбирать триумвират, который и выбирается и потом курирует три ветви власти. Но важнейшите решения государственного масштаба принимается на основе мнения всех членов Высшего совета президентов (название условно)?
Ведь такая форма хоть как то смягчала ошибки и несовершенство одной личности.
Сил Вам, оптимизма и веры в добро, которое победит в России.
Юрий Семенович

1. Спасибо. Выбор был, хотя и тяжелый. Нужно было пожертвовать скоростью экономических реформ в обмен на становление демократической системы правления.

3. Ваш "триумвират" в современной политической практике можно соотнести с разделением властей. Как балансировать их полномочия, как избирать, как менять кадры - тема специального разговора и общественного соглашения. Необходимое дополнительное условие - наличие реальной политической конкуренции.

светлана [22.11 19:51]
Уважаемый Михаил Борисович!
Прежде всего желаю Вам и Вашим близким здоровья и терпения!
1. Как Вы считаете, действительно ли народ заслуживает ту власть, при которой он живёт?
2. Сколько поколений должно смениться в России, чтобы она перестала быть "страной рабов"?
Спасибо.

Сергей [25.11 14:40]
Те, кто находятся сегодня в политике являются отражением самого общества России. Как вы считаете, сколько столейтий нужно для изменения нашего общества в лучшую сторону?
Спасибо большое, Светлана.

1. Про весь народ - не уверен, но образованная часть граждан, несомненно, сама несет ответственность за свою судьбу и судьбу своих детей.
2. Просто "смена поколений" ни к чему не ведет. Окружающий мир зависит от нас, тех, кто живет "здесь и сейчас". Изменения породили не те, кто вошел в "землю ханаанскую", а те, кто решился уйти из благоустроенного египетского рабства.

Алёна [22.11 20:46]
Уважаемый Михаил Борисович! Есть две распространённые точки зрения на возможность построения демократии западного типа в России. Одни считают, что возможно, придя к власти, пытаться построить демократические институты, а уж люди будут вынуждены "подтягиваться" и приспосабливаться, как живут русские за рубежом и зачастую добиваются успеха. Другие, как, например, Андрей Кончаловский, считают, что с российским рабским менталитетом нечего надеяться на демократию "сверху", нужно эволюционно и медленно стараться работать над просвещением народа, который должен "дозреть" до демократии. Какая точка зрения Вам ближе?

Любые изменения в обществе производятся активным меньшинством при "непротивлении" (реже - при осмысленной поддержке) большинства. Конечно, слишком большой отрыв опасен, но средний россиянин мало отличается от среднего бразильца или поляка. А там демократия вполне успешна.

Станислав [23.11 00:02]
Уважаемый Михаил Борисович!
1. Согласны ли Вы с утверждением Макиавелли, что все без исключения правители обречены на поражение из-за собственной неспособности вовремя менять образ действий и адаптироваться к реалиям времени?
2. Способна ли в принципе нынешняя российская власть хотя бы на минимальное обновление?

2. Верю, Владимир Владимирович хотел бы обновления, но он уже связан тысячами нитей, и порвать их означает для него потерять власть. Поэтому реального обновления до смены режима не будет. А чем дальше, тем потеря власти опаснее - противников все больше, и они все радикальнее.

Дмитрий Ингал [23.11 09:54]
Михаил, доброго времени суток.
Пользуясь случаем, хочу выразить свое восхищение Вашим мужеством.
Также выражаю благодарность за то, что вы обстоятельно, с фактами, доказательствами, поиском слабых мест у обвинения участвовали в этих судилищах. Это важно для страны в настоящем и для наших потомков в будущем: не голословные демагогические передергивания о недостатках и достоинствах путинской России, а конкретные документы, ясно показывающие:в путинской России правосудия нету/не было.
Вопрос у меня к Вам такой. Вы все еще считаете, что России нужен "левый поворот"? Не кажется ли Вам, что ответственное применения законов и необратимость наказания смогут остановить коррупцию и олигархию и, таким образом, оказать влияние на имущественное расслоение граждан России?
Спасибо.

Спасибо. "Левый поворот" - объективная реальность общественного развития на этом этапе. И поворот происходит. А причитания о необходимости всего хорошего вместо всего плохого без изменения системы управления - просто болтовня. Смена системы управления равна смене режима. Режим сопротивляется и хочет "все изменить, ничего не меняя".

Мишенина Ирина [23.11 15:04]
Добрый день. Михаил Борисович, ещё раз хочу выразить Вам благодарность за отличную книгу. Прочитывая самые разные отклики, комментарии на публикации о Вас, очень часто наталкивалась на вопросы о той самой приватизации 90-х, комментарии от людей с обидой, разочарованием в голосе. Уверена, что после прочтения Вашей книги таких людей на порядок уменьшится.
Вопрос у меня такой: после абсолютно нечестных выборов в Гос.думу 4 дек.2011 многие предлагали оппозиционным депутатам в знак протеста сдать мандаты или полностью, всей партией выйти из состава Гос.думы. Как Вы думаете, было бы это действенно и могло бы привести к новым выборам в Гос.думу РФ?
Второй вопрос: что, по Вашему мнению, должно произойти, чтоб случились досрочные выборы в гос.думу, так как нынешняя гос.дума это абсолютно ручной аппарат власти, готовый сиюминутно исполнить каждый чих президента страны.

Спасибо за оценку книги.
У нас в парламенте нет реальной оппозиции. Даже коммунисты ныне полностью "прикормлены". Без политической конкуренции невозможно победить стагнацию и коррупцию. Политический кризис неизбежен, а нынешние действия власти по "подмораживанию" радикализуют ситуацию. В какой момент и почему произойдет взрыв, предсказать невозможно, но условия создаются.

Перейти на сайт издания Lenta.ru




Комментарии
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 15.01.2013 14:05
Михаил Ходорковский: «Реального обновления до смены режима не будет»

ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ.
nkaterli | Нина Катерли | 15.01.2013 15:52
Вполне.
father | Валентин Бедеров | 15.01.2013 14:18
Очень интересно, спасибо, Михаил Борисович!
057123 | Александр Сорокин | 15.01.2013 14:19
В двух словах дана абсолютно исчерпывающая характеристика происходящему в стране. Иной текст какого-нибудь политолога или аналитика читаю и не могу уловить мысль. Не зря Ю.М.Шмидт говорил о МБХ, как об одном из гениев, с которым ему довелось общаться, вторым был Иосиф Бродский.
Mishenina | Irina | 15.01.2013 14:36
Михаил Борисович, спасибо за Ваш ответ.Абсолютно понятно. К сожалению, власть всё делает, чтоб не было никакой конкуренции для неё.
"В какой момент и почему произойдет взрыв, предсказать невозможно, но условия создаются." - это радует, что условия создаются. И, судя, по последним событиям в гос.думе эти условия создают сами депутаты, предпринимающие наиглупейшие "ответные" шаги.
Михаил Борисович, желаю Вам удачи, здоровья и самого скорейшего освобождения!!!
С уважением, Ирина.
Shubkina | Анна Шубкина | 15.01.2013 15:02
Спасибо, МБ
lldmkp | Леонид Лихолат | 15.01.2013 15:12
Как всегда четко и доходчиво, Михаил Борисович.
Абсолютно верно подчеркнуто, что система вошла в неконтролируемую паханатом стадию. Ни в школе КГБ, ни на сходке нельзя изучить науку «Организация дэзы» на таких примерах, что Развозжаев приехал из Киева в Москву на такси. Это в чистом виде «эффект исполнителя». Такого "грамотного" исполнителя, как Лахтин или Гульчетай Бен-Ладовна. При всем неприятии Михал Иваныча справедливость требует отметить, что под модернизацией в 21 веке он имеет в виду все же что-то другое, чем замену портянок на носки приказом Минобороны.
Я думаю, что Вова-Гексоген обливается холодным потом наблюдая приготовления к суду над умершим Сергеем Магницким. На Сергея ему, конечно, плевать, но он не может не понимать, какой опасный сценарий пытаются опробировать подельники. Уверен, что даже имея перспективу оказаться подсудимым, наша Крошка предпочитает быть ЖИВЫМ подсудимым.
А вот это как раз в планы бригады может и не входить... Ну, на хрена, например, Алексею Леонидовичу Кудрину, такому интеллигентному и либеральному, нужны наводящие вопросы из третьего ряда о «Байкалфинансгрупп» ?

В смысле где там «групп», а где «минфинанс». А так – и делов-то:
- Оказался наш Отец не Отцом, а сукою! (с)
Мддааа... Таких друзей иметь, так и врагов не надо.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 15.01.2013 19:41
Верно, Леонид! "Байкалфинансгруппенфюрер" михалваныч навечно замарал себя и всех своих подельников бандитским разграблением ЮКОСа. Можно представить себе будущие неизбежные сцены разборок членов ОПГ с криками: "а ты кто-такой?"; "это всё он!"; "меня заставили угрозами!"... К тому же этих негодяев будут обвинять не в абсурдных хищениях сотен миллионов тонн нефти и выдвигать обвинения будут не послушные лахтины и гуль-бен-ладовны. Их будут судить за тяжкие и очевидные преступления против личности и государства.
Очень надеюсь, Леонид, что мы с Вами станем живыми свидетелями того, как все эти крысы начнут метаться.
eprstu | Антон Непутин | 16.01.2013 10:02
подполковничокс замарал себя еще в Питере, где "его делом о краже городских денег- то есть средств из городского бюджета ( см. в сети - М.Салье) " занимался никто иной как- Медведев Д.А.
Так что , " если что"...даже сам подполковник-вор уже сказал " если садиться - то не одному а в теплой компании". Сам путин , не стесняясь , не отрицает , что он возможно и должен сесть в тюрьму , но не в одиночестве. Я с путиным полностью согласен ( кстати ) - и это единственное в чем я с ним соглашусь безоговорочно!
Рано или поздно все эти крысиные мрази начнут орать и плакать - а пока - пусть дышат - перед смертью не надышаться!
Например в Великобритании началась компания по вылавливанию детей воров чинуш из России - учащихся там за народные деньги ( украденные папами и мамами в России ) и ... пока что их высмеивают и выставляют напоказ всем - а ведь скоро - перейдут к иным действиям!
На ворах ДОЛЖНА ГОРЕТЬ ШАПКА! Правда подполковничок?
Физкульт привет вам ВВП!, без пожеланий здоровья и удачи!
lldmkp | Леонид Лихолат | 16.01.2013 12:02
А то ! У всех на слуху, понятное дело, ЮКОС и боязнь этой шпаны, что компанию, несмотря на многократное "отстирывание" в разных финансгруппах внутри и за рубежами, признают стыренной. Но это только цветочки в масштабах страны. Ягодки, с предельной ясностью в одном из своих блестящих интервью, угрюмо обняжил Владимир Переверзин:

- а украденное, БЕЗУСЛОВНО, придется вернуть...

Если даже печально предположить, что МБХ/ППЛ будут сидеть еще долго (во что я не верю) на выход "с вещами" о-о-о-о-очень скоро отправятся тысячи других - ограбленных и уничтоженных со сломанной жизнью. Эти люди, потеряв кто ларек кто завод, пройдя через ад ГУЛАГа не боятся ни черта ни дьявола. И уж, во всяком случае, они точно не боятся рыбъеглазого хранителя воровской стабильности.
Но воровство и кровь - вещи разные. Поэтому наша главная задача состоит в разъяснении вертухаям режима, этим интеллигентным бухгалтерам мафии в нарукавниках, что:

1. В Стокгольме стадион на 65 тыс. зрителей построили за 195 млн. евро.
2. В Киеве стадион на 65 тыс. зрителей построили за 465 млн. евро.
3. В Ст. Петербурге стадион на 65 тыс. зрителей строят за 1 млрл. (одни миллиард) 195 млн. евро.

Вы украли МИЛЛИАРД, но на вас нет крови. Живите с миром, но валите из этой банды. Валите, пока не поздно...
eprstu | Антон Непутин | 16.01.2013 21:50
подполковничокс с продуктами омоложения в фэйсе специально поставил в свою "альма-матер воровства" "своего" же ..."надсмотрщика"... про которого, все на тех же Питерских стадионах орут: - "губернатор -жлоб"...
Этот "жлоб" никогда не обманет "папку воблоглазого" - принесет ему в клювике пол ярда- в качестве - "откатных"...
А мы все - в очередной раз "схаваем" воровское казнокрадство психами из вертикали!
nsamko | Наталья | 16.01.2013 00:58
!!!
azarovann | Азарова NN | 15.01.2013 18:47
Не перестаю поражаться ясности ума, неразделимого у Михаила Борисовича с нравственностью и совестью; глубине и "сферичности" его оценок и анализа всего, о чём он берётся рассуждать - любой темы, события касающихся происходящего в стране. И это - учитывая условия доступа к информации о текущих событиях, учитывая колоссальную объективную тяжесть повседневной жизни в неволе!
На мой взгляд, Юрий Маркович Шмидт ничуть не преувеличивал, когда оценивал Михаила Ходорковского, как человека, равного по степени одарённости Иосифу Бродскому. Что жизнь подарила ему счастье и честь общаться с этими гениальными людьми.
Светлая ему память. А Михаилу и Платону - здоровья и свободы в наступившем году.
kovlarr | Лариса | 15.01.2013 20:24
Как приятно послушать умного человека. Спасибо, МБХ!
И я так же (как и Александр Сорокин, его комментарий чуть выше), все время сейчас вспоминаю слова Юрия Марковича Шмидта, что он знал двух гениев в своей жизни. Иосифа Бродского и Михаила Ходорковского.
lavsel | Сергей | 15.01.2013 21:45
Общаешься с МБХ, и будто в Планетарии находишься... В хмурую погоду можно зайти туда и увидеть всё звёздное небо сразу, всё ясно и понятно! Всё объяснимо!!!
Но как только выйдешь, сразу вляпываешься в паскудную грязь нынешнего российского бытия, воровского, лживого, коррумпированного до самых крайних пределов! Где не только тебя, но и весь народ огромной страны никто не видит и не слышит!
Сергей Львович.
Odissey | Игорь | 15.01.2013 23:06
МБХ ответы как колья вбивает. Коротко, чётко, конкретно.
akb | Хаджи | 16.01.2013 07:54
да всё верно то что реального обновления власти не будет так это гадалке ходить не надо,столько наворовали им же не охота под суд)),а вот с тем что коммунисты не опозиция согласиться не могу,это реальная парламентская опозиция,далеко идти не надо смотрите приведу пару примеров,покойный депутат Илюхин хотел привлечь Путина к ответственности подал заявление в генпрокурору,и у него была надежда что возбудят дело на ВВП,и вдруг он умирает проблемы с сердцем,а за день до этого говорят что он был бодр и не был похож на человека у которого есть проблемы с здоровьем,или вот второй пример есть такой депутат из фракции коммунистов Рашкин так вот он не даёт прокурору спустить дело Сердюкова на тормозах своими жалобами,если бы не он дело Сердюкова давно бы закрыли а этих бедных девушек посадили бы,последнее заявление у Рашкина было с вопросом когда из свидетеля он превратиться в обвиняемого,по мне как то не похоже что коммунисты за одно с едром,так если вы об голосовании закона Д.Яковлего так вот они всегда выступали против усыновления российских детей иностранными гражданами,всегда выступали они как я помню за поддержку материнства и детства,были против чтоб пособия скинуть на региональные бюджеты
Odissey | Игорь | 16.01.2013 12:19
"...с тем что коммунисты не опозиция согласиться не могу,это реальная парламентская опозиция..."

Вот после таких комментариев крутится в голове только одно слово - амба.
lldmkp | Леонид Лихолат | 16.01.2013 14:28
Хаджи не виноват совершенно, хотя с Вашей оценкой согласен безоговорочно. Но, повторяю, он не виноват.
Чтобы он так считал - работают профессионалы. Не бог весть какие, но профи. Придумка этих симулякров лежит на самом-самом верху, в биографии правильного пацана Вована. В ее ГДР-овской части. Видимо это он там насмотрелся на "опозицию" СДПГ. В ГДР тоже официально были опозиционные партии. Не помню точно, 3 или 4. Вот Вован это вспомнил и в России посеял.

@Хаджи: Я Вам открою секрет, что возможно в ЕР есть тоже более-менее приличные люди. Больше скажу, они абсолютно точно были даже в НСДАП Германии в 1933-1945 г.г. Что это доказывает? Только один контрдовод:
наличие на посту председателя КПРФ 20 лет человека с лицом Геннадия Андреевича - безусловный приказ Кремля, а не прихоть или амбиции этого "доктора наук".
Т.к. человек с другим лицом, независимо как относиться к КПРФ, просто сразу удвоил бы число ее сторонников. Чего бригада допустить никак не может.
Odissey | Игорь | 16.01.2013 19:01
Уважаемый Леонид. Я согласен с вашими доводами, что по зомбированию населения работают настоящие профессионалы. Но глядя, насколько тупым, безразличным стало это население (зомбо-пропаганда своё дело сделала), эти профессионалы уже не утруждают себя тем, чтобы хоть как-то вуалировать этот бесконечный обман. Незачем, ибо эта аморфная масса - наш народ, схавает всё - проверено годами!
Одурачивание происходит уже настолько явно, грубо и непрофессионально, что диву даёшься, как граждане нашей необъятной страны позволяют так издеваться над собой.

Знаете, если разбить наше население на группы, я бы распределил эти группы так:

1 группа. Самая многочисленная. Им на всё наплевать. Они в каком-то астрале.

2 группа. Думаю, треть населения. Искренне верят в системную оппозицию. Подсажены на федеральные каналы, и даже если им и не нравится Путин, они считают, что без него вообще потоп. Это его электорат.

3 группа. Тонкая прослойка так называемого креативного класса, интеллигенция, образованные, неравнодушные люди, пользующиеся альтернативными источниками информации. Политически продвинутые. Несистемная оппозиция, устраивающая митинги, маргиналы на 1/6 части суши. Их никто не слышит.

4 группа. Маленькая такая группа. Кооператив "Озеро". Тут без комментариев.
Rusal | Олежка | 16.01.2013 14:20
С уважением отношусь к МБХ и ЛПЛ. Конечно, желаю, чтобы этот кошмар их жизни скорее закончился! С 2003 года с болью слежу за истязаниями людей и уничтожением ЮКОСа.
На Новый год жена подарила мне книгу Михаила Борисовича и Натальи Геворкян. Прочитал, заново окунулся в то "веселое" время, когда не бандюки, так менты покоя не давали нам, пытавшимся стать тем самым средним классом, который должен был "вытянуть страну". Не суждено было сбыться. Ну хоть на свободе! Слава Богу! Но мечтаю покинуть свою изнасилованную Родину.
Очень жаль, что такие талантливые люди оказались в "сконцентрированной" группе "интеллектуалов" (со слов МБХ), где как в "обычной" банальной шайке жестко действует правило "вход-рубль, выход-два". А сколько судеб простых людей сломано? Того же Алексея Пичугина. Неужели не знали - у государства всегда на один патрон больше?! Зачем было Войнушку затевать без легитимизации результатов залоговых аукционов? Роли что ли попутали свою и хоть и воровитого, но государства!

P.S. Модераторам. Можете не публиковать, не обижусь - не гордый. С уважением.
olegdamaskin | Олег Дамаскин | 16.01.2013 21:00
Мне очень интересным показалось следующее высказывание Михаила
"Верю, Владимир Владимирович хотел бы обновления, но он уже связан тысячами нитей, и порвать их означает для него потерять власть. Поэтому реального обновления до смены режима не будет. А чем дальше, тем потеря власти опаснее - противников все больше, и они все радикальнее."

Я противник полной смены системы власти (новой Конституции, другой экономической системы и пр.) и, тем более, революционным путём.
У меня сложилось впечатление, что та бизнес-элита ещё ельцинских времён, которая в своё время не поддержала Ходорковского , получила из рук Путина индульгенцию на ведение бизнеса. Но теперь, особенно после того, как Путин вставил своих друзей в бизнес, эта бизнес-элита стала понимать, что его друзья скоро доберутся и до её бизнеса, не говоря уж о загнивании самого бизнеса вместе с Россией.
Кстати, я не исключаю, что и сам Путин не будет против обновления системы, если он поймёт, что он сможет себя сохранить только при сотрудничестве с бизнес-элитой, нацеленной на это обновление.
Я думаю, что даже некоторые друзья Путина, типа Тимченко, которые не очень встроены в государственный бизнес, как Сечин, Якунин, Миллер, тоже могут поддержать коренные измения в системе власти.
yra-nik | юрий | 17.01.2013 09:25
Здесь этого нет, но на ленте. Я так и не понял ответа по поводу избирательного права.
Немного не корректно задан вопрос, т.к. у Ю.Латыниной ставился вопрос о избирательном цензе, а не как лишения кого то права. Ответ еще больше запутал.
Сам считаю, что уравниловка работающих полезных всем членов и нахлебников - согласных жить плохо , но за счет других это чистый разврат, чем и пользуется уже сейчас власть. Не путать с правами пенсионеров. А вот когда реальные зека 100% за пахана это без коментариев.
Так что вопрос не В остальном конечно спасибо. О многом можно и нужно говорить и даже спорить, но раскрыт. Не понял по какой причине.
Главное это то, что МБ мыслит государстьвенно и во главу угла ставит человека.
Предстоит много работы. Дай Бог при нашей жизни.
Юрий Семенович.
gorod2222 | Наталия | 31.01.2013 14:03
БОЛЬШОЕ СПАСИБО, Михаил Борисович, за интервью и Книгу!!!!
Marcus | Марк | 01.02.2013 20:02
Для Михаил Носков [23.11 10:55]!Уважаемый Михаил уезжайте.Не ждите чуда!И Михаил Борисович прав.Ничего не изменится.Мне было 21 ,когда ВВП пришёл к власти.Я тоже ждал.А теперь понимаю что жизнь уйдёт,если так и буду ждать.У меня к сожалению нет такого опыта и образования чтобы уехать,но я буду искать возможности.Отъезд не панацея и жизнь в России очень сильно трезвляет.Переезд это Ваше будущее.Это своего рода инвестиции в будущее Вашей семьи и будущее детей.Как то Андрей Кончаловский сказал "Родина - это там где любят!" Я с этим согласен.А в России любви всё меньше))Надо же выполнять предвыборные обещания. Удачи Вам и мира в доме!
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru