СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Декабрь 2011
   234
71011
1718
2324
 
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
02.12.2011 г.

«Страна начинает уставать от несменяемости власти»

"Газета.ru", интервью с Михаилом Ходорковским, 02.11.2011

Возвращения Владимира Путина на третий срок потребовало окружение премьера, не уверенное в лояльности Дмитрия Медведева, заявил в письменном интервью «Газете.Ru» экс-глава ЮКОСА Михаил Ходорковский. Самый известный российский заключенный считает основным риском после возвращения Путина на третий срок возникновение новых проблем для бизнеса и экономики и отмечает, что власть в России утрачивает каналы для объективной оценки ситуации.

— Владимир Путин, говоря о своем возвращении на третий срок в интервью руководителям трех федеральных каналов, заявил, что этого хотят «простые неподставные люди». Это соответствует тому, что вы наблюдаете в своем нынешнем окружении? Обсуждается ли эта тема в колонии вообще, волнует ли она заключенных? Чего на самом деле хотят «простые люди», готовы ли они к демократии или им на самом деле требуется Путин?

— В течение 11 лет пребывания у власти нынешнее руководство России создавало искусственную картину мира в средствах массовой информации. Делалось это для формирования общественного мнения.

Однако в результате была создана система, при которой самому руководству страны неоткуда получить объективную картину господствующих в стране умонастроений. Создан порочный замкнутый круг: телевидение показывает то, что власти хотят видеть, а свои действия власть соразмеряет с картиной мира, почерпнутой из новостных программ.

Так, кстати, уже было в позднесоветское время. И все мы помним, куда это привело страну.

«Простые люди» начинают уставать не столько от действий власти — еще не все соотносят свои личные проблемы с политическим ландшафтом, — сколько от несменяемости лиц у руля страны.
Начинается банальная усталость от нынешних лиц, усталость, которая неизбежно перерастет в политическую активность населения. Тем более что в силу объективных и субъективных обстоятельств у властей все меньше и меньше возможностей для поддержания ставшего привычным для части населения темпов роста благосостояния.

— Если вы не согласны с тем, что возвращения Путина хотят «простые люди», то кто тогда на самом деле заинтересован в этом? И почему этот «кто-то» не захотел, чтобы на второй срок остался Дмитрий Медведев?

— Короля играет свита. Система управления страной сегодня построена на порочном принципе взаимных незаконных обязательств — «рука руку моет». Дмитрий Медведев в меньшей степени, чем Владимир Путин, вовлечен в систему обещаний по отношению к представителям различных силовых и деловых кланов. Поэтому для правящей элиты — а это 100—150 человек, влияющих на принятие решений, — Путин более понятен и предсказуем.

— Чего бизнесу ждать от нового пришествия Путина?

— Проблем. Инвестиционный климат будет последовательно ухудшаться. Не потому, что сам Путин будет целенаправленно уничтожать бизнес. Но он однажды, начав дело ЮКОСа, открыл ящик Пандоры. И теперь его окружение воспринимает предпринимательство как кормовую базу. И поменять это без риска потерять власть Путин уже не может. В этом состоит основная опасность для страны, исходящая от него.

— Не могли бы вы прокомментировать масштабные акции протеста «Захвати Уолл-стрит», начавшиеся в США и дошедшие уже до Австралии? Это свидетельство «левого поворота», о котором вы предупреждали много лет назад? Какими могут быть последствия этих акций в глобальном смысле? Насколько разумны требования протестующих? Правильно ли они определили виноватых?

— Это свидетельство того, что наш мир вошел в фазу перемен. Люди ощущают неудовлетворенность от нынешнего устройства общества, считают сложившуюся систему несправедливой. Насколько мне известно, какой-либо системностью требования протестующих пока не отличаются. Они выступают против следствий, а не причин существующих проблем. Но в любом случае эти протесты являются важным сигналом, что в мире сложились диспропорции, которые должны быть разрешены. Как? Не думаю, что у кого-то уже есть готовые рецепты.

— Абсолютно ли фантастичной представляется ситуация, что такое же может быть и в России? Зреет ли в России бунт и если да, то в каких слоях общества?

— Традиционно в России долго запрягают, да быстро едут. Исключать массовые протесты, даже если сейчас предпосылки к ним неочевидны, нельзя.

Конечно, лозунги и форматы западных стран для нас не актуальны. Но очевидно, что страна начинает уставать от несменяемости власти. Также существует определенное количество острых проблем, настоятельно требующих разрешения, но игнорируемых властью. Каждая из них теоретически может спровоцировать протесты.

— Опыт арабских революций показал, что социальные сети могут стать настоящим оружием. Как вы считаете, какой может быть роль новых информационных технологий («Твиттера», «Фейсбука» и т. д.) в политике в России и мире в ближайшие годы?

— Насколько я понимаю, для думающей части общества интернет — уже не дополнительное, а основное место, где люди общаются и получают информацию. Реальная политика — а это политика, где спорят, где конкуренция, свобода слова и т. д., — уже переместилась в онлайн. Будут ли социальные медиа оружием или лишь одним из инструментов общения — покажет время.

— Ваш старший сын живет за границей все годы вашего преследования. В своих интервью он говорил, что вы посоветовали ему не возвращаться, чтобы не оказаться в числе «заложников» дела ЮКОСа. Сейчас он ведет кампанию, чтобы привлечь внимание к вашей судьбе за рубежом. Одобряете ли вы его деятельность, может ли такая кампания принести пользу вам и Платону Лебедеву? Может быть, вы уже ощутили какой-то эффект от этой кампании?

— Я очень благодарен своему сыну за все, что он делает сейчас, чтобы внимание к моей проблеме не ослабевало. У него своя жизнь, семья, дочка, работа, много забот, и то, что он так серьезно помогает нам с Платоном сейчас, — это в том числе и жертва с его стороны. Конечно, я бы предпочел, чтобы у меня была возможность оградить его от этой ситуации, но он уже взрослый человек, и это его выбор.

— Что делать нынешнему молодому поколению россиян? С учетом состояния судебной и всех прочих систем что правильнее — эмигрировать и пытаться строить жизнь в другой стране или остаться и добиваться изменений в России?

— Невозможно сказать другому человеку, как ему следует жить. Уехать или остаться — очень серьезный и индивидуальный выбор. Вы правы в том, страна имеет такой вектор развития, что подобный вопрос встает для очень многих молодых людей. Тут каждый решает сам. Я не мыслю себя без России, хотя мой пример вряд ли является хорошей рекламой веры в Родину.

— Григорий Явлинский в интервью «Газете.Ru» заявил, что в том, что случилось с вами, виновато не только руководство страны, но и вся элита, поддерживавшая и проводившая реформы таким образом, что сейчас на вашем месте может оказаться любой бизнесмен. Вы с ним согласны? Как вы считаете, ваши бывшие коллеги — крупные предприниматели беспокоятся оттого, что и общество, и власти считают их банальными ворами? Есть ли возможность примирить бизнес и общество на нынешнем этапе, стоит ли бизнес-сообществу задуматься об этом? Какой выход из ситуации предложили бы вы сейчас?

— При всем личном уважении к Григорию Алексеевичу не соглашусь с ним. Я никогда не разделял расхожего утверждения, что в 90-е все предприниматели нарушали, потому что нельзя было по-другому.

Он говорит про законодательный вакуум, но юристы знают: нарушить закон можно, только если он есть (т. н. принцип правовой определенности). Уголовный закон не нарушали многие, и я в том числе.

Действительно, на моем месте может оказаться любой бизнесмен. Но не по причине тотального несоблюдения законов, а потому, что для уголовного дела и тюрьмы сейчас объективные основания не обязательны.

Посадить могут любого, поскольку коррупция и игнорирование законов со стороны власти стали теперь тотальными. Конечно, не обошлось без молчаливого одобрения общества, которое, во многом по советской традиции, не слишком одобряет чужой успех.

Выход из этой ситуации я видел и вижу в социальной ответственности и просветительской деятельности бизнеса. Кому-то, возможно, до сих пор кажется, что это не свойственные предпринимателям функции, но без них не изменить отношение общества. Я старался реализовывать эти идеи сам, но именно попытки построить диалог между представителями бизнеса и широкими слоями населения стали главной причиной учиненной и учиняемой надо мной расправы. Власти крайне не заинтересованы в нормализации отношений между бизнесом и обществом. Ведь непрозрачность этих отношений позволяет властям, с одной стороны, держать предпринимателей в вечном страхе, а с другой — всегда иметь под рукой образ врага, ответственного за все провалы во внутренней политике.




Комментарии
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 02.12.2011 10:37
Сергей Алексашенко: «Вчерашняя Financial Times поразила меня – суперзаголовок на первой странице не оставляет сомнений в том, что вороватый российский режим отныне будет находиться под самым пристальным общественным вниманием в мире.
Собственно говоря, статья о «художествах» друзей российского премьера, не содержит ничего нового для тех россиян, кто следит за этим сюжетом: кооператив «Озеро», домик в Геленджике, компания «Петромед», банк «Россия» и т.д. Но, будучи опубликованной в FT, эта информация приобретает совершенно иной качественный характер: поскольку статья заявлена как газетное расследование, то теперь FT готова идти в суд и защищать свою позицию. В английском суде, который российская власть сейчас имеет возможность слегка «попробовать на вкус», косвенно участвуя в процессе «Березовский против Абрамовича».
Появление этой статьи накануне парламентских выборов и всего через четыре дня после того, как Владимир Путин был официально выдвинут кандидатом на пост президента, означает, что нынешний российский режим поставлен на одну доску с клептократическими режимами Мобуту в Заире, Маркоса на Филиппинах, Сухарто в Индонезии, Мубарака в Египте. Отмыться от этой характеристики будет уже невозможно. Теперь все иностранные лидеры, пожимая руку российского лидера, будут хорошо понимать, с кем они имеют дело, и, надеюсь, после этого у них будет возникать непреодолимое желание как следует помыть руки». («Эхо Москвы», 02.12.2011)

И этот "герой" публикации одной из самых влиятельных газет в мире с неслыханной жестокостью преследует узника совести Михаила Ходорковского якобы за незаконные схемы с оптимизацией налогов (которыми, к слову, пользовались и пользуются сегодня практически все многочисленные друганы вождя). Теперь очевидно, что Ходорковский получил 16 лет тюрьмы только за то, что ПЕРВЫМ в России публично назвал путинскую власть воровской и коррупционной.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 02.12.2011 11:10
Поправка.
Правильно: ДРУГАНЫ ВОШДЯ.
deputat | Павел Вислогузов | 15.12.2011 17:24
Кто-то из мировых политиков,я думаю, сейчас предпочли бы мыть руки после рукопожатия Мубарака,чем пожимать руки "братьев-мусульман",что придётся теперь делать - радикалы пришли к власти в Египте\?\.Давайте в России дадим возможность п о п р о б о в а т ь не радикалов, сейчас прочёл про Прохорова...Не разогревайте адептов европейских принципов,а то на некоторых ссылках в Ютюбе "адепты" рисуют Путина в таком в и д е,что в пору переходить к поножовщине с "адептпми",без разговоров,а - с р а з у...
sisenkovasn | Сисенкова Светлана Николаевна | 02.12.2011 10:37
Что нужно пообещать человеку на выборах? Как вы думаете? Бензин по 40 копеек не сказка, а реальность. отсутствие квартплаты тоже не сказка, а реальность. Нацонализация природных ресурсов. Совершенствован ие конституции. Чем выше человек рангом -тем больше его ответственность перед законом. коррупционеров надо расстреливать, угонщикам давать по 20 лет минимум. Сидячих обязать к труду. пусть сами себя содержат и приносят доход в казну. Сократить чиновничий аппарат до минимума, разницу в заработной плате свести до минимума. запретить спикуляции, отказаться от доллара и перейти на золото. мы самая богатая страна по ресурсам в мире, все мы можем жить как шейхи в эмиратах, это не сказка. за много лет нам вдобили что жить иначе нельзя, нас кормят лишь надеждой о светлом будущем. в кого мы превратились? в рабов! в охранников чужих нефтяных вышек. даже земля, на которой вы живёте, не пренадлежит вам. мы будто птицы перелётные. будто это не наша страна. будто мы чужие тут, будто нас готовы терпеть за налоги… на что мы надеемся? Кто в стране хозяева? кучка воров! сколько поколений должно смениться, чтоб человек начал осознавать то что государство должно быть для человека, что чиновник слуга народа! но даже читая это сейчас вам становится смешно. на столько нам вбили эту несправидливую модель, настолько глубоко в сознании засели эти черви… черви вам дали лень, страх и покорность. Что за эти 8 лет в стране дешевело? Я скажу вам! ИНТЕРНЕТ! Нас сознательно загнали в виртуальную реальность. заменитель полноценной жизни для рабов-это интернет. У нас украли настоящую жизнь! у нас украли уверенность в завтрашнем дне! Мы питаемся не настоящими продуктами, нас травят заводы , мы боимся идти в больницу, понимая что нас не вылечат, понимая что то что нам надо есть только в мацве. Почему? чем они это заслужили??? А мы нет? и так во всех сферах… пока мы сидим в интернетах- в реальной жизни кучка ублюдков готовят законы под себя, делают всё, чтобы мы с вами- простые смертные стали ничем…

вот что первое на ум пошло…
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 02.12.2011 11:23
Ваша, уважаемая Светлана Николаевна, мысль о нашем населении, сознательно загоняемом воровской властью в "резервацию интернета", при всей своей парадоксальности весьма глубока и, безусловно, заслуживает изучения и исследования специалистов. Мне Ваша мысль понравилась. (Может быть именно потому, что я всё больше ощущаю себя жертвой интернета).
Всего Вам доброго!
В.С.
tti | Т.И.Трудова | 02.12.2011 17:56
А-ко-мне-после-чтения-Вашего,уважаемая-Светлана-Николаевна,к­оммента-пришла-очередная-порция-возмущения."Победа-будет-за-­нами!Мы-этого-не-отдадим"-это-агитация-голосовать-за-ЕР."Что­-задумали,то-и-сделаем"-это-было-сказано-в-Хамсуде.Похоже?В-­Волгограде-опять-повысили-квартплату.Ничего-народу-не-объясн­ив.Сначала-пишу-письмо-с-этим-вопросом-на-адрес,указанный-на­-ГТРК-"Волгоград-вести".Ответа-ждала-3-недели.Его-нет.Звоню-­директору.Уточняют,кто-я-и-по-какому-вопросу.Сказала,что-хоч­у-высказать-жалобу-на-бездеятельность-его-команды.Поговорила­.С-секретаршей.Ну-уж-ей-то-всё-сказала,после-того-как-она-пр­осветила-меня-за-что-они-зарплату-получают.Посредники-они.По­середине-стоят-между-народом-и-властью.И-отвечать-на-наши-во­просы-будут-только-тогда,когда-команду-получат,а-с-ней-и-зар­плату-за-тяжкий-труд.А-ск.раз-писала-защита-приглашений-П.-в­-суд?Приходи.Нам-ты-нужен-как-свидетель.Туши-пытался-получит­ь-у-него-ответы-на-свои-вопросы.Все-бесполезно.Власть-для-лю­дей-недоступна.Тогда-зачем-нам-она?
Alexander_Apatin | Александр Апатин | 02.12.2011 21:08
Дешевел не только интернет. Именно это удешевление оказалось главной ошибкой власти. Они пока этого не заметили видимо. Вероятно они пока считают его относительно безопасным клапаном для сброса недовольства. Если будет перекрыт и этот канал, то взрыв неизбежен.
Существенно более важно, что сильно подешевела жизнь (как биологическое определение). Появилась тенденция считать жизнь не-чиновника субстанцией с ценностью, стремящейся к нулю. Как противовес - малейшая угроза оккупантам и коллаборационистам карается с неизменной и максимальной жестокостью.
А за отравления и другие "радости" говорите спасибо тому самому молчаливому большинству, которое не считает нужным даже придти на выборы.
"Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство."
bella_leyfer | Bella Leyfer | 02.12.2011 10:38
браво
Petr | Петр | 02.12.2011 10:58
Власть нервничает. Арестовывают за брошенный снежок. Профилактически угрожают выгнать наблюдателей с изир. участков http://lenta.ru/news/2011/12/02/mouth/
Не замечают, что разговают с хамским акцентом. И т.д.... Тошно смотреть.
xodganasreddin1 | xodganasreddin1 | 02.12.2011 19:31
"Страна устала от невменяемости власти".
xodganasreddin1 | xodganasreddin1 | 09.12.2011 08:31
Стало горячо. Путин почувствовал неладное. Власть испугана. Цепляется за букву закона.Но пренебрегает духом. Ищет врагов в США. Клинтон ему сказала правду. Он взвился. Силовики юродствуют: то хотят запретить интернет, то искать уклоненцев на митингах. Мнения вразброд. Нургалиев обозвал глупостью предложение Машкова по интернету. Мэрия согласовала митинг на Болотной на 30 тыс. человек. Медведев явно напуган. У него всё еще Чуров волшебник.
"Угадал" расклад на выборах. Что ж тут волшебного? Получил такое задание. И ломает ванечку. Растревожили осиные гнезда и ящик Пандоры.
deputat | Павел Вислогузов | 16.12.2011 19:33
Клинтон забыла старую заповедь дипломата,известную даже мне,выпуснику провинциальной школы,:"Язык дан дипломату,чтобы скрывать свои мысли."
Вспоминается Богомолов и его "В августе сорок четвёртого..." :Как о н и бесцеремонны...Стали вокруг...А кого им стесняться? Нас?Да мы для них - уже трупы..."
Не надо нас считать недоумками...А то мы тоже можем сказать п р а в д у, которая н е п о н р а в и т с я Хиллари Клинтон:Ваш муж был умней Вас,когда делал л а в, а не к и л л...
xodganasreddin1 | xodganasreddin1 | 10.12.2011 09:04
Власть запугивает граждан. http://lenta.ru/news/2011/12/10/deploy/
Она, якобы в целях безопасности, собирается вывести на улицы 10 декабря до 50тыс. полицейских. Откуда их берут в таком количестве. Это же военная операция. Более, чем по 2 полицейских на митингующего. Это зачем? Чтобы было подручно хватать? В школах объявлены занятие для старшеклассников. Онищенко мелет чушь про опасность простудиться на митинге. Суды приведены с боевую готовность. Как прикажете это понимать? Сами роют яму и приближают арабскую весну?
deputat | Павел Вислогузов | 15.12.2011 17:29
Со школами - идиотизм.Будут потом плакать - где г р а ж д а н е?! Н е к о м у Родину защищать! - ГРАЖДАНЕ В МОЛОДОСТИ СОЧИНЕНИЯ ПИСАЛИ...Сами ведь учили.
lavsel | Сергей | 02.12.2011 10:59
Всё очень ясно и понятно, все невероятные беззакония последнего времени чётко обозначены и объяснены.
Очень выразительна мысль о позиционировании нашего нацлидера:
"...теперь его окружение воспринимает предпринимательство как кормовую базу. И поменять это без риска потерять власть Путин уже не может. В этом состоит основная опасность для страны, исходящая от него."
И сейчас, накануне так называемых "выборов", эта мысль особенно актуальна!
Сергей Львович.
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 02.12.2011 11:01
Уважаемый Михаил Борисович! Могу назвать всё это время, начиная с 2000-го года -
экономическим Холокостом, как в отношении всего российского бизнеса, так и в отношении всего предпринимательского класса. Нас, коих обокрали за инакомыслие, чьи образы жизни подвергли испытанию, приклеив ярлык уголовного элемента, власть загнала в гетто. И как это ни странно, начали с евреев. Я вспоминаю слова из Х\ф "Список Шиндлера", когда еврейские семьи, в том числе и польского происхождения, собирались в гетто и были рады тому, что им никто не мешает там разговаривать на самые разные темы... "... мы-же здесь свободные, и нас никто не трогает...". Это очень страшно, споив народ, уничтожив самостоятельное мышление, превратив его с стадо, банда мародёров захватила власть в России, подарившую миру Пушкина, Достоевского, Толстого, Ахматову, Цветаеву, Пастернака, Чакйковского, Нуреева, Павлову, список великих деятелей культуры и искуства настолько огромен, что представить себе в начале XXI-го века террор, просто невозможно. Х\Ф "На муромской дорожке" помните главного героя Неповсца, его глаза, затем мои, глаза Ходорковского, Лбедева, Васи Алексаняна (Царствие ему небесное) Алексея Пичугина, и многих других. Это взгляд культурных людей, немного удивлённых происходящим в это время в России, и всё это после того, когда мы вроде как ушли от тоталитарной системы власти. Жизнь остановилась, а смерть продолжает бродить по России, Европа этого ещё не понимает, но, когда очухается, захлестнётся в том-же самом терроре, и уже в обозримом будущем. Рич Ричмонд
deputat | Павел Вислогузов | 15.12.2011 17:33
Граждане, давайте не путаться в терминах.Холокост - убийство го с у д а р с т в о м шести миллионов \я правильно помню?\ евреев по признаку национальности. Если завтра на баррикадах погибнет столько же граждан России - это не Холокост,это - д р у г о е.
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 02.12.2011 11:14
Что касается просветительской работы, тут тоже всё весьма призрачно. Вы, Михаил Борисович, это делали потому, что прекрасно понимали степень ответственности за будущее, и то, что может произойти, если мы не вырастим целое поколение нового формата думающих молодых людей. Разве вы не понимали, что власти эти думающие люди не нужны, что они завтра начнут мешать, высказывать свои мнения, стараться пройти во власть и строить новую открытую Россию? Понимали, поэтому и занимались тем, чтоб создать новый предпринимательский класс, в последующим созданием политической силы и влияния на власть,что есть во всём мире. Но, силовикам-оборотням, предателям России этот класс не нужен, они не желают менять свой образ жизни бродящего, щакалящего повсюду. Проанализировав деятельность всего бизнес сообщества мне становится не по себе, тщедушие, патологический страх высказаться на самые важные темы для общества, касающиеся в том числе и каждого предпринимателя, превратил этих людей в мышей. Простите меня за выражение, но они даже пукнуть боятся без воли мародёров, у них будет урчать в животе, животы будут от газов надуваться, но, они никогда не освободятся от газов, пока им не позволят этого сделать. Сегодня я пойду в гетто на просмотр фильма Кирилла туши "Ходорковский", я буду счастлив, что нам выделили место для просмотра и обсуждения, ведения свободных разговоров. Я не удивлюсь, коль завтра нас заставят нашить звёзды на рукавах. Продолжаю просвещать бизнес. С уважением Рич Ричмонд.
deputat | Павел Вислогузов | 15.12.2011 17:39
Я не вижу признаков приготовления к нашитию винкеля на яхту Абрамовича,она \яхта\ стоит в Бремене на верфи,немцы не соглашаются пока ставить на гражданский корабль систему ПВО от КРО \крейсер ракетного оружия\,это у немцев з а п р е щ е н о - на гражданский корабль систему ПВО.
Не надо кликать беду,говоря о г е т т о...
nkaterli | Нина Катерли | 02.12.2011 11:17
Все, сказанное Михаилом Борисовичем, чрезвычайно нужно и важно. Это должны прочесть буквально все. В том числе и бизнесмены. Особенно этот абзац: Выход из этой ситуации я видел и вижу в социальной ответственности и просветительской деятельности бизнеса. Кому-то, возможно, до сих пор кажется, что это не свойственные предпринимателям функции, но без них не изменить отношение общества. Я старался реализовывать эти идеи сам, но именно попытки построить диалог между представителями бизнеса и широкими слоями населения стали главной причиной учиненной и учиняемой надо мной расправы. Власти крайне не заинтересованы в нормализации отношений между бизнесом и обществом. Ведь непрозрачность этих отношений позволяет властям, с одной стороны, держать предпринимателей в вечном страхе, а с другой — всегда иметь под рукой образ врага, ответственного за провалы в собственной политике.
inbor | boris | 02.12.2011 11:30
ну,сравните это интервью с речами президента-мыслитель и абсолютный ноль.
Спасибо!
deputat | Павел Вислогузов | 16.12.2011 19:47
Речи Президента не могут быть образцами мыслительного процесса,это продукт коллективного труда специалистов и спичрайтеров.Это так что у нас,в России,что где угодно в мире.Нужно привлекать более квалифицированых сотрудников,это правильно - но у демократов России тоже есть проблемы в этой отрасли: я на ОТКРЫТО.РУ заблокирован потому что мои тексты \такие же короткие как и здесь\ неудобны для чтения.Я пошутил модератору что мои тексты имеют такой в и д ,чтоб роботы-поисковики правоохранительных органов не могли печатать стандартное "Гонит...",чтоб оперативники с а м и читали написаное, полезно...
У Ходорковского есть время на то чтобы д у м а т ь...Дай бог,чтобы польза была от мыслей...\я - атеист,поэтому б о г - с маленькой буквы,а не от неграмотности\
OlgaOk | Ольга | 02.12.2011 12:35
Я не мыслю себя без России, хотя мой пример вряд ли является хорошей рекламой веры в Родине -
У нас патриоты погибают на войне, сидят в тюрьмах, выдворяются из страны.
А правит элита, любящая Лондон.
В этом трагедия России. Поэтому у нас нет выбора на этих выборах.
Наше равнодушие, черствость к чужой судьбе, потеря сопереживания к ближнему, нарушение прав личности... ведет нас к трагедии государственных масштабов.
Эти выборы будут точкой отчета. Хотелось бы, чтобы не точкой невозврата.
OLGA-KOROLEVA | Ольга В. | 03.12.2011 21:49
Ольга, Вы правы - все именно так, наше беспредельное равнодушие - оно против нас же. Горько.
deputat | Павел Вислогузов | 16.12.2011 19:58
Не только н а ш е равнодушие - причина государственной трагедии России, это общечеловеческая проблема,это трагедия всей Земли. Тутси и хуту резали друг друга в Африке - чужая голова,не жалко.
Наши выборы не могут быть т о ч к о й отсчёта,не надо преувеличивать.Это - "бой местного значения", хотя из таких эпизодов состоит борьба за всё человечество.\Чёрт!Какие слова нашёл...Не в Яндексе - из с е б я цитаты - все!\
vladimir_SPB | Владимир | 02.12.2011 13:23
Если кто помнит конец 1980-х г.г. - Перемены начинаются тогда, когда даже те, кого власть кормит, ей недовольны (кормят плохо, перспектив нету...) До этого еще далеко, к сожалению.
fatall_error | Svetlana | 02.12.2011 18:46
+1
Admax1957 | Александр | 02.12.2011 14:15
Это констатация факта предпринимателя и на основании реального опыта, а не просто мнение. Я как предприниматель могу "подписаться". Кроме одного. Правовое поле в финансово-хозяйственной деятельности абсолютно не развито. В этом "чистом листе" хозяйственные отношения можно и нужно совершенствовать именно предпринимателям. Ждать этих действий от лиц, не имеющих реального опыта или наемников "высокого ранга", абсурдно. Пропали фундаментальные гражданские ценности и качества денег, которые и определяют механизм распределения труда.

А именно оборотность (передаваемость)актива и права собственности на оборотный актив у дебитора (должника) в гражданских отношениях. Собственник труда (субъект финансово-хозяйственного права) обязан покупать безоборотные долги третьего лица в гражданских отношениях обмена трудом (распределения доли от стоимости конечной продукции). Неужели это безнравственное положение вещей никто из предпринимателей не осознает?
Я сам могу долги раздавать и даже оборотные с помощью зачетного письма. И долги мои обеспечены готовой продукцией тех, кто рассчитывается "словом купца". Только конечный должник не купец, а ростовщик чьи безоборотные долги он обязан покупать. Надо вернуть права собственности плательщику на оборотный актив плательщика. Даже, если это безнал ЦБ. Права собственности могут обращаться, как именная бездокументарная бумага самостоятельно и не трогая безнал ЦБ на корсчете банка-эмитента платежного документа. Ну раз запретили нал ЦБ, когда права собственности передаются простым вручение, то надо установить отношения для передачи прав собственности на безнал ЦБ. И банки значительно сократят сумму своего безоборотного долга. И никакой закон не помешает установить необходимые отношения межу участниками расчетов в операционной системе. А то обещаю оплатить я, а деньгами на правах собственности (от своего имени и за свой счет) пользуется третье лицо, т.е. денег у меня нет. Это гражданская не справедливость и воровство в механизме распределения труда. Нет ничего у вас в активе банка на правах собственности, как вы можете что то перечислить, если у вас ничего нет? Ни как. Это просто способ погашения безоборотного долга, а не платеж совершаемый вами. Тут "собака зарыта" в неравенстве распределения труда и изменить ситуацию может только субъект финансово-хозяйственного права. Сам и без всякой власти. Закон не нарушается. Его просто нет, как правильно заметил Михаил Борисович.
Agnessa | Ирина, Одесса | 02.12.2011 14:28
Михаил Ходорковский" :Тут каждый решает сам. Я не мыслю себя без России, хотя мой пример вряд ли является хорошей рекламой веры в Родину".
...Так совпало (и никаких случайностей!), что в один день на экраны вышли фильмы "Высоцкий...." и "Ходорковский". При всей внешней несхожести жизненных обстоятельств этих людей, линия Судьбы у них одна: "своя колея", жизнь на грани и так далее. И когда "экранный" Высоцкий пишет на случайном листке бумаги, в самолете по пути в Москву, - "Мой путь один, всего один, ребята, мне выбора, по счастью, не дано", - это и о Михаиле Ходорковском.
admiralsib | admiralsib | 02.12.2011 16:29
Очень жаль, что судьба не свела меня с Михаилом Ходорковским в конце 90-х. Что- то бы почерпнул у него я, что-то у меня он. Но в стране, где впервые в мире у власти находилась коммунистическая партия более 70 лет, бывший " маленький" сотрудник КГБ стал Президентом!? В этом есть вина многих людей, которых сегодня принято называть олигархами. Какая -то крохотная доля лежит и лично на Ходорковском. Но за эту "долю" он расплачивается уже 9 лет, и это явно несправедливо. Ведь не расплачивается же г-н Березовский за свои " политические грехи" Многие в России знают, кем был Борис Абрамович для Ельцина. А вот кем был Путин для Ельцина,многие граждане России не знают или не догадываются. Поэтому за ошибки каждый человек платит сам. Хотя иногда и явно несправедливую цену.
azarovann | Азарова NN | 02.12.2011 16:49
Какой же он всё-таки умница, Михаил Борисович!
А Григорий Алексеевич, как политик и просто человек, впечатление производит всё более удручающее. К глубокому сожалению, он окончательно, на мой взгляд, трансформировался в резонёра-приспособленца, пытающегося из последних сил удержаться на плаву. Ему, похоже, хочется усидеть НЕ ТОЛЬКО на приставном стульчике, милостиво обещанном ему в рамках нынешней отживающей путинской системы за его непубличное согласие на роль демолиберального симулякра в рамках грядущих так называемых "выборов", но и табуреточку застолбить на случай реальной смены власти и обмена Ходорковского с Путиным местами.
Сожалею, что не смогла отыскать ни в партийных архивах "Яблока" на их сайте, ни через поисковики в интернете документ, который в горячечной спешке был принят то ли Бюро, то ли политсоветом РОДП "Яблоко" непосредственно после ареста М.Ходорковского. А в те дни как раз проходила выборная кампания 2003 г. в Думу. Так вот, основной идеей того партийного документа было: РОДП "Яблоко" заявляет о том, что решительно отказывается от сотрудничества с какими бы то ни было олигархическими группами и крупными бизнес-структурами, от принятия от них финансовой помощи даже в рамках закона. За точность формулировок естественно не ручаюсь, но по смыслу это было совершенно однозначное открещивание от ЮКОСа, как финансового источника, которым партия на тот момент уже успела активно и с удовольствием воспользоваться (но открещивание это, как известно, партию "Яблоко" от непопадания его в Думу уже не спасло). Тогда, прочитав тот документ, я восприняла его, как предательство в отношении М.Ходорковского и всех уже арестованных на тот момент в рамках отвратительного заказного дела. И тогда я для себя решила, что за эту партию и за её лидеров я больше никогда не проголосую. Некрасиво всё это было, мягко говоря.
admiralsib | admiralsib | 02.12.2011 17:23
Большое спасибо Вам за искренность в отношении "яблока". Лично знаком с Явлинским еще с "Демократической России", потом участвовал в учредительной конференции. Но партии настоящей не получилось. Явлинский это Жириновский наоборот.
sisenkovasn | Сисенкова Светлана Николаевна | 02.12.2011 17:35
А на дебатах Явлинский вел себя достойно, на мой взгляд.
sisenkovasn | Сисенкова Светлана Николаевна | 02.12.2011 17:08
"Уголовный закон не нарушали многие, и я в том числе."
Это правильно. Про нормы уголовного кодекса никто не спорит. Они не были нарушены. А как насчет залоговых аукционов. Кому продавалось имущество через эти аукционы? Кто имел право вообще в них участвовать. Наверное, близкие, приближенные.Понятно, что все формальные процедуры залоговых аукционов были соблюдены. На не с залоговых ли аукционов родились олигархи?
sisenkovasn | Сисенкова Светлана Николаевна | 02.12.2011 17:27
И все-таки, Михаил Борисович, позвольте мне не согласится с Вами. Выход из ситуации нельзя видеть только в социальной ответственности и просветительской деятельности бизнеса. У нас уже все бизнесмены давно просвещены.Вопрос только: в чем? Все научились минимизировать свои налоги, скрывать доходы.
Самое страшное во все этом, что государство - это главный олигарх, ворующий все и везде. Меня сегодня завел дикий случай - каким способом государство привлекает наши денежные средства, как физических лиц, так и юридических. НА основании постановления о возбуждении исполнительного производства должник производит оплату долга (если только не оплатил добровольно) на расчетный счет пристава-исполнителя. В свою очередь пристав-исполнитель перечисляет денежные средства кредитору. Законная схема оплаты долга. Но приставы подумали и решили " а зачем торопиться с перечислением денег кредитору?". Можно повременить и месяц, и два, и год......... Я думала только одна попала в такую ловушку. Мне Эльдорадо до сих пор не может перечислить денежные средства за бракованный товар по исполнительному листу. Оказалось, что Эльдорадо еще год назад исполнило свое обязательство путем перечисления денег приставам-исполнителям. И вот сегодня ко мне обратились предприниматели с аналогичной ситуацией, когда приставы-исполнители прекратили производить выплату долга по надуманной причине. Что делать? Прокуратура, вышестоящие приставы все прикрывают друг друга. Порочный круг.
vladimir_SPB | Владимир | 02.12.2011 19:01
Дело в том, что у нас когда бизнес на фоне бездействия государства обращается к обществу всерьез, тратя реальные деньги на образование, порядок и т.д., государство видит в этом прямую угрозу - конкуренция, однако (если бизнес сам может навести хотя бы внизу порядок, государство типа обижено). И конкурентов давит. А впредь социальная активность, благотворительность становятся гораздо менее масштабными и осуществляются только по указке сверху, от государственных верхов. Только так, все иное - признак нелояльности.
sisenkovasn | Сисенкова Светлана Николаевна | 02.12.2011 17:30
Извините, еще продолжу мысли по этой теме. Женщина, плача рассказывает. Пришла в Сбербанк снять деньги со своего вклада. Контролер ей говорит "денег у Вас на вкладе нет?" " Деньги сняли приставы-исполнители. Само собой документы, по которым были сняты денежные средства контролер банка отказалась предоставить.Кого в этой ситуации просвещать и воспитывать?
sisenkovasn | Сисенкова Светлана Николаевна | 02.12.2011 18:01
Автор: tti (Т.И.Трудова)

КОММЕНТАРИЙ:
-----------------------------------------
"А-ко-мне-после-чтения-Вашего,уважаемая-Светлана-Николаевна,­коммента-пришла-очередная-порция возмущения"
Какая агитация за ЕД? Вы что? Я слово не сказала? Все наоборот? Вы,вероятнее всего другие комментарии прочитали.
С уважением, Сисенкова
tti | Т.И.Трудова | 02.12.2011 21:46
Светлана-Николаевна!Дорогая!Я-согласна-с-каждым-Вашим-словом­.Вот-так-коряво-я-выражаюсь,к-сожалению.Сил-нет-терпеть.Може­т-пришла-пора-говорить-"спасибо"власти-за-то,что-по-окончани­ю-сеанса-зрителей-не-встречают-на-выходе-с-наручниками?Одна-­отдушина-интернет.Читаю-комменты-и-чувство-такое,что-здесь-м­ои-друзья.Думаю-о-том,что-не-видать-свободы-узникам-совести-­до-тех-пор-пока-П.у-власти.Горько-и-больно.Простите.
Irina | Serafim1410 | 02.12.2011 18:35
ОТЛИЧНО!!!! Огромное спасибо, отличное интервью. Радует, что даже в тех ужасных условиях Михаил Борисович во главе политической элиты по уровню знаний и понимания ситуации, по информативности. Это поражает. Анализ ситуации и умение донести это до понимания любого человека с разным уровнем образования - это поистине талант. Желаю скорейшего освобождения Михаилу Борисовичу и всем ЮКОСовцам, всем политзаключенным путинского режима.
С уважением, Мишенина Ирина.
albert_2010 | Albert | 02.12.2011 22:16
TO sisenkovasn | Сисенкова Светлана Николаевна | 02.12.2011 17:08

***"Уголовный закон не нарушали многие, и я в том числе."
Это правильно. Про нормы уголовного кодекса никто не спорит. Они не были нарушены. А как насчет залоговых аукционов. Кому продавалось имущество через эти аукционы? Кто имел право вообще в них участвовать. Наверное, близкие, приближенные.Понятно, что все формальные процедуры залоговых аукционов были соблюдены. На не с залоговых ли аукционов родились олигархи?***

C моей точки зрения-- (во всяком случае по отношению к МБХ !!)--это (как минимум)запрещенный прием !!
Всем прекрасно понятно в чем "вина" (а лучше--трагедия МБХ!)
Если упрощенно,то :
1/ Bначале был "комсомольский задор"--"я это сделаю" ! И он поднял "из руин" "загибающуюся" нефтяную отрасль. В тот кризисный момент у государства (в лице высшего руководства)не было иных способов привлечь частные инвестиции.
2/ А потом ,когда он стал "олигархом"-- пришло осознание своей личной ответственности за судьбы "менее удачливых" "простых" граждан и об этом МБХ подробно писал.
3/В том,что происходит сегодня, когда по-большому счету попирается институт частной собственности , виноваты не тогдашние "олигархи" ,а нынешние. Открытость и прозрачность бизнеса ,которые в полной мере были реализованы именно в ЮКОСе ,нынешнему режиму совершенно невыгодно--еще не весь бизнес контролируется КГБФСБ--то ,что мы имеем и будем иметь--это будет такой "капитализм" с "известнокаким" лицом.
4/Именно МБХ предложил нынешнему нанолидеру ЛЕГАЛИЗОВАТЬ крупный бизнес (в том числе внести в казну компенсацию за ДА !! несправедливую ,но ЗАКОННУЮ приватизацию) и именно за это он "искупает" свою ""вину".
5/Вопрос о легализации и "закрытии"" темы приватизации "лихих 90-х" должны были бы решить наши законодатели. Но режиму ни в 2003 ни сейчас --это невыгодно --А/ им нужен образ "врага" которого они одолели и предовратили "разруху" -- на самом деле они приватизировали те завоевания,те ростки капитализма ,за которые боролись те самые демократы,которых они (КГБ)гноили в тюрьмах. Б/ Под разглагольствования о "лихих 90-х" продолжается удушение бизнеса и разграбление национальных богатсв.
6/ Я не считаю себя ни экономистом ,ни политиком,ни юристом ,но я убежден,что для настоящего "поднятия с колен" должен быть проведен глубокий анализ вхождения России в капитализм. И сделать это должны известные авторитетные специалисты с трибуны ГД. После чего должен быть вынесен окончательный вердикт.
7/Упоминание всуе имени МБХ и залоговых аукционов--только на руку спекулянтам и жуликам от политики и особенно ПВиЖ
deputat | Павел Вислогузов | 15.12.2011 17:52
Граждане,нельзя использовать на форуме Ходорковского неприличные слова,которые в пивбаре говорят пьяные националисты.Я думаю ,нельзя также использовать терминологию Зюганова.А albert - использует \ в п.1 \. Это оскорбляет меня,как посетителя форума - если бы я х о т е л прочесть эти слова,я бы зашёл на сайт КПРФ, коммунисты до сих пор пытаются ловить на эти слова людей.
golubika88 | Наталья | 03.12.2011 04:43
Мышления Государственного Руководителя, в котором нуждается страна.
sisenkovasn | Сисенкова Светлана Николаевна | 03.12.2011 07:46
Автор: albert_2010 (Albert)

Альберт! Полностью Вас поддерживаю. Только хотелось бы прочитать последнее интервью Михаила Борисовича чуть поконкретнее, объективнее.Понятно, что нельзя открыто обвинять и обличать кого то, иначе схлопочешь дополнительный срок. Вероятнее всего, нельзя дать свою оценку залоговых аукционов.Именно, на это обстоятельство, я сделала свою скитку.Мне бы только не хотелось, чтобы мы с Вами (а здесь очень много умных, мыслящих, болеющих за свою страну людей)превращались в футбольных фанатов.
akk67 | Asya | 03.12.2011 19:37
Светлане Николаевне. Даже если и была в чём-то вина Ходорковского, то он давно её искупил, а то, что Путина и Ходорковского изначально надо было поменять местами, это факт.
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 03.12.2011 19:42
Граждане! Фраза "Ходорковский давно искупил свою вину" недопустима, по причине той, что я его не считаю виновным. Не считаю. Прошу зреть в корень, и не мусолить то, что вам навязали путинские боты. Найдите мне хоть одну каплю скважиной жидкости. Рич Ричмонд
viktork | виктор | 03.12.2011 21:16
Если смена власти через демократические выборы невозможна - заблокирована, остаётся надежда на бизнес: ведь он вроде бы больше всех страдает от режима. Но вот данные опроса - большинство бизнесменов будет голосовать за ЕдРо. Почему? Да просто потому, что бизнес по-прежнему глубоко коррумпирован и слился с властью. Криминальная собственность, криминальное право продолжают господствовать в России безраздельно.
deputat | Павел Вислогузов | 16.12.2011 19:19
Чистая правда - что бизнес зависит от власти.Я,давно, прочёл в одной книге - сын губернатора \место действия - Штаты\ с девчёнкой не поладил,разбежались - отец девчёнки пришёл ругаться. Доброжелатели объяснили папе что он занимается грузовыми перевозками, а грузовики ездят по дорогам ш т а т а,и ссориться с властями ш т а т а - нет смысла...Это я к тому что во всём мире бизнес не собирается ссорится с властью, а не для того чтобы "воткнуть" америкосам. И если у нас бизнес ссорится с властью - значит достало,и сслияние с властью значит не выгодно,как раньше.Нужно снижать издержки... А коррупция,с точки зрения бизнеса, - это издержки,ничего л и ч н о г о...Что касается криминального - есть старый анекдот про миллионера."Купил яблоко - продал на 10 центов дороже,купил два - продал на 10 центов дороже..."" И что - так до миллиона?""Нет,до 10 баксов,потом у приятеля купил "кольт" за червонец - дело пошло быстрее."
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 03.12.2011 23:11
Что-то я не нашёл повестки дня того злополучного последнего совещания Путина и бизнес элиты, стенограмма тоже нужна. Буду признателен, если кто найдёт. Это важно.
Petr | Петр | 04.12.2011 17:14
Леонид Парфенов выступает с оценками нынешнего состояния России при тандеме.
http://nr2ru.com/kiev/361324.html
"По его мнению, Путин сохраняет монопольную власть за счет прибылей, получаемых от продажи нефти и газа.«Это эмиратский капитализм, потому что деньги задарма почти приходят и цена такая сейчас."
Это объясняет, почему Ходорковский в тюрьме лучше, чем какие то мнения о личном конфликте с Путиным. Ходорковский бы помешал Путину с приближенными держаться за нефтяной шланг и пока грубая сила на стороне Путины, никакие суды, ЕСПЧ, правозащитники делу не помогут.
Petr | Петр | 04.12.2011 19:25
http://lenta.ru/articles/2011/12/04/carousel/
Партия жуликов и воров в действии. Фальсификации, привлечение групп исполнителей. Кто заинтересован. Ищите, кому выгодно.
Pavel1979 | Павел | 05.12.2011 04:37
Абсолютный Вахтер

Этот город скользит и меняет названия.
Этот адрес давно кто-то тщательно стер.
Этой улицы нет. А на ней нету здания,
Где всю ночь правит бал Абсолютный Вахтер.
Он отлит в ледяную, нейтральную форму.
Он тугая пружина. Он нем и суров.
Генеральный хозяин тотального шторма
Гонит пыль по фарватеру красных ковров.
Он печатает шаг, как чеканят монеты.
Он обходит дозором свой архипелаг.
Эхо гипсовых горнов в пустых кабинетах
Вызывает волнение мертвых бумаг.
Алый факел – мелодию белой темницы –
Он несет сквозь скупую гармонию стен.
Он выкачивает звуки резиновым шприцем
Из колючей проволоки наших вен.
В каждом гимне – свой долг. В каждом марше – порядок.
Механический волк на арене лучей.
Безупречный танцор магаданских площадок.
Часовой диск-жокей бухенвальдских печей.
Лакированный спрут, Он приветлив и смазан.
И сегодняшний бал он устроил для вас.
Пожилой патефон, подчиняясь приказу,
Забирает иглой ностальгический вальс.
Бал на все времена! Ах, как сентиментально...
И паук – ржавый крест спит в золе наших звезд.
И мелодия вальса так документальна,
Как обычный арест. Как банальный донос.
Как бесплатные танцы на каждом допросе.
Как татарин на вышке, рванувший затвор.
Абсолютный вахтер – и Адольф, и Иосиф.
Дюссельдорфский мясник да пскопской живодер.
Полосатые ритмы с синкопой на пропуске.
Блюзы газовых камер и свинги облав.
Тихий плач толстой куклы, разбитой при обыске.
Бесконечная пауза выжженных глав.
Как жестоки романсы патрульных уставов
И канцонов концлагерных нар звукоряд.
Бьются в вальсе аккорды хрустящих суставов
И решетки чугунной струною звенят.
Вой гобоев ГБ в саксофонах гестапо
И всё тот же калибр тех же нот на листах.
Эта линия жизни – цепь скорбных этапов
На незримых и призрачно-жутких фронтах.
Абсолютный вахтер – лишь стерильная схема.
Боевой механизм. Постовое звено.
Хаос солнечных дней ночь приводит в систему
Под названьем
да впрочем не все ли равно.
Ведь этот город скользит и меняет названья...

Александр Башлачев, 1985
Petr | Петр | 05.12.2011 20:14
В московской психбольнице за "ЕР" проголосовали 93% избирателей
http://top.rbc.ru/society/05/12/2011/628157.shtml
Остается поздравить ЕР.
Gutman | Любовь | 07.12.2011 11:10
Анекдот.
Мужик заходит в магазин сувениров. Видит маленькую бронзовую фигурку кошки. На ценнике написано: "кошка - 1000 рублей, её история - 10 000 рублей."
- Я могу купить кошку без истории? - спрашивает он продавца.
- Конечно, - отвечает продавец, - Но за историей вы всё равно вернётесь.
Мужик покупает маленькую бронзовую кошку и идёт по городу. Вдруг он замечает, что следом за ним сначала идёт одна кошка, потом другая, потом ещё. Через некоторое время за ним уже идут тысячи кошек. Мужик в ужасе начинает убегать. Кошки не отстают. Тогда он размахивается и бросает маленькую бронзовую фигурку кошки в реку. Все кошки бежавшие до этого за мужиком, тут же прыгают в воду вслед за статуэткой и тонут.
Мужик идет обратно, в тот же магазин сувениров.
- Я же предупреждал вас, что вы вернётесь за историей, - говорит ему продавец.
- К черту историю! - отвечает мужик. - У вас есть маленький бронзовый единоросс?
xodganasreddin1 | xodganasreddin1 | 07.12.2011 15:31
-Есть, и маленький и не очень - ответил продавец, - только он не побронзовел и, если бросите в реку, то вызовете экологическую катастрофу...
Petr | Петр | 06.12.2011 10:59
Выборы ознаменовались активным полицейским террором.http://lenta.ru/news/2011/12/06/tversud/
xodganasreddin1 | xodganasreddin1 | 06.12.2011 21:49
Не сделав никакой паузы, Чуров и Лавров бросились осуждать Клинтон за объективную оценку выборов. У них такая эйфория. Половина на выборы не пришла.
Им не за кого было голосовать. Их партии были оттеснены от выборов. Так боялись падения престижа ЕР, что пускали в ход нечистоплотные приемы и административное давление, например, в школах. Цифры ЕР натянули. Нужды особой не было, но натянули и были пойманы за руку ("Карусели").
Имеют уже 3 дня протестов от оппозиции. Людей волокут в отделения.
Психи, каким образом так дружно за ЕР? Это же просто юмор. Клинтон им в горле застряла. Раздулись и на Клинтон... Щеки надули.
Правильно Клинтон выступила. И выборы ни свободные, ни справедливые Русский народ заслуживает более разумное руководство. По-прежнему, две беды в России. С дорогами можно решить. А вот первая беда, так действительно беда.
Gutman | Любовь | 08.12.2011 22:58
Уважаемые подписчики,давайте все пойдем на митинг 10 декабря и поддержим оппозицию.Если такие события происходят сейчас,что же будет после выборов президента?Предлагаю всем кто может-объединиться и реально встретиться http://twitter.com/#!/GutmanLV
deputat | Павел Вислогузов | 15.12.2011 18:08
Не надо.Не надо про террор.Надо поднять себя с дивана и пойти посмотреть на "террор".Ни одного водомёта не было применено.Не надо ,у меня знакомый служил в дивизии Дзержинского,рассказывал о применении водомётов на учениях дивизии,ещё при "советах": половина батальона - "демонстранты",половина - "силы правопорядка" \"черепаха" из щитов и другое\. И вот,через головы "сил правопорядка",водомёт гонит воду на противника,кто устоит на ногах и не уйдёт с позиции "демонстрантов" - получают увольнительную в город. Стоят только с а мы е упёртые,молодые и здоровые,желающие к девчёнкам! Очень много - валятся на земь,чтоб не уйти с позиции!
А те ,кто "силы правопорядка" - получают своё: струю водомёта,распадаясь над их головами,поливает их о с т а т о ч н ы м давлением \расход водомёта большой, воды много...\ - тоже ничего хорошего.
Не надо о терроре,вызывает недоверие и к остальным словам,вполне правдивым и искренним.
deputat | Павел Вислогузов | 15.12.2011 17:14
Интернет полезен,снимается напряжение при общении с единомышленниками.Если не будет прямых глупостей от зарубежных помошников \без кавычек это слово\,желающих "ускорить" реформы в России - вполне общение перерастёт в сотрудничество. Переразмысливая старое изречение "Религия - опиум для народа",можно сказать что Интернет - опиум,в смысле - обезболивающее,не снимающее полностью боль,а именно - обезболивающее,дающее возможность лечить "болезнь".
kantor2606 | Эдуард | 16.12.2011 12:33
Браво, Павел, очень точно подмечено! С уважением Эдуард К. из Ростова на Дону.
deputat | Павел Вислогузов | 29.12.2011 20:54
Эдуард, это не моя мысь о религии,кто-то из деятелей перестройки, Болдырев , вроде,растолковывал мысль о " опиуме для народа", давно,ещё тогда при Борисе Втором \Ельцине Б.Н. в м и р у...\
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru