блестяще

Михаил Ходорковский: "А мы все, кто, несмотря ни на что, продолжает отстаивать идеалы свободного, открытого общества, будем вынуждены продолжать нашу борьбу в еще более непростых условиях."

Как в воду смотрел Михаил Борисович... Ни стыда, ни совести у вошдя с его камарильей нет. Они остаются, так-как боятся ответственности за все свои многочисленные ошибки, граничащие с преступлениями. Жаль всех ограбленных и обманутых россиян – их и дальше будут беспощадно грабить. Жаль Ходорковского и Лебедева и их родных, жаль всех узников совести и оппонентов власти - их и дальше будут преследовать и мучить с патологической жесткостью. Жаль, что откладывается на неопределённый срок ответственность бесчисленных каримовых, лахтиных, кузнецовых, данилкиных, распоповых и прочих негодяев за их попрание права и закона в деле ЮКОСа, в деле Сергея Магницкого и в тысячах аналогичных дел, пусть и не такого масштаба. Жаль молодых россиян, лишённых перспектив и гарантий безопасности: и тех, кто решил покинуть страну, и тех, кто останется и будет зомбирован сурковыми и якименками. Жаль, что нам - старикам - умирать придётся с тяжёлым сердцем за Россию при этой безбожной, убогой, воровской и несменяемой власти.
А со стороны, наверное, ужасно смешно наблюдать, как бесконечно меняются местами в российской власти сапог и домашний тапочек, потешая весь мир этой нелепой амуницией. Расея…

И в какой же момент произошла в Америке смена приоритетов, на каком вираже реалполитик обошёл демократические идеалы, и чем ознаменовался такой поворот? Боюсь, что не было его - попросту так было всегда! И не только на экспорт кстати - но и внутри страны - и когда у народа конфисковали золото (т.е. неподконтрольные правительству сбережения), и когда интернировали граждан японского происхождения после провокации в Жемчужной бухте, и когда под предлогом борьбы с терроризмом навязали стандарты финансового мониторинга, вопиющим образом противоречащие прнципу презумпции невиновности... Да и декларации о глобальной поддержке демократических ценностей - они тоже куда как практичны - но лишь пока служит охранительным механизмом статус-кво, при котором хорошо известно у кого бублик, а у кого дырка от него: именно по этой причине во имя демократии можно с чистой душой прямо или косвенно истреблять чужое население сотнями тысяч. Нет я конечно согласен с тем, что Америка более-менее успешно держит порядок на планете, и что без неё лучше не стало бы (в смысле, и без преемника) - но вот насчёт морального лидерства ИМХО перебор.

Это призыв к США не забывать о "деле ЮКОС"? Но те, кто в курсе, и так об этом помнят, разве что для достижения своих целей политики могут не касаться спорных тем - тем более, что сто раз об этом уже говорили.
В США тоже есть проблемы с правами человека, и пока они не решены, никто всерьёз их советы слушать за пределами США не будет. Другое дело - независимые (хотя бы на словах) европейские (международные!) институты.

ПРОСТО И ОЧЕНЬ достойно, мы ВАМИ ГОРДИМСЯ, ВЕРИМ И ОЧЕНЬ ЖДЕМ НА СВОБОДЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Всё то, что Америка-граждане платят за энергоресурсы, идет в карман американских и др дружественных монополий. Потому и не спешат с др источниками, тем более, что платит и весь мир. А всякие идеалы -- всего лишь инструмент, что используют по надобности.

Ездил по Америке в 2000 и 2003 ноябрь -декабрь, исследуя их радиоактивные свалки в разных штатах - то есть видел и провинциальную одноэтажную, по Ильфу с Петровым, одноэтажную Америку.
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/album/72765/?p=­0
Во время ареста Ходорковского в моем родном Новосибирске перемещался почти каждый день из аэропорта в аэропорт, где сотни американцев задирали головы к телевизорам у потолков в каком-то немом ужасе \ кто после Хороковского следующий? - спрашивали меня

А я, ученый головастый, отвечал, что в первый раз слышу внимательно эту фамилию.

Всё это я к чему - да к тому что Ходоркоский как и политики всего мира очень много внимание уделяет моделям, сидящим у нас в голове. Нет Америки как таковой - провинция и большие города разная страна, штат от штата как небо и земля...
Поэтому кажется настала пора обращаться просто к Человеку ... а потом искать какое правительство больше врет про демократию...

А вот простые люди - это очень сложно, и это в основном не сокамерники....

Уважаемый Михаил Борисович!
Заметка Ваша,действительно,блестящая,как и все ваши с Лебедевым в прошлом дела.У меня хлынули слезы,когда я увидела этих красивых умных людей за стеклом на процессе.С тех пор они всегда приветствовали старую блондинку.Я считаю Вас родными. Мой 8-летний внук говорит мне, что он хочет стать президентом, чтобы освободить Ходорковского и Лебедева.Этих людей дела, созидателей называют ворами. А ведь в те времена только они и работали, делали дела и деньги, платили большие налоги .Ведь крупный бизнес - локомотив экономики. Они получили аванс и расплатились бы. Ходорковский и призывал к прозрачности,открытости. Так Путин испугался его,ему нужен крупный бизнес, как собственный кошелек.Сейчас Путин испугался Прохорова. Они прицепились к Ройзману (слава Ройзману и Прохорову),а на самом деле они,прочитав 2-ой Манифест испугались. Манифест очень правильный, революционный. Никакого самомнения,я лучший и я все знаю,наоборот он обращается к людям за помощью.А наш призыв к властям, чтобы они уходили на край света со своими деньгами.Они ведь делают ставку на неумную молодежь,которая не знает прошлых дел Путина, а он им прянички в Госдуму.Что же вы "два друга" боитесь своего народа, не хотите передать власть выборно, боитесь всех и всего.
Хочу сказать спасибо Демченко за его точный комментарий.Хочется взять его за основу листовки и распространить ее.Вот и мне хочется умереть в чистой стране.
Пожелаем Ходорковскому и Лебедеву здоровья и сил ,мы ждем вас!
С уважением, член партии "Парнас" Светлана.

Ходорковский восемь лет в заключении, а мыслит глобально, на перспективу... Какая Воля, Мужество, Интеллект Мудрость. Трудно представить(да просто не возможно) наших и не наших политиков в ситуации, в которой приходится жить этому Человеку.

Экономические интересы - экономическими интересами. НО: нашим зарубежным соседям - ближним и дальним, неплохо бы помнить слова адвоката Вадима Клювганта:
"Есть аксиома. Ее можно не знать, специально или по недомыслию, но ее невозможно опровергнуть. Аксиома эта заключается в очень простой вещи. Права человека не являются внутренним делом какой бы то ни было страны, если только эта страна не людоедская. Пункт второй этой же аксиомы. Судьба отдельного человека действительно важнее интересов государства. И те, кто пытаются упрекать авторов этого письма, что они так ставят вопрос, сами не правы, и более того, они не знают Конституции РФ. Где это ровно написано черным по белому. Во второй прямо статье. По порядку. Статья номер 2, а потом в статье 18 продолжено, и развито еще во многих других статьях. Таким образом, когда мы говорим, что имеются массовые фундаментальные тягчайшие нарушения прав человека, свобод человека, приводящие к тяжелейшим последствиям в виде смерти, в виде бессудной расправы или в виде расправы под прикрытием суда, в виде
массовых посадок необоснованных в тюрьму людей за то, что не является преступлением или сфальсифицировано. Или это какие-то разборки конкурентские, рейдерские под прикрытием уголовного судопроизводства.
Это международная проблема. Потому что это права человека. И ровно то же самое как Европейская конвенция защищает права человека и создает инструменты для этого в виде Европейского суда, есть всемирный пакт о правах человека. И то, что инициировано, я напомню, что инициировано в Америке и в Европе такого рода ограничения визовые, банковские и прочие, связанные с коррумпированными чиновниками, которые являются нежелательными людьми для этих государств. Если это инициировано в какой-то стране, и касается представителей пусть и государственных
служащих какой-то другой страны, то это всего лишь означает, совершенно правильно было сказано с юридической точки зрения совместные усилия по борьбе за восстановление прав человека".

Об этом надо говорить и напоминать без конца!

"Отказ же от отстаивания прав человека, гуманистических ценностей, смещение их из центра международных отношений - так же, как и чрезмерное потребление при чрезмерной зависимости от внешних поставщиков энергии - грозят Америке стать вторым проигравшим в окончившейся схватке двух сверхдержав." - вот фраза-скрижаль и укор благополучным европейским политикам. У нас в руководстве - шпана. Стыдно даже сравнивать эту шпану со съезда "Е..ной России" со словами Михаила Ходорковского в его статье.
Всё так отчётливо кристаллизовалось, что это уже пройденная тема. Вопрос, что делать, чёрт возьми!
Нам здесь жить. Никуда мы не уедем от родных лесов, полей и рек... Но как жить, зная, что всё это не моё-твоё, а их - этих гадов с мигалками и безнаказанностью за любое преступление, будь то госпереворот с махинациями при подсчёте голосов, будь то преследование политических, будь то самоназначение и самовоспроизведение себя во власти!
"Мы живём, под собою не чуя страны..." Опять?! Объединяйтесь, граждане!

Ни разу не разделяю идеализм данной статьи.Может быть впервые не одобряю то, что написал Ходорковский. Не пристало ему делать реверансы американской политике.Моральные ценности существуют на уровне гражданского общества,а политическая кухня любого государства выглядит обычно не очень привлекательно.Американская демократия во внутренней политике целиком заслуга американских граждан, у которых на нее сформирован стойкий запрос."Американская мечта" живет только в пределах Америки. Действия же США на международной арене грубо прагматичные и вполне силовые. Упомянутую войну в Ираке тоже прикрывали "демократическими ценностями". Весь 20 век США насаждали эти ценности по всему миру отнюдь не самым демократическим путем. Михаил Борисович, дорогой, о чьей международной репутации Вы печетесь и зачем?..

Михаил Борисович, демократические ценности, важная тема. Давно мне никто не предлагал подобной дискуссии. Принимаю Вашу тему, как за основу большого диалога. Я думаю, что нужно начинать с этого, разумеется нравственный аспект демократический ценностей, как долженствование должен быть. Ибо, "некоторые" под этим терминов видят своё в демократических ценностях, не имея никакого представления о нравственности. Да и вообще в России обязательно нужен Кодекс нравственности, принять его референдумом, наверное, это главная причина всех наших бед. Всё в России есть, прекрасные люди, великая русская Культура, многогранная и многонациональная. земля, поля, моря и реки, вот с нравственностью проблемы. Мы должны определить, что такое нравственные ценности, как мы их понимаем, что мы о них знаем, Как мы представляем себя и видим в демократическом процессе, ибо до простой и обыкновенной жизни мы ещё, увы, не дожили. Пока это просто иллюзия. Рич Ричмонд

В романе Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" в речи Джона Галта есть основа гражданского и морально-нравственного кодекса. Великий философ выходец из России
Алиса Зиновьевна Розенбаум всё предельно ясно на века написала. Нет ничего умнее и мудрее. Не пренебрегать этим трудом, а изучать и думать о том, как жить так, чтоб нравственность была на первом месте. Михаил Борисович, я уверен, что мы всё, что лучшее есть в мировом опыте должны изучать и принимать. Сегодня, я не уверен, что США идёт по пути, предложенному Айн Рэнд судя по тому, что происходит в мире, в этом Вы правы. Рич Ричмонд

..."При этом очевидно, что и тот, и другой выбор наносят сильнейший удар по моральному капиталу страны, который отнюдь не безграничен. Потеряв же его, США перестанут быть мировым демократическим лидером, даже сохранив уровень своих экономических достижений. Пропадет вера, вера в американскую мечту, вера в успешность демократического пути.

Однако, есть и другая возможность: вернуть идеалам их центральное место в политике, а экономические вопросы решить так, как их достойно решать человечеству – силой интеллекта. К примеру, если бы к сегодняшнему дню США уделили столько же внимания программам энергосбережения и производству энергии из альтернативных источников, как, например, Германия или Израиль, то вся мировая экономическая ситуация была бы несколько иной."...

..."Если бы деньги, израсходованные на войну в Ираке, были бы вложены в строительство термальных, ветряных, солнечных электростанций, если бы американские политики решились бороться с гигантским бюджетным дефицитом путем повышения налогов на импортируемое ископаемое топливо, не знаю, выиграли ли бы они свои выборы, но Америка выиграла бы наверняка."...

Золотые слова!

Ведь на самом деле так критиковать американскую модель правления отважиться далеко не каждый. По американским меркам эта критика может приравниваться "оплеухе" нынешнему правительству!

Михаил критикует не только кремль открыто)))

америка-нефтяной наркоман,в прошлом да,может быть хороший человек,но ради новой дозы готовый на всё,но как в лечении наркоманов может быть два варианта:либо прекратить употреблять наркотики,либо летальный...

Глубоко уважаемый Михаил Борисович, эта статья меня сильно разочаровала.
Увы, моральные ценности никогда не были определяющим фактором внешней и внутренней политики ни одного из государств и США в том числе.
Безусловно, уважение к человеческой личности со стороны госструктур, в Европе и Северной Америке не соизмеримо выше чем в России. Я не юрист, но рискну предположить, что наши законы, в случаи их исполнения, тоже гарантировали бы нам защиту наших прав.
Их высокие (по сравнению с нашими) моральные ценности не мешают государству казнить убийц без сто процентной доказанности убийства, снимать главу МВФ после провокации с горничной-проституткой, вторгаться в Ирак в поисках несуществующего ядерного оружия.
Мне, так же как и Вам, обидно, что "маяки свободы" гаснут в потоке прагматических проблем.
Будучи главой "ЮКОСа" Вы разделили бы Ваши сегодняшние размышления о войне в Ираке и солнечных электростанциях? Полагаю - нет.
Не отчаивайтесь! Никакая Америка не поможет нам добиться справедливости!
Мы будем говорить о правовом беспределе и его авторах до тех пор пока они не поменяются с Вами местами! Но ГОВОРИТЬ - МАЛО! Надо действовать! Первое, что мы можем сделать - это вычеркнуть ЕР из бюллетеня. Второе - когда нам, украв наши голоса, сообщат об их "победе" - выйти на улицу с простым лозунгом "Я не голосовал за Единую Россию".
Нас мало. Но моральные ценности, безусловно главнее материальных! Победа будет за нами! Держитесь!

продаваться можно за нефть,но политическая проституция не противоречит их морали,избирателям нужен бензин,зачем придумывать нечто,если можно покупать за зелёные бумажки

Да. Американцы слишком прагматичны. Нефть, в обмен на защиту прав человека.
В условиях очередного государственого переворота, когда, не дожидаясь результатов выборов Путин, фактически, обьявил уже себя президентом, перспектива освобождения из путинского ГУЛАГа Ходорковского и Лебедева становить ещё более призрачной, в настоящее время. Изменения в политическом устройстве страны, когда основная масса населения молчит, а оппозиция на митингах набирает едва 300 человек, в ближайшее время вряд ли осуществимы. Грустно всё это, но это факт.

Спасибо!!!! Для России - это статья на ближайшую перспективу. Пройдет относительно немного времени и очень многие страны научатся не быть зависимыми от нефти и тогда для россиян наступят не просто тяжелые времена, а супер тяжелые, если наше правительство планирует и дальше сидеть на нефтедолларах.

Михаил Борисович, желаю УДАЧИ и скорейшей СВОБОДЫ!!!

ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ ЧТО ТВОРИТЬСЯ!:

Стрелять по своим?
Минобороны увеличит количество снайперов на случай народных волнений

update: 13.09.11 (15:50)

Генеральный штаб Министерства обороны планирует увеличить количество снайперов, служащих в войсках. Об этом 13 сентября сообщает РБК со ссылкой на начальника генштаба генерала Николая Макарова.

Отдельные снайперские подразделения вскоре будут созданы в каждой бригаде российских Вооруженных сил.

Причина снайперского усиления, по словам генерала, заключается в возрастании их роли при ведении современных боевых действий, особенно в городах. Более того, военный не исключил в России волнений по "арабскому сценарию".

По его словам, революции в Тунисе, Египте и Ливии показали, что Российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране.

При этом военачальник не стал скрывать, что на первых порах винтовки для российских снайперов станут закупаться за рубежом. Костяк же снайперского корпуса в армии составят сержанты-контрактники, которые придут на службу с середины 2012 года.

Эксперты приветствуют инициативу военных, напоминая, что снайперы доказали свою эффективность во время чеченских кампаний.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E6F42A60898A

"ценности, которые американцы установили у себя дома и отстаивают на международной арене"

Не могу согласиться с тем, что США вообще когда-либо придерживались неких высших ценностей. Вспомните фразу Рональда Рейгана: «Это сучий сын, но это наш сучий сын». И со Сталиным они прекрасно взаимодействовали к своей выгоде.

Уважаемый Михаил Борисович!
В творчестве Аристотеля (384 - 322 до н. э.) античная этика достигает своего высшего развития.
В продолжение разговора, хочу начать с Аристотеля и его учений.
Выделяя этический аспект проблемы взаимоотношения личности и общества, Аристотель стремится найти пути их гармонического взаимодействия в разумном ограничении индивидом стихии эгоистических потребностей, ориентации его на общественное благо – с одной стороны, и в содействии государства процветанию своих граждан – с другой.
Социальная гармония не должна подавлять личных интересов. Нравственность человека, опирающаяся на разум и волю, приводит его цели, желания, потребности в соответствие с интересами государства. Рассматривая данную проблему, Аристотель высказывает чрезвычайно важную догадку, согласно которой источник морали нужно искать в государственных отношениях.
Мне совершенно понятен принцип организации и построения модели развития созданного Вами и Вашей команды мира «Юкос». Мне понятен Ваш подход к делу – всё во имя человека и только ради него. Ценности Аристотеля нам преподносили, как чуждые, а эгоизм, словно что-то ну просто подлое.
А именно нравственность человека, опирающаяся на разум и волю, привела «Юкос» к процветанию и позволила стать самой сильной и лучшей компанией в России. Нравственность сегодня, это порок, вина, преступление?
Свойства долга
Осознание необходимости
Заинтересованность в исполнении
Добровольность принятия
Особенности проявления долга
1. Добровольность. В зависимости от степени осознания необходимости, справедливости, важности долга и, следовательно, от отношения к нему, его требования могут осуществляться на разном уровне добровольности: от выполнения по принуждению или из боязни общественного мнения до следования долгу по внутренней потребности. Подлинно моральным долгом является свободное следование общественно-необходимым требованиям или личным обязательствам, независимое от внешних или внутренних принуждений.
2. Активная гражданская позиция. Люди нравственного долга активны, деятельны, не проходят равнодушно мимо морального или иного ущемления прав другого человека, они крайне чувствительны к любой несправедливости и активно утверждают в жизни добро. Нравственный долг пробуждает у таких людей чувство личной сопричастности всему происходящему в мире, стремление вносить посильный вклад в общее дело.
3. Множественность долгов. Существует сложная «иерархия» долгов; долг перед обществом, перед коллективом, перед семьей, перед друзьями, перед самим собой. Это порождает определенные трудности, связанные с необходимостью выбирать какой из долгов надлежит выполнить в первую очередь, особенно если они противоречат друг другу.
Вот я и думаю, что на самом деле стало причиной гонения на Вас, на Добродетель на личность и выбор, который Вы сделали? Отматывая время назад, я пытаюсь уловить этот момент, когда бацилла проникла в мозг не думающих людей? Боюсь, что всё очень просто у гонителей разума из моей жизни не было вообще никакой морали, они руководствовались собственными пороками. Пороки выбрали их для совершения самосуда над разумом, как своим, так и другим - созидающим.
Рич Ричмонд

Михаил Ходорковский вы гений !

Уважаемый Михаил Борисович! О демократии и государстве, обществе и индивидууме, наверное вкупе можно рассматривать вопросы демократии. Ведь из истории римской империи мы знаем демократию самую разную, в том числе и ту, которая отправила Христа на смерть. Как и тогда, обществу был предложен выбор, кого убить, за исключением того, что сегодня выбор состоял из одного представителя "вины". И, как тогда, "Юкос" распяли, и, как тогда Душа осталась - это дети - "Коралово" - мир Юкос и Михаила Ходорковского. Не "власти", мне стыдно смотреть в глаза детям, я ощущаю вину за всё совершённое этой властью и не признавшего свою вину в содеянном. Одна культура, одна Родина, хлеб один вкушаем, рожаем в одних родильных домах, а вот сами мы совершенно разные; БЕЗУМНЫЕ И ДУМАЮЩИЕ. Почем у так? У нас одни учителя, одно солнце, воздух тоже один, но дышать мне всё тяжелее и тяжелее. Человека определяют не качества, заложенные в нём, а его выбор (Профессор Дамблдор) Рич Ричмонд

"вопрос демократических ценностей и прав человека принесен в жертву «реалполитик».

А когда было по-другому? Только тогда, когда отстаивание демократических ценностей и прав человека приносило США реальную выгоду. И то, что президент Барак Обама забыл об арестанте Ходорковском, чьей судьбой он прежде интеросовался, тому лучшее доказательство. Американские политики всегда проявляли большое уважение к России своей готовностью договариваться с любым её лидером и невмешательством в её внутренние дела.

Об Америке, как оплоте гуманизма и морали пора забыть. Троя Дэвиса казнили, хотя веских доказательств его виновности так за 20 лет и не нашли.
Михаилу Борисовичу глубочайшее уважение.

Уважаемый Михаил Борисович! Не ощущения создаются, а реально просматривается тенденция ряда уступок по важнейшим политическим и экономическим вопросам, что считаю непродуманным.
Да, американское лидерство сегодня – это моральное лидерство страны, которую многие люди в мире по-прежнему воспринимают, как своего рода маяк свободы. Но, мне думается, что поддерживать этот искусственное лидерство реальной поддержкой за счёт уступок подрывающих российские интересы, неумно и вредно. Уверен, что прогибы перед США - могут вылиться в предательскую политику существующей властью. А может это кому-то выгодно, чтоб продлить свои преступные деяния и прикрыть собственные зады российской демократией. Что уже ей (демократией) не прикрывали. Рич Ричмонд

О морали ведения бизнеса, его интересах и распространения не имеет ничего нравственного. Хлопок совершенно невыгодно выращивать в США, и тем не менее США является крупным производителем хлопка в мире. Ну это вроде, считается поддержкой отечественного товаропроизводителя, хотя, как я думаю, это подход двух стандартов. Африканский народ в полнейшей нищете, выращивать им хлопок не позволяют (скрыто) США, в то же время, США поднимают тему голода и гуманитарную катастрофу, которую сами же сотворили. Хлопок можно выращивать в Африке, это позволит создать рабочие места, дешёвая рабочая сила будет шить, как это есть в Китае недорогую одежду. Что мешает пересмотреть приоритеты в этом направлении? Алчность и двойная система стандартов нравственных и моральных ценностей. Рич Ричмонд

Сегодня о моральном капитале ни Россия ни США не думают. Обе страны и США и Россия вступают в период важных выборов. Мировые лидерство в результате непродуманной политики может внезапно перехватить Китай, и это будут обоюдным подарком. Демократическим ли лидером будет Китай, пока не известно но, то что это может произойти уже скоро, видно. Экономических достижений у Китая хватает. Вера, вера в американскую мечту, вера в успешность демократического пути, как мне кажется, словно айсберг таит. Что касается России, то тут всё проще, ни пути. ни вектора развития, ни идеологии страны, как таковой. Боюсь, что это даже не застой, скорее политическая и экономическая слепота. Мы утратили способность анализировать и размещать наш, пусть небольшой политический. экономический и демократический капитал. Мы его просто разбазариваем и только ради "поступательности". Хотя, в этом нет ничего плохого, за исключением, кто и как эту поступательность понимает.
Хватит ли мудрости вернуть идеалам их центральное место в политике, а экономические вопросы решить так, как их достойно решать человечеству – силой интеллекта, не знаю. Это зависит от того, насколько много думающих людей рядом и вокруг обеих Президентов - США и России. Рич Ричмонд

Энергосбережение, альтернативная энергетика - 10 лет потеряны. Я знаю, что Вы, Михаил Борисович занимались этой проблемой, после 2003-го года всё остановилось. Огромные внешние конъюнктуры мозги жиром залили. Не знаю, сколько понадобится времени на то, чтоб должным образом погрузиться всем специалистам в этой области
в рабочий процесс, наверное года три, с учётом предстоящих выборов. А это уже 15-ть потерянных лет. Рич Ричмонд

Перспектива, согласен, американский народ никогда не жил одним днём. Вторая половина прошлого века могла для США обернуться трагедией, но американский народ
выстоял и отстоял высшие человеческие ценности. Сегодня в России мы видим нечто похожее, и как на это посмотрит США, я пока не знаю, но, то, что не замечать этого нельзя, это точно. Хиллари Клинтон, сказала, перезагрузка, но по-настоящему её (перезагрузки) ещё не было. Что для этого нужно? Просто перезагрузиться. Для Барака Обамы, это единственно проходной билет на второй срок. Рич Ричмонд

Всегда готов читать!

Но сейчас Америка частично может перейти на собственное сырьё, т.к. при Бараке Обаме начала вестись разведка собственных нефти и газа. А в будующем человечество перейдёт на электромобили, т.к. запасы нефти не безграничны, и сойдёт с нефтяной иглы. А что касается политики США, то тут М.Ходорковский прав - сегодня в борьбе с путинским режимом, режимом Януковича и Лукашенко нужны Рейган и Тэтчер, а не Барак Обама. Но их нет, к сожалению - отсюда и проблемы в России, Украине и Белоруссии. Режим Путина расползается, увы, и мы это наблюдаем.

Уважаемый Михаил Борисович! Демократические ценности - собственно говоря, что это такое? Может быть в какой-то период мы просто решили, что нам они не нужны, а путь, по которому стали двигаться вперёд шёл назад, и мы вышли на дорогу в некуда? Ведь всё, что достигнуто, растоптано, вывернуто наизнанку, но, сегодня, когда петух клюнул в задницу, вновь заговорили о демократии. Я вот что думаю, как быть с тем, что произошло, с теми, кого уже нет, с десятками тысяч исковерканных судеб, потерянным имуществом и награбленным не по праву принадлежащего мародёрам? Как с этим вновь стать демократами и быть белыми и пушистыми? Такое возможно? Моя жизнь исковеркана при Путине, до него я стал человеком, при нём вновь бомжем. Но, теперь его мародёрское племя пытается стать у руля. Скажите мне пожалуйста, как мне быть, любить их, приветствовать, ненавидеть или простить? Я право даже не знаю. Ну раз уже все всё решили, но мы то остались без ничего, они (мародёры) разбогатели на награбленном, это значит нужно принимать, как должное? НичЁ не понимаю, ей богу. Всё могу понять и страх их, и желание "рулить" и и пилить и даже ненавидеть меня, но, как можно с такими грехами выдавать себя за демократов? Поиграли с институтом частной собственности, Конституцию потоптали, российского законодательство пошельмовали, а теперь с белыми рыльцами на самый верх. Вы уверены, что завтра вся страна не сгинет от тирании всей этой ненасытной шакалов? Рич Ричмонд

Уважаемый Михаил Борисович! Хочу на ночь обозначить "реалити" жизни простого человека. Живу в ночлежке, кого тут только нет, со всех российских регионов, из Украины, Беларусь, Молдовы, люд со всех сторон едет в Москву заработать, чтоб оправить хоть немного денег и прокормить свои семьи. Со мной живёт соседка Мать-Героиня, приехала из Украины, с детьми. Я так скажу, что это за жизнь, когда на каждом углу мне говорят, что мы чего-то там достигли, в тоже время у людей нет ни работы, ни заработка, ни достойной жизни? И это социальное расслоение растёт с каждым днём. Народ нищает, образ жизни - выживание вопреки власти. А власть думает только о себе и о том, как остаться у руля. Люди живут в ночлежках, едят не пойми что, стараются что-то приготавливать. Это образ жизни, который мне предложила власть. Рич Ричмонд

Желаю Ричу Ричмонду обрести хорошую работу и жильё. Ася.

Последнее решение Европейского суда - наглядное тому подтверждение, на каком уровне сегодня демократические ценности в мире, даже в суде, призванного решать важнейшие, поступающие к ним. Мы, как-то незаметно нравственные ценности, человеческую мораль выбросили в помойное ведро. Теперь ищем, хотим достать, а выброшенное воняет. Другого и ожидать не приходится. Всем нам необходимо отмываться, ибо завтра будем вонять. Рич Ричмонд

Так какие такие демократические ценности проповедовал Михаил Ходорковский, что он такого сделал, что вызвал такую бурю негодования против себя? Вопрос вопросов? Может он уже тогда видел двойные стандарты, в том числе и среди стран считающих себя демократическими? Я предполагаю, что это тоже является причиной по которой Михаил Ходорковский был включён в список опасных режиму. Сильная Россия никому не нужна, в том числе и США? Не секрет, что несколько членов Конгресса были заодно с мародёрами, и за это получили некую помощь в виде $ США. Я уверен, что те, кому нужно знать об этом, прекрасно владеют всей информацией и в полном объёме. Не будь Михаил Ходорковский арестован, сегодня Россия была бы качественно другой, более сильной и с другой, экономикой, не фиктивно считающейся сильной, а на самом деле растущей. Думайте и делайте выводы. Рич Ричмонд

УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ
ГОСПОДИН МЕДВЕДЕВ!
В целях гуманизма и цивилизованности прошу Вас срочно и немедленно обеспечить возможность для матери Михаила Ходорковского передать ему теплые вещи, которые отказались принять в Сегеже, Карелия, исправительная колония 7. Отсутствие теплой одежды в зимний период на севере - это верная гибель. Прошу Вас, требую и умоляю, не допустите погубить талантливого человека - светочь и гения России!!! Ведь у Вас тоже есть мама и она родила Вас ЧЕЛОВЕКОМ. Пресеките недопустимое издевательство над материнскими чувствами!
Если мое обращение не будет услышано, клянусь, я посвящу жизнь тому, чтобы Украина объявила бойкот Российскому правительству во всех его начинаниях. И неважно, что я - всего-навсего неимущая журналистка. Господь пошлет мне силы, как Жаннне Дарк! С уважением, Ольга Оленич, главный редактор газеты "Кремінь", Кременчуг, Украина

Лучшее средство защиты - нападение сзади, что и произошло с ЮКОСом и Михаилом Ходорковским. Всё, что разработал Михаил Ходорковский, организовал, придумал, создал, воплотил, а что-то просто не успел - украли сечинские товарищи, никогда не являясь оперативными сотрудниками КГБ, ФСБ , а просто проходимцы с силовых структурах, украли, то есть отобрали насильственно. Чтоб прикрыть перед обществом своё воровство мародёры выдумали "неуплатуналоговиубийства". Всё предельно ясно и просто. Сам арест бизнесмена без паспорта и удостоверения личности говорит о том, что эти паразиты гражданского общества по-воровски напали на честного человека, который их не боялся и поступал, как ему велит совесть и его честь, пришёл к ним честно и открыто. Путин просто осознал, что можно и так самоутвердиться, на что дал своё негласное разрешение шакалам. С этого момента всё достигнутое в новой демократической России стало уничтожаться, и навязываться мнение, что и путин и его банда спасители России и защитники народа. Никогда Русский человек не воровал и не делал себе карьеру на ворованном. Путин начал с этого, более того, стал убивать граждан России, не брезгуя сиротами, смертельно больными и детьми своих соперников. Ведь мы знаем, как погибали в разных катастрофах дети инакомыслящих в России. Сам живёт, как мышь, прячет семью, никогда для него семья не была святым, он не знает, что такое семья, что такое любовь, что такое вера в Бога. Зачем честному человеку прятать свою семью, не показывать и говорить, что они публичный человек. Не один лидер других стран не живёт загнанной овцой, никто из них не прячет своих детей, это только в свободной и демократической России. Его затмила жажда власти и алчность. Теперь президент Дмитрий Медведев предлагает мне этого безумца в качестве будущего президента ещё 12-ть лет? Кто из нас демократ, что из нас сумасшедший, кто из нас гражданин? Рич Ричмонд

Мы моложе Путина, мы переживём его режим. Но прощать ему тысячи загубленных душ нельзя. И обманутую кремлёвским телевидением молодёжь тоже жалко, если это не подонки вроде "Наших", конечно. Ася

http://lenta.ru/news/2011/10/12/conscience/
Мудернизация... кончилась не начавшись. Господин Му (калиф на час) приказал кланяться,Немцов смачно плюнул след (Му - "никто и звать его никак"). Ходорковский подвел итог баламутной истории. Осталось об этом записать золотыми буквами на т.н. "плавленном граните" - изобретении господина Му.
Мудрин уволил Кудрина, Пудрин уволит Мудрина. :-) Смешно? Или нет?

Потрясающий документ, созданный мудрым и свободным человеком в условиях несвободы. Грустный памятник эпохе.

Уважаемая, Ольга Оленич!

Приятно встретить землячку, на страницах пресс-центра. А главное, сильную женщину, которая поставила себе за цель жизни: добиваться правды, до конца. Даже, если она и повторит судьбу Жанны Дарк. Похвально!
Радует то, что, что на костёр не поведут. Но методы, у нынешней власти- покруче будут. Если раньше человека уничтожали за инакодумие. То сегодня его оставляют жить и мучится. Но до этого они применяют свои уловки и методы ,,ломания,, человеческой души, тела и психики.Выживают самые сильные - избранные. Слабых, я не виню.Ибо методы, которые используют правительственные черти- изощрённые.
Психический яд, парализует психo-человека. Человек продолжает думать тоже, но он сломан, и не всегда в состоянии, принять правильное решение и выразить свои мысли в слух. К сожалению, таких людей-много.
А те которые продолжают борьбу, как бы привиты от той политической заразы, которая пытается их ,,блокировать,,.
Когда у власти не получается ,,сломать,,- она начинает раздавливать. Сильная десятка оказывается в застенках, в соц.изоляции. И тут на помощь подонкам-мучителям приходит Закон. И вертят они его, как хотят.Как палку о двух концах.Остальная часть народа молчит, боится. Часть из неё пытается, писать правительству жалобы, добиваясь справедливости. И не осознаёт, что пишет именно тому, кто её права(законной формой) ущемляет. Жалуются обижающему.
Я писала тоже. И Медведеву, и Путину ( см. на твиттере: paixnobelix (I.Veresovich) и нашему премьеру М.Руте- что от этого изменилось?Воз где был, там и остался.
20 октября 2011 произойдёт дружеская встреча между Д.А.Медведевем и М.Рутте. Я написала письмо М.Руте с просьбой оговорить тему (полит.)заключённых в России. В том числе их нечеловеческие условия содержания. О МБХ и Лебеде, что я их считаю полит.заключёнными эпохи Путинского застоя. И попросила передать М.Руте нашему Д.А.Медведеву: ,, в стране, где строится демократия, люди не гниют по тюрьмам, из-за свободы слова!,,.( если кому интересно, могу выложить, здесь оригинал письма на голландском и перевод. Хотя, зачем?!)
Объявить бойкот российскому правительству- не получится. Это и есть главный треф в ихних руках.Никто их на путь истины поставить, толком, не сможет. Потому, что РФ- самая большая Империя, территория в мире. Подкреплённая современным вооружением. Бить голыми кулачками по ледяной горе, проку горе-то? Тут нужен иной подход, к делу. Какой? Не знаю, ещё, пока. Знаю одно, что войной, убийством этого не решить. Потому, как зло злом не искореняют, скорей усугубляют.МИЛОСЕРДИЕ, только оно способно растопить лёд злобы.ПРОЩЕНИЕ.Человека надо научить милосердию. И именно человека, которому сейчас 3 года. То есть, дать задатки нового общества, новому поколению. Старое дряхлое тряпьё не штопают. Прошу прощения у старого поколения, но я это о заскорузлых идеалах.Оно всё-равно лопаться будет, на тонких местах. Так зачем лепить заплатку из нового на старом?Те идеалы, которые бы мы хотели видеть в будущем, мы должны дать впитать с добрым воспитанием новому поколению. Развить в нём гуманность и человечность. Всё это делается через информацию рассказов, сказок, фильмов и т.п.Понимаете, почему Д.А. Медведев внёс закон о не разрешении работать с детьми экстремистам? Я толерантный человек- значит в своем роде экстремист.
Научить детей новым идеалам, чрез средства массовой информации, редактору газеты, сделать это, не составит труда.Желаю удачи!

П.С. В свои 26-ть, я, как и Вы поставила своей целью сгореть сердцем ,,Жанны Дарк,, во имя Справедливости и воскреснуть из пепла Птицей Фениксом.Получилось, однако. Если говорят, что слабая женщина ничего не может- ошибаются. Всё зависит от крепости духа этой женщины.Вот эта слабая женщина и ,,втулила по полной программе,, кому надо было.За несправедливопсть- и продажу человеческих душ.А потом ей втулили, по полной программе,но на её детях.И знаете, мне ничего не жаль, я всё правильно сделала. Жаль одного, что в этих политических жерновах ,,измололи,, души и тела моих детей.Которые были не причём. Смотрю иногда в глаза своему сыну,в его зеркало души.И вижу, как он пытается улыбатся и скрыть свои чувства от матери. Но глаза-это зеркало души, они ничего не скрывают:в них столько боли, и в тот же момент столько любви и понимания. Избит, искалечен, расттоптан. А пытается держатся.И материнское сердце кричит: за что, сволочи сына-то? Ведь ему нет ещё и 21.А жизнь-сломана.Но он не навидет никого, и повторяет: так было Богу угодно. Это был мой путь. Зачем же отказыватся от того, что тебе судьбой и Богом предназначено?!
Зачем я это пишу? Мне не хотелось бы повторения этого сценария, на других людях.Поэтому действовать надо иначе. Чтобы не превратится в палку, которая на время лишь попадает в междуколёсную систему. И система её гнёт и ломает............