СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Июль 2009
  34
1112
171819
2526
  
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
03.07.2009 г.

«Прошу вернуть дело прокурору для пересоставления обвинения»

В Хамовнический районный суд
Федеральному судье Данилкину В.Н.
от
Ходорковского М.Б.

ХОДАТАЙСТВО

Прошу уважаемый суд обратить внимание, что, обозначив в качестве предмета хищения нефть, сторона обвинения на протяжении последних двух недель убедительно доказывает, что уж нефть-то точно никуда и никем не похищалась.

Сторона обвинения огласила маршрутные телеграммы «Транснефти», которые показали суду весь маршрут движения нефти от производителя до потребителя напрямую, по государственной трубе.

В телеграмме, заметим, госкомпании, которая идет и отправителю, и потребителю, и в госорганы, обозначены и потребитель, и производитель, и покупатель (трейдер).

То есть, тайное изъятие нефти абсолютно исключено. Равно как и изъятие ее кем-либо, не указанным в телеграмме.

Сторона обвинения огласила акт налоговой проверки и решения арбитражных судов. Эти документы мне не нравятся, но они обвинением не оспариваются. А в них конкретно указано, что производитель получал по договорам о продаже нефти оплату, а выгодоприобретателем является конкретно компания ЮКОС, на которую именно в связи с этим наложена обязанность по уплате налогов.

Более того, обратите внимание, что в этих актах подробно расписано расходование полученной прибыли именно ЮКОСом и в своих (ЮКОСа) интересах.

Как только появляется прибыль, т.е. легальная разница между доходом от реализации нефти и расходами на ее приобретение или производство - прямой материальный ущерб невозможен заведомо. Вам это прекрасно известно, как известно и то, что без прямого материального ущерба нет хищения.

И, наконец, договоры управленческого консультирования, т.е. аутсорсинга, по реализации нефти между предприятием-псевдоорудием (средством) хищения и управляющей компанией самого ЮКОСа - головного (основного) по отношению к потерпевшим общества, тоже оглашены. Основное общество, в отличие от мнения г-на Лахтина, по закону (ст.105 ГК РФ и ст.6 ФЗ «Об акционерных обществах») - именно то, которое имеет право именно давать дочернему обязательные указания, а не получать дивиденды (посмотрите в закон).

Каким образом после этого появится признак «против воли, тайно» (п.п. 18, 19 Пленума № 51 Верховного суда РФ)?

Ваша честь, обвинение в присвоении нефти уничтожено, если дальнейшие доказательства будут направлены на доказывание этого обвинения, то это очевидно зря потраченное время.

Если мне предстоит потом услышать иное обвинение в речи прокурора или в приговоре, то это незаконно, т.к. я защищаюсь именно от этого.

Поэтому прошу вернуть дело прокурору для пересоставления обвинения, а меня, в связи с истечением 18-месячного срока, из-под ареста освободить.

03 июля 2009 г.

М.Б. Ходорковский




Комментарии
Tanya | 03.07.2009 23:48
Уважаемый Михаил! Сегодня утром по дороге на работу я специально притормозила у церкви и поставила свечку за вас с Платоном.
Удачи вам!
Алевтина | 04.07.2009 00:00
Путин выбрал депрессию www.gazeta.ru/column/shelin/3217539.shtml

Вот уж Михаил Борисович и Платон Леонидович, дела никакого нет, доказательств тоже нет, пора вам выходить и поработать. Если не уедете... Но если и уедете - мы не обидимся, вы и так настрадались - дальше некуда. А с этим правительством - так называемой суверенной демократией вон куда пришли - Барака Обаму как чуда ждем и уповаем - вот наши посмотрят на него и может что-ниубдь еще поймут... Слава богу, доходить до них начинает, что и государственно-олигархического капитализма не бывет.
Ирина К. | 04.07.2009 00:51
Странно, что об этом приходится ходатайствовать. По идее председательствующий сам должен был это уже сделать.
Серж | 04.07.2009 02:51
+1000000000
tm | 05.07.2009 12:23
От меня столько же +1000000000 и даже больше. Блеск.
Joerg Hesse | 05.07.2009 01:11
Дорогой Михаил, из всех выступлений, которые я слышал, это было лучшее! У многих руки дожали, но еще не время бурных аплодисментов. Будут, будут у нас такие времена. А пока "спасибо" здесь.
Павел Хорошилов | 05.07.2009 01:12
Прошу выдать мне и заключенным российских тюрем это дело для туалетных нужд:
1. за отсутсвием состава преступления...
2. за отсутсвием мозгов у гособвинителей...
3. за отсутсвием смысла в данном судебном процессе...
4. за отсутсвием у меня желания тратить казенные деньги на этот маразм...
5. за отсутсвием туалетной бумаги даже такого качества в российских тюрьмах.
Николай | 05.07.2009 11:46
Павел, что Вы - это же вещдоки! Они ещё пригодятся в качестве доказательств на процессе ОПГ прокуроров! Обвинитель возьмёт том и скажет (например): "Подделка подписи Гильганова - это ваших рук дело?" Или: "Откуда здесь 2 лишних миллиарда тонн - это вы придумали?" Так что, для туалета этой бумаге пока рановато служить. Да и жёстковата будет. :)
Павел Хорошилов | 05.07.2009 15:43
Николай,
у них жизнь одна. А вещдоков - 188 томов: и нам с зеками вытереться хватит - и им пару пожизненных получить (да и на то, чтобы вытираться потом в не столь отдаленных местах остаток дней останется).
Классно "потрудились" в общем. Всем на радость. А насчет "жестковата" - дык не Ritz-Carlton поди, там и такая за счастье.
Алевтина | 05.07.2009 01:23
Павел, ну Вы - просто молодчина! Согласна по всем 5 пунктам - коротко и ясно!!!
Natali | 05.07.2009 01:30
Павел Хорошилов.
Коротко и ясно. Ставлю Вам 5+.
wsmol | 05.07.2009 10:38
Обама: обвинения Ходорковского кажутся переизданием старых

Президент США Барак Обама отметил, что ему кажется «странной» логика судебного процесса над Михаилом Ходорковским.

«Мне кажется странным, что новые обвинения, предъявленные Ходорковскому, и кажущиеся новым изданием старых, появились сейчас», - сказал Обама в интервью «Новой газете».

«Я лишь подтверждаю, что поддерживаю инициативу президента Медведева укреплять в России верховенство закона, что, разумеется, подразумевает право каждого на справедливый суд и исключает использование судов в политических целях», - отметил президент США
Павел Хорошилов | 05.07.2009 13:10
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=88602

Вот теперь МБХ и всем на свете ясна позиция нового президента РФ по делу Ю. Он считает, что Ходорковский с правовой точки зрения виноват.
wsmol | 05.07.2009 16:22
Ничего он не считает. Просто он не хочет расхлебывать не им начатое дело. Остаться в белых перчатках.
Павел Хорошилов | 05.07.2009 13:44
Совершенствование организационно-экономических отношений функционирования дочерних предприятий в структуре крупных акционерных обществ (в т ч. на основании ст.105 ГК РФ и ст.6 ФЗ «Об акционерных обществах»)

http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn08/08.shtml
Vladimir Yurovsky | 05.07.2009 14:37
@Дмитрий Медведев не связывает судебный процесс над Ходорковским с политикой и считает преждевременным вопрос о помиловании экс-главы «ЮКОСа». Такое заявление президент России сделал в интервью итальянским СМИ.@
____________
100% согласен с Дмитрием Анатольевичем. Последние 9 лет госчиновники грабили наиболее доходных бизнесменов: Гусинского, Ходорковкого, Лебедева, Гуцериева, Чичваркина и других. И это не политика, а банальная уголовщина.
Марина | 05.07.2009 17:06
Возвращение дела в прокуратуру означает приостановку процесса. Данилкин, по сути, сразу отклонил ходатайство, так как его последними словами в пятницу были: "Следующее заседание во вторник, и работаем четыре дня". То есть процесс продолжается, а ходатайство будет, видимо, опять отклонено, как преждевременное. Интересно, Данилкин действительно еще не понял, что доказательства разрушили обвинение? Как в этот раз он будет объяснять преждевременность ходатайства? Или опять, в нарушение закона, мотивировки не будет?
Алевтина | 07.07.2009 00:24
Марина, Ирина К, Света, Александры и другие москвичи! У вас есть шанс стать свидетелями заседания во вторник! Дожен же будет Данилкин ЧТО-ТО ответить на заявление МБХ.
Сходите в суд за нас за всех - не москвичей!
Алевтина | 05.07.2009 17:25
ВСЕМ КТО УМЕЕТ ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОЧЕК!
05.07.2009 10:01 : Барак Обама поддерживает стремления президента Дмитрия Медведева по укреплению гражданских свобод в России

http://www.echo.msk.ru/news/603499-echo.html
Алевтина | 05.07.2009 19:02
Вот эти слова Обамы должны стать новым ориентиром для нас:
В ответ на вопрос, что он думает по поводу убийства обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской, президент США привел цитату из собственной инаугурационной речи:

"Тем, кто держится за власть с помощью коррупции и лжи, путем подавления несогласных – знайте, что вы окажетесь за бортом истории, но если вы готовы разжать кулак, мы готовы протянуть вам руку".

http://www.svobodanews.ru/content/article/1769547.html
Алевтина | 05.07.2009 19:05
Чудо Обамы как-то слегка померкло, но... надежда всегда умирает последней...
Увидим...
А жаль - такой эмоциональный подъем мог бы быть в обществе, и начало большой дружбы и сотрудничества с Америкой. Все равно рановесие в мире могут пока только наши две страны держать.
®Kross® | 05.07.2009 19:58
Обсуждение новостей на E1.ru
Урал проснулся

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=2272474&t=2272474­
Гость-татарин | 05.07.2009 22:34
Оттуда "Михаила Ходорковского могут помиловать, если он признает себя виновным"
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-304822.html

"Покайся, Иваныч! Тебе скидка выйдет!" :)))
Алевтина | 05.07.2009 21:43
http://www.svobodanews.ru/content/article/1769531.html

Путин "враскорячку" стоять не умеет.
Светую не только статью прочитать, но и комменты к ней.
Екатерина Л. | 05.07.2009 22:25
Алевтина, да хорошая статья и комменты тоже - где-то не так давно прочитала хорошую мысль, что власть в нашей стране заканчивается тогда, когда народ начинает над ней смеяться
Елена | 05.07.2009 22:30
Михаил Борисович! Респект! Респект! Респект! Но мне страшно даже подумать, как будет звучать обвинение после его пересоставления. За психическое здоровье прокуроров я не опасаюсь - хуже оно уже не станет. А вот для Ваших сторонников новые изыски юридической мысли представляют серьезную угрозу.
Natali | 06.07.2009 01:34
Нашла в инете статьи, может кому-то будет интересно, хотя они старые:
http://www.izbrannoe.ru/3912.html
Марк Урнов:"С моей точки зрения, это была политическая провокация, с которой стартовала большая операция против ЮКОСа и Ходорковского":
http://www.izbrannoe.ru/3918.html
http://www.smoney.ru/article.shtml?2007/12/17/4641
Та же статья, что и предыдущая, только другое фото МБХ:
http://www.chris.ru/blog/2007/12/23/khodorkovskijj-ya-svoi-4­5-goda-peresizhu/
http://www.hse.ru/pressa2002/?show=2897&selected=152
Natali | 06.07.2009 01:36
Конституция раздора
"Россия после Путина": Ходорковский не согласился с идеей изменения Конституции
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4A50A44875E99
Tamara | 06.07.2009 09:40
Михаилу Борисовичу и Платону Леонидовичу - здоровья, терпения и удачи.

А за державу - обидно. Могла бы быть Великая Россия, а кроме Истории Города Глупова ничего и не получается. Все прокуроры - коренные глуповцы. Вопрос только в том как повернется рулетка в момент вынесения приговора. Думаю что ответа на этот вопрос не знает даже Медведев.
Елена | 06.07.2009 22:55
Tamara: Ох, боюсь, что Медведев дал ответ в интервью итальянцам...
Я прочла сегодня Юрия Марковича Шмидта. Он прав - нужно общественное обращение о помиловании, но только с согласия МБ и ПЛ.
Что-то жутковато. Посмотрим, как завтра оппозиционеры будут говорить с Обамой.
Дмитрий | 06.07.2009 10:32
Слов нет!! Какой все-таки молодец!!! Чётко, ясно, как-то доходчиво чтоли... Сегодня прилетает Обама, вот бы ему на английском это ходатайство в карман сунуть))))) Уж не знаю что там будет следствием этого.
tm | 06.07.2009 11:30
Tanya: "В своем интервью президент сказал: «…в других странах мира бизнесменов также осуждают на значительные сроки заключения, в тех же Штатах дают по 150 лет, и это как-то не особенно волнует". Сомнения вызывают его профессиональные качества, а также чисто человеческие".
____________
Да уж... Сравнил финансовую пирамиду Мэдоффа с нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей компанией... Точно охарактеризовал медведевскую логику автор "бареро" на E1 (спасибо Kross'у за ссылку): "Старая школа 1937 года. Признание царица доказательства. Уристы еще те".
Дмитрий | 06.07.2009 11:32
Вообще при чем тут как у всех))) Логика тоже блин - вот в других странах сажают и мы будем сажать))))))) А за что, кого и на сколько - не главное, главное что в штатах "вон тоже вот сажают". Бред.
Natali | 06.07.2009 14:24
Ходорковский призвал Обаму поддержать независимость судов в России
Михаил Ходорковский
экс-глава "ЮКОСа"
Независимость судов – необходимое условие для того, чтобы сделать стратегический выбор в пользу построения действительно современного общества и правового государства. Несмотря на то, что я уже почти шесть лет нахожусь в тюрьме, и сейчас мне угрожают новым несправедливым приговором, я хочу, чтобы моя страна сделала правильный выбор, и надеюсь, что действующие лидеры США и России хотят того же.
Financial Times, 06.07.2009
http://www.grani.ru/Society/Law/m.153413.html
"Власть" продолжает публиковать отзывы на статью Михаила Ходорковского о реформе российской судебной системы. Свое мнение о предложениях Ходорковского высказывает председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин.
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1196420
Ходорковский: Моя жизнь в ГУЛАГе:
http://www.inopressa.ru/article/06Jul2009/espressoedit/khodo­rkovsky.html
"Обама должен знать"-Газета.ру о встрече Обамы с Российской оппозицией:
http://www.gazeta.ru/politics/2009/07/04_a_3218887.shtml
Кому нравится творчество Дмитрия Быкова:
"Путеводительское"
Привет тебе, Барак Хусейн Обама, иль попросту Барак, для простоты. Прости, что я на ты вот так вот прямо. Ты тоже можешь быть со мной на ты.
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/071/28.html
Сегодня много всего интересного.
tm | 06.07.2009 14:51
Natali, ох ты, сколько ссылок! Спасибо, надо поработать.
И хотя я вас никогда не называла "политинформатором" (как мне тут приписали :))), но за предыдущие ссылки тоже спасибо - особенно за напоминание об Алексее Пичугине. Извините, что не сразу поблагодарила.
Tanya | 06.07.2009 20:59
Хочу присоединиться ко всем теплым словам в адрес Natali. Большое спасибо за ссылки!
Natali | 06.07.2009 22:59
Без вины помилованные
Юрий Шмидт
06.07.2009
Утверждение президента Медведева о том, что Михаил Ходорковский может быть помилован, только если признает вину и попросит о помиловании, оспаривает адвокат последнего Юрий Шмидт:
http://www.svobodanews.ru/content/article/1770335.html
Алевтина | 06.07.2009 23:04
Я тоже поддерживаю Юрия Марковича Шмидта. Он прав - нужно общественное обращение о помиловании, но только с согласия МБ и ПЛ.
И делать это надо как можно СКОРЕЕ!
Tanya | 06.07.2009 23:10
Natali, Алевтина! Конечно же, мы все - ЗА!!! Только одно но: будут ли согласны Михаил и Платон? А то мы сразу же напишем! Осенью Марина Филипповна писала прошение президенту, но он отреагировал так, как мы о нем и думаем - ОЧЕНЬ СКВЕРНО! Это, наверное, то же самое, что и писать ему в ЖЖ, и добиваться аудиенции в общественной приемной. Много красивых слов, а толку - чуть. Но все равно надо пройти ВСЕ инстанции. Ну, что, пишем?
Пономарев Александр | 06.07.2009 23:43
"Путеводительское" Быкова читать всем! Запад есть запад, восток есть восток...
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/071/28.html
Теперь по делу. Мы вяло сомневались, а МБХ схватил суть - дело тянут на переквалификацию. Тупой, известный, часто в последнее время применяющийся прием. Человек готовится к защите от одного, а отправляют его на отсидку совсем по другому обвинению. Возможность такого "нетривиального" хода защита МБХ, я думаю, предусматривала еще с первых дней. Переквалификация в процессе судебного следствия - незаконна,суд должен рассматривать только представленные следствием и обвинением материалы, дело должно быть направлено на доследование, или, как написал Михаил Борисович- "на пересоставление обвинительного заключения", так как никаких дополнительных фактов в деле нет и быть не может. Бумажки-то все изъяли и к делу приложили. Можно их только раскладывать, как пасьянс. Да только если все карты крапленые, пасьянса не сложить...
Алевтина | 06.07.2009 23:47
Александру Пономареву - Вы абсолютно правы - дело тянут на переквалификацию.
У меня тоже есть такое подспудное опасение. Тем более надо предпринимать следующие шаги. Давайте думать вместе. Оружие у нас одно - СЛОВО!
Алевтина | 07.07.2009 00:07
Люди, а кто из Москвичей завтра в суд идет? Мне кажется - там непременно будет что-то интересное! Надо бы москвичам быть.
Пономарев Александр | 07.07.2009 00:09
Про помилование в статье Юрия Шмидта http://www.svobodanews.ru/content/article/1770335.html очень хорошее предостережение всем энтузиастам.
Очень своевременно - про "правовые последствия". Задумайтесь, как Медведу остаться белым и пушистым и посадить МБХ еще лет на дцать... Идя навстречу пожеланиям трудящихся, милуем - и тут же сажаем по второму делу без права на амнистию!
Должен предупредить: Граждане, вас провоцируют на необдуманные дейтвия (сбор подписей...). Собирали уже. Обращались. Не один раз. Ответ- в хамсуде: "...что задумали - сделаем!" Так что не ведитесь. Тут надо другое - и МБХ в самом начале процесса обозначил. Без хитростей, открыто, доказательно, понятно для всех.
Ирина К. | 07.07.2009 02:52
Согласна с Вами, Александр.
Вариант с помилованием никуда не убежит. Ну, если, разумеется, власть не планирует менять закон каждую пятницу под очередное конкретное дело, которое на пятницу выпадает.
Александр | 07.07.2009 10:30
С сожалением присоединяюсь к Вашему мнению.
Все это и многие другие показушные дела - театр одного актера. Все остальные - играют по написанному сценарию с предусмотренным режисером (или его помощниками)финалом. Я не верю, что мы с Вами увидим хоть какую-то ситуацию похожую на справедливый суд, честное расследование и т.п. при нашей жизни.
А мы с Вами чистосердечно и очень добросовестно, не отдавая отчета в этом, играем заранее отведенную роль массовки.
К сожалению большинству людей в нашей стране весь этот процесс абсолютно безразличен. И вся эта пьеса играется только для одного человека - режиссера. ЛЮДИ ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА. Да и Гюьчахра права - они сделают все, что задумано. Еще и звездочки на погоны получат за усердие.Что делать - это вечный Российский вопрос на который нет ответа.
Ирина К. | 08.07.2009 17:32
может быть пора спросить наше государство, за что мы платим налоги? за то, чтобы нас сажали? за то, чтобы давали под пытками нужные коррупционерам показания? за то, чтобы указвали нам, в какой майке можно гулять по улице и кого поздравлять с днем рождения?
tm | 07.07.2009 00:23
Пономарев Александр: "МБХ схватил суть - дело тянут на переквалификацию. Тупой, известный, часто в последнее время применяющийся прием. Человек готовится к защите от одного, а отправляют его на отсидку совсем по другому обвинению".
_______________
Да понятно, что тянут... Непонятно, на "что" тянут? На "хулиганство", что ли? :)) Извините за неуместное хихиканье. Но вот как это - можно к моменту вынесения приговора вообще предъявляемые статьи поменять? Нет, по закону нельзя. Да фактически и невозможно. Тогда что? Это я серьезно.
Алевтина | 07.07.2009 00:44
А. Пономареву:
Слово может убить, слово может спасти, слово может людей за собой повести.
Natali | 07.07.2009 01:00
Пономарёв Александр.
Я с Вами согласна. Да и МБХ мне кажется не согласится. "Ходорковский уверен, что самое главное для индивидуума - личная свобода. Он намерен бороться до самой смерти или до освобождения"(Ходорковский: Моя жизнь в ГУЛАГе). Ему нужно доказать свою невиновность, а дальше должна быть полная реабилитация. Если его помилуют, то как же другие ЮКОСовцы? Пичугин, Алексанян и др. Только независимый и справедливый суд, верховенство закона. Это моё мнение.
Алевтина | 07.07.2009 04:47
Василий Аксенов скончался в понедельник на 77-м году жизни после продолжительной болезни. РИА Новости 06.07.09 22:37

В США вышли написанные Аксеновым в России, но впервые опубликованные лишь после приезда писателя в Америку романы "Золотая наша Железка" (1973, 1980), "Ожог" (1976, 1980), "Остров Крым" (1979, 1981), сборник рассказов "Право на остров" (1981). Интерфакс 06.07.09 20:33

Вот ушел из жизни еще один из авторов "запрещенной прозы", его произведения наше поколение читало в списках САМИЗДАТА. Может, прочитает и нынешнее. Книги замечательные > "Остров Крым", "Право на остров" > а нам нужно написать "Остров Гибралтар" и собрать в эту книгу всю переписку читателей и писателей с сайта МБХ и ПЛЛ. Для истории отличный документ будет, и даже для того времени, "когда обезьяна придет за своим черепом".
Алевтина | 07.07.2009 04:48
PS НАШЕ ПОКОЛЕНИЕ - это поколение Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Екатерина Л. | 07.07.2009 08:59
Алевтина, думаю, Данилкин просто скажет - ходатайство отклонить и все на этом
Natali | 07.07.2009 11:37
Этот Ходорковский-зек лучше всех нас готов к свободе, которая самодеятельность, ему не нужны начальники, он сам знает, где и что ему надлежит внутри общего дела нашего. Мы, привычные к ярму, боимся его на свободе, где он нам укором, вызовом: что ты сам можешь, можешь здесь и теперь. Мы боимся его на свободе сейчас, когда он еще просто лучший среди других, более привыкший и умелый в самодеятельности, но мы добоимся до того, как беда взойдет на порог наш, когда видна всем станет пустота и трусость начальников наших, тогда спасителя в узилище, Нельсона Манделу признаем в Ходорковском и скажем: «Веди нас, ибо не ведаем пути нашего, не знаем сил наших, не умеем о себе позаботиться в беде нашей. Научи нас!..»
Потому: «За Вашу и нашу свободу, Михаил Борисович!»
http://www.pravdambk.ru/far-from-moscow/
Natali | 07.07.2009 15:46
Прямая угроза безопасности
Суд не стал возвращать уголовное дело Ходорковского в прокуратуру:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4A5313F3E6042
tm | 07.07.2009 15:59
Natali: "Прямая угроза безопасности
Суд не стал возвращать уголовное дело Ходорковского в прокуратуру..."

Прочла. От омерзения аж подташнивает... Лахтин - циничный мерзавец, слизь... Других слов нет. На месте общественных деятелей, которых он обвинил в сговоре с адвокатами, я бы подала иск в суд о защите чести и достоинства. Пусть этот негодяй доказывает, что адвокаты "подговорили" Светлану Сорокину, Стаса Намина, Дмитрия Борисовича Зимина...
Дмитрий | 07.07.2009 16:06
Тоже прочитал ответ Лахтина, большего бреда давно не читал.
Tanya | 07.07.2009 23:09
«Хамовнический суд Москвы 7 июля отклонил ходатайство экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского о возвращении уголовного дела в прокуратуру и изменении подсудимым меры пресечения». Совершенно непонятно, при чем здесь какой-то Лахтин! Ведь заявление было подано именно СУДЬЕ, а не прокурору. Точку зрения прокуроров мы уже имели честь слышать. И Лахтин, мне думается, не имел права рассматривать данное заявление. Вспомнил о правах человека, понимашь!
А вот иск о защите чести и достоинства надо подавать как раз адвокатам, которых обвинил Лахтин в организации выступлений в СМИ. Это явная клевета. Кстати, адвокаты очень щепетильно относятся к этому вопросу. Даже когда составлялся текст заявления о поддержке Антонио, они не стали оказывать нам содействие во избежание неприятностей.
Читать этот бред действительно омерзительно. Надо же, Лахтин помнит, что существует Конституция и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод! Еще и обороноспособность приплел, а также безопасность государства! Хамство и беспардонность! Моего мужа лишили права на выезд за границу аж на 10 лет (!!!). И это, конечно же, тоже продиктовано исключительно необходимостью безопасности государства! Просто служаки ищут себе работу, чтобы им хватало не только на хлеб с маслом, но и с икрой. Наглости нет предела!
Ирина К. | 07.07.2009 23:22
Tanya:
по поводу "Даже когда составлялся текст заявления о поддержке Антонио, они не стали оказывать нам содействие во избежание неприятностей"
Откуда такие сведения? Что-то я не слышала о том, что кто либо обращался к ним по этому вопросу.
Tanya | 07.07.2009 23:45
Ирине К.: Я прошу прощения, очевидно, это было не письмо-обращение в поддержку Антонио, а другое письмо, где адвокаты НАМЕРЕННО не стали оказывать содействие, чтобы это, не дай бог, не вызвало применение каких-либо санкций в их адрес.
Кстати, вот и свежеиспеченное интервью с господином Барщевским по итогам визита Обамы и отношение этого с позволения сказать юриста (как же их много у нас развелось! - и президент, и председатель КС, а теперь еще и Барщевский, - ну, все у нас юристы!):
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/603824-echo/
Natali | 07.07.2009 23:51
Tanya, а почему теперь ещё? Он(Барщевский) всегда в их компании был и всегда говорит только то, что ОНИ(правильные пацаны) хотят слышать.
Tanya | 08.07.2009 00:06
Я знаю это, Natali. Просто Барщевский идет уже "до кучи", когда последняя капля может переполнить чашу терпения после всех мерзостей в официальных интервью, а также выступления Лахтина (с какой стати?) Его никто ни о чем не спрашивал! И такие марионетки правят бал!
Natali | 08.07.2009 01:21
Предлагаю почитать
Потапенко: "Вас посадят, если ваш бизнес приглянется пацану в погонах"
http://www.rb.ru/office/officestory/officestory/2009/07/02/1­31340.html
tm | 08.07.2009 13:05
to Tanya относительно Барщевского
_______________
Этого отморозка не читаю, но по вашей ссылке прочла по диагонали и вот там такой фрагмент:

"М. БАРЩЕВСКИЙ - ...вот эта американская привычка всех поучать и учить демократии, учить правосудию... представим себе на минуточку, что инкриминируемые Ходорковскому деяния были им совершены. Вот уход от налогов, хищения и так далее. Представим себе. Только что в Америке за подобные вещи получил человек 150 лет... А почему вообще у нас никто не говорит, что этого Мейдоффа, что это политический процесс. Давайте поднимем волну, что это политический процесс".

А вот читаем в журнале Коммерсантъ-Власть 6 июля 2009: "...компетентным органам и внешним управляющим, разбирающимся в бухгалтерии Bernard L. Madoff Investment Securities, пока удалось найти всего $1,2 млрд на выплату компенсаций пострадавшим вкладчикам, в то время как те уже подали иски с требованием возместить им более $10 млрд. Заявления продолжают поступать, и по оценкам общий объем махинаций Мейдоффа достигает $65 млрд".

И при чем тут "экономическое дело"? Опять же учитывая, что на уже упомянутом аукционе 2007 года распродажа активов ЮКОСа дала около полутора триллионов рублей (около 60 млрд долларов), это обрыдшее уже сравнение Ходорковского с Мэдоффом - банальное манипулирование. Насколько помню, деньги, собранные Мавроди с соотечественников, до сих пор не найдены. А Мавроди-то уже на свободе.

Вобщем, в этой параллели весь Барщевский. Тошнит от отвращения к нему.
Дмитрий | 08.07.2009 13:08
tm полностью согласен! Барщевский никогда и не был сторонником демократии, он всегда был сторонником сильного. Кто сильный - с тем он и "тусуется". Скользкий тип без четкой позиции, говорит только общими фразами, а глаза шугливые шугливые.
Natalia | 08.07.2009 16:25
Вот это - абсолютная правда.
А его "позиция" по делу ЮКОСа, которая не меняется с самого начала, естественно, совпадая с позицией организаторов этого балагана, только подтверждает утверждение о том, что Барщевский с тем, кто у власть сейчас. Кстати, уверена, если бы МБХ и ПЛЛ завтра стали бы руководителями страны, Барщевский вывернулся бы наизнанку и стал бы утверждать, что он всегда считал дело ЮКОСа незаконным и несправедливым.
Я еще в 2004 или 2005 году, слушая рассуждения Барщевского по Эху на тему ЮКОСа и МБХ, прорвалась в эфир и попыталась с ним поспорить и сказать ему, чтобы он, будучи "юристом", постеснялся бы произносить вслух свои умозаключения, которые лично мне, тоже юристу (и, тем более, юристу Компании), слышать это было невыносимо.
Я не помню, что я услышала в ответ - собственно, ничего по существу моего вопроса он и не ответил (как всегда), но с тех пор фамилия Барщевский и все, что он говорит, вызывают у меня практически "рвотную" реакцию (простите за использование подобной лексики).
Елена | 08.07.2009 22:48
Типичный конформист.Меня тоже тошнит от всего от этого.
Ирина К. | 08.07.2009 15:47
Два мира, два миллиардера
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/381710/cat/10/
Екатерина Л. | 08.07.2009 15:54
Ирина К., хорошая статья, спасибо за ссылку. Предлагаю правительству двигать госпрограмму по разъяснению понятий миллиардер, бизнессмен и предпрниматель - что эти слова не равны слову вор.
tm | 08.07.2009 16:16
Ирине К.
re: Два мира, два миллиардера
____________
Ну надо же, вот не поверите - статью Геворкян не читала. Да уж, идеи витают в воздухе :)) Блестяще. Спасибо за ссылку. Каюсь, заслала похожие аргументы в блог Медведеву, знала бы, не решилась бы - скажут ведь, что это Геворкян рассылочки делает, а оплачивает их Ходорковский :))))
Natalia | 08.07.2009 17:00
Натали, спасибо за ссылку на Каспаров.ру.
Не могу не процитировать слова Лахтина (для тех, кто не сможет зайти на сайт Каспарова): "Как полагают прокуроры, содержание Ходорковского в заключении продиктовано требованиями Конституции и Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод и "обеспечивает обороноспособность и безопасность государства".
Лахтин, интересно, какими конкретно нормами Конституции РФ и, тем более, Конвенции (Вы ее в глаза-то видели, не говоря уже о том, что читали ли?) продиктовано содержание МБХ и ПЛЛ в заключении? И еще, какими образом заключение МБХ и ПЛЛ "обеспечивает обороноспособность государства"???
Это ж кто придумал такую формулировку? Вот бы увидеть этого автора!
Ну, а от Данилкина невозможно было ожидать другого решения, только вот, мотивировочную часть бы почитать!!! Любопытно, Данилкин указал в ней про "обороноспособность и безопасность страны", ради которых можно пожертвовать, не то чтобы демократией, а даже правосудием и человеческими жизнями, а также какими нормами права он руководствовался при вынесении решения?!!
tm | 08.07.2009 17:28
Natalia, обороноспособность и безопасность страны сегодня, думаю, требует одного: чтоб мы срочнейшим образом пожертвовали г-ном Лахтиным. Так как от смеха над этим арлекином народ надрывает животы и совершенно не способен ни к труду, ни к обороне :)))
Natalia | 08.07.2009 17:34
tm, я, уже не первый раз, не могу с Вами не согласиться.
Tanya | 08.07.2009 21:30
tm: "...это обрыдшее уже сравнение Ходорковского с Мэдоффом - банальное манипулирование".
- МБХ сравнивают с Мэдоффом и Медведев, и Барщевский. И ведь, что главное, - ОБА ЮРИСТЫ! Видно, те еще.
tm | 08.07.2009 21:45
Tanya: "ОБА ЮРИСТЫ! Видно, те еще".
___________
Да уж написала я Медведеву, что ни о каком инновационном развитии России не может идти речи, пока мы не научимся отличать бизнесмена-инноватора от банального афериста, каковым является создатель финансовой пирамиды. Правда, толку не будет... Там ему такие ... каждый день в уши жужжат... Они ж на открытую дискуссию не идут... Трясутся...
Владимир | 09.07.2009 14:53
Предлагаю сделать страницу или ресурс под названием -"Позорный столб по делу Ходорковского и Лебедева".
Поместисть дейстующих лиц, их одиозные поступки и ляпы, даты и баллы позора.
Комментарии известных людей.
Можно с рисунками и фото.
По моему - будет действенно.
Гость-татарин | 09.07.2009 15:48
Так весь этот сайт и есть пресловутый позорный столб... еще pravdambk.ru, там еще злее.
Владимир | 09.07.2009 16:02
Вы не поняли. Тут много чего на сайте.
Речь о персоналиях и концентрированных материалах, чтобы каждому было броско и понятно. И по рангу и по делам мера.
Tanya | 08.07.2009 21:49
tm: "обороноспособность и безопасность страны сегодня, думаю, требует одного: чтоб мы срочнейшим образом пожертвовали г-ном Лахтиным. Так как от смеха над этим арлекином народ надрывает животы и совершенно не способен ни к труду, ни к обороне"
- Спасибо за юмор на этом сайте! А то порой, когда читаешь статьи и комментарии к ним, такая тоска охватывает! А тут - ну, прямо порадовали. Очень смеялась.
Tanya | 08.07.2009 22:41
tm: Шендерович тоже в ответ на предложение написать письмо президенту ответил, что уже написал не одну сотню писем, можно даже повесить их на деревья, а можно и направить в общественную приемную. Только все без толку. Как у "Тома Сойера": "Том! - Нет ответа. Том! - Нет ответа". Так наш президент любит прятаться как Том Сойер.
Кстати, Александр Минкин тоже регулярно пишет открытые письма президенту. Жаль только, что президент не умеет читать!
Т.И.Трудова | 16.07.2009 11:52
K prezidentu - ne dokrichatsja, ne dostuchatsja. A esli poiti k studentam jurfakov s prosboi zadat vopros svom prepodam-professoram: "Imeet li pravo prezident ne otvechat na zajavlenija 100 000 chelovek (p Baxminoi)? Process v Xamsude. Vse li po zakonu idet. Esli - net, to chto delat, chtobi prekratit izdevatelstvo. Chtobi vse po zakonu i po nauke bilo. Gdat? Kakoe nakazanie poluchat muchiteli sa to, chto luchshie godi gizni nevinnie proveli v tjurme? Kto vernet detjam otca, roditeljam - cina? Vozmognosti chelovecheskogo organizma ne bespredelni. Pust na kagdom jurfake soberut podpisi studentov. Kto - za? Kto - protiv? Vot i budet proverka dlja obchestva: kakaja ona molodaja smena. Nu ne mogut oni bit v storone. Eto kasaetsja ix naprjamuju.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru