СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Август 2009
     12
89
11131516
2223
2930
      
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
13.08.2009 г.

«Вы, Ваша честь, до сих пор даже замечания им не вынесли» (приложены аудиозаписи)

Говорит Михаил Ходорковский (два заявления относительно ходатайства прокурора Лахтина о продлении ареста).

Первое заявление Михаила Ходорковского (расшифровка аудиозаписи)

Ваша честь, как Вы понимаете, пребывая столько времени под судом, я предполагал, что подходит время продления срока содержания под стражей и готовился к этому моменту, и, честно сказать, у меня до вчерашнего дня был текст, с которым я собирался оппонировать уважаемому государственному обвинителю. Я сейчас этот весьма коротенький текст вам представлю и передам суду для приобщения. 

Я предполагал, что будут ссылки на господина Голубовича, и поэтому в том контексте, в котором г-н Голубович встречался в прежних утверждениях г-на Лахтина, он будет и в моем первом тексте. Но естественно, я не смог не отреагировать на то, что я услышал вчера, и на эту тему будет гораздо больше <сказано>, и это будет другой материал.

В связи с постановкой вопроса о продлении мне срока пребывания под стражей, хочу заявить следующее: ни одно из предусмотренных статьей 97 УПК оснований для установления мне какой бы то ни было вообще меры пресечения в принципе не существует. Как не существует достоверных сведений, дающих основания полагать, что эти основания существуют. Оснований в законе всего шесть. Собраны в трех пунктах.

Скроется от суда - невозможно, я отбываю наказание по заведомо ложному приговору Мещанского суда. Если есть данные, что лицо, отбывающее наказание, может совершить побег, то эти данные должны быть немедленно доложены директору ФСИН, так как я нахожусь в СИЗО прямого подчинения. Или это просто клевета, а также заведомо ложное сообщение о преступлении, то есть о подготовке побега. Если такие факты есть, но в Федеральную службу исполнения наказания они не направлены, то это сокрытие сведений о подготовке преступления. То есть господин Лахтин должен выбрать, а судья в зависимости от сообщенных ему сведений решить, как реагировать на это. Я лично требую реакции как на клевету, сопряженную с заведомо ложным доносом.

Второе. Что касается возможности продолжить заниматься преступной деятельностью. Это тоже клевета на Федеральную службу исполнения наказаний. Я эту службу, естественно, не люблю, но на нее не клевещу.

Третье. Тоже касается возможности угрожать свидетелям или иным участником судопроизводства. заявляю, что кроме адвокатов никто из участников уголовного судопроизводства меня никогда не навещал и не может навещать, так как моими родственниками не являются, а согласно УИК РФ посещать меня могут только родственники.
Иных, неподконтрольных Федеральной службе исполнения наказаний, систем связи я не имею. Если есть иные сведения, то это опять клевета на Федеральную службу исполнения наказаний и заведомо ложный донос.

Четвертое - возможность уничтожить доказательства по делу. Это уже клевета на суд, так как для этого именно суд, хранящий все доказательства, должен доставить их мне в место лишение свободы, об иных доказательствах – скрываемых от суда – обвинение не заявляло. Если хотят, пусть сделают чистосердечное признание.

Пятое - иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Здесь обвинение ничего не придумало, а я за них придумывать не обязан.

Ваша честь, вам с неизбежностью предстоит сделать выбор: либо взять на себя нарушение закона, не дающего вам оснований для продолжения моего ареста, либо переложить эту ответственность на ФСИН, которая вместе с Генеральной прокуратурой настолько привыкли к зависимому, абсолютно подконтрольному суду, что даже поленились внести в УИК исправления, позволяющие содержать заключенных на время суда в СИЗО. Конечно, если им кажется, что ныне действующий закон это им не позволяет.

Ваша честь, покрывайте их дальше, если хотите, только о вашей независимости сделают соответствующие выводы. Что касается бессмысленного мусора, который вам принесли, то 05.03.2009 я уже давал его анализ. Этот мусор может обсуждаться тогда и если суд примет решение о моем условно-досрочном освобождении. Вот тогда вы сможете всерьез обдумывать вопрос о конкретной мере пресечения. Пока такого решения нет, тема очень проста. Желаете вы поступиться своей независимостью в пользу прокуратуры и пойти на очевидное нарушение ст. 97 УПК РФ - продляйте арест и не удивляйтесь дальнейшим выводам. Нет - снимайте арест, у Генеральной прокуратуры есть, по крайней мере, месяц для изменения УИК через Госдуму. Пусть побегают, им полезно.

Что касается свидетелей и доказательств. Мы более трех месяцев демонстрируем вам, как сторона обвинения скрывает и фальсифицирует доказательства. Всем в этом зале это уже надоело слушать, включая очевидные вещи, когда обвинение перевирает документы или прячет их от суда. Вы, Ваша честь, до сих пор даже замечания им не вынесли, не говоря уже о нормальном методе реагирования – частном определении с исследованием <неразборчиво. - ПЦ> по статье 303 УК РФ за фальсификацию доказательств стороной обвинения. Я не считаю, что это называется беспристрастностью суда.

Что касается Голубовича, то его показания я читал, и, несмотря на то, что они получены вопреки УПК, то есть с использованием наводящих вопросов, я, как уже говорил 5 марта этого года в этом суде, что готов подтвердить все факты, сообщенные им по сути предъявленных мне обвинений или повторить эти факты от собственного имени. Сторона обвинения настолько беспомощна, что она даже фальсификацию сделала абсолютно бессмысленной. Но до этого мы еще дойдем, когда Алексей Дмитриевич <Голубович> придет в суд, или его показания огласят.

Таким образом, Ваша честь, я прошу вас отвергнуть ходатайство прокурора о моем аресте и вообще любой мере пресечения по вышеизложенным основаниям, а принять разумное решение, основываясь на УИК РФ, что на время суда я как лицо осужденное должен находиться в СИЗО, то есть на условиях предусмотренных для следственно арестованных, чтобы обеспечить удобство судопроизводства, а в случае предоставления мне УДО, суд сможет вернуться к <вопросу> о мере пресечения. Ваша честь, это то, что я собирался сказать на вчерашний день.

Второе заявление Михаила Ходорковского.

Единственным обвинением, которое я признаю, является участие в несправедливой - но законной -приватизации промышленных активов. Каримов и Лахтин при попустительстве генпрокурора позволяют себе большее - право государства на уголовную репрессию. Это коррупция, за борьбу с которой отвечает прокуратура. Причиной этого – ошибка, допущенная Каримовым в бытность руководителем следственной группы по делу ЮКОСа. Он решил, что может наплевать на закон. Именно это было его ошибкой, такой полной индульгенции ему никто не давал. Никто не позволял изымать денежные средства и бумаги без передачи их суду как вещественных доказательств. А такого имущества установлено на сумму более 20 млн долларов - векселя. И это лишь верхушка айсберга.

(далее расшифровка аудиозаписи) А в Чите, в суде, следствие заявило, что не знает судьбы еще 6 изъятых миллионов долларов. Причем необходимо отметить, что указанное имущество приносит доход, измеряемый миллионами долларов ежегодно. В чью пользу обращается указанный доход остается только гадать. Абсолютно понятны для меня судороги господина Каримова, желающего оттянуть момент необходимости отчитаться в суде, в связи с завершением расследования по делу 1841-03, которое ведется, по его утверждению, уже более девяти лет. Абсолютно понятно, на мой взгляд, и абсолютно не приемлемы предоставленные ему возможности это делать, при мягком дистанцировании от ситуации руководства Генеральной прокуратуры и службы собственной безопасности Генеральной прокуратуры.

Я не собираюсь, Ваша честь, втягивать уважаемый суд в вопросы выходящие за пределы данного судебного разбирательства, хотя требовал и буду требовать надлежащего процессуального реагирования на выявленные факты злоупотребления со стороны г-на Лахтина, как надзирающего прокурора, и со стороны г-на Каримова, как лица, фактически составившего данное обвинительное заключение. Я ознакомлен с некоторыми результатами расследования, проводимого по указанию руководства Генпрокуратуры, это расследование очевидно недостаточно, хотя и небезынтересно. Надеюсь, журналисты, добывшие эти материалы, найдут возможность предать их огласке.

Теперь вернусь к предмету сегодняшнего судебного разбирательства. Господин Лахтин сделал вчера очень существенное заявление по поводу собственности компании ЮКОС. Хочу опять чистосердечно признаться. Если бы руководству ЮКОСа потребовалась моя помощь в отчуждении у «Роснефти» в пользу акционеров ЮКОСа каких бы то ни было активов, я бы, несомненно, помог, поскольку считаю «Роснефть» на настоящий момент незаконным приобретателем этих активов. Ведь данный суд, в котором рассматривается этот вопрос, не завершен. Однако, Ваша честь, такая помощь американскому менеджменту и британским юристам, в голландском суде из читинского изолятора не потребовалась. Только такой специалист по уфимским базарам, как г-н Каримов, может считать, что процедура защиты имущества международной компании в зарубежном суде является чем-то необычным, преступным, требующим создания орггруппы с центром в читинском изоляторе. Однако в нормальном мире это делают законные менеджеры компаний, признанные таковыми голландским судом, при помощи юристов, специализирующихся на подобных процессах. Попытки ограбить крупную компанию в мировой практике, к сожалению, не редкость. Средства на такую защиту берутся из денег компании <…>. Вырученные же деньги поступают в фонд, образованный в пользу всех акционеров компании, которые и являются его бенефициарами. Я не акционер ЮКОСа, Ваша честь, и не акционер группы МЕНАТЕП Лимитед. Как известно, я прекратил свое участие в этих компаниях в связи с арестом, но данная процедура является абсолютно стандартной, и я не думаю, что голландский суд позволил кому-нибудь от нее отклониться. Хотя подробностями я не интересовался, так как мне хватает собственных забот, что вы прекрасно понимаете.

Давайте посмотрим, что говорит господин Лахтин: «Выполняя указания руководителей организованной группы, 15 апреля 2005 года 100% акций компании YUKOS Capital S.A.R.L., на счета которой были в основном легализованы денежные средства, вырученные от продажи похищенной нефти, из владения дочерней компании ОАО НК ЮКОС, а именно «YUKOS Finance BV», зарегистрированной в Голландии, с целью вывода из под контроля ОАО НК ЮКОС, членами организованной группы были переданы компании «YUKOS International UK», Голландия, которыми через специально образованный фонд управляет бысший финансовый директор ЮКОСа Брюс Мизамор и другие лица. «YUKOS International UK», 100% акционером которой является компания ( название мне сложно прочитать), зарегистрированная в королевстве Нидерланды, директорами которой являются… и так далее».

Ваша честь, эти сведения не содержатся в приложенных г-ном Лахтиным статьях. И более того, они даже мне не известны. Я их вчера узнал. То есть он либо клеветал, либо сообщил о проводимом в отношении нас с Платон Леонидовичем расследовании. <неразборчиво> 

Второе. Гораздо опаснее, Ваша честь, что господин Лахтин и господин Каримов, стоящий у него за спиной (его руку я прекрасно узнаю в документах, где легко фабрикуются обвинения с помощью универсального термина - организованная группа), совсем, на мой взгляд потеряв голову расширяют действия статьи 12 УК РФ, пытаясь возбудить, или уже возбудили дело по факту сделки между иностранными компаниями, совершенной за пределами РФ, нерезидентами РФ, ссылаясь на интересы инвесторов из РФ. Очень умный шаг. Надо сказать, я его полностью поддерживаю. В международном праве, абсолютно незыблемо понятие взаимности. С учетом уже состоявшихся решений зарубежных судов, по самым разным делам, связанным с ЮКОСом, и что гораздо хуже – не связанных с ЮКОСом, прошу убедительно господ Лахтина, Каримова, и заканчивая членами российского правительства, не имеющими иммунитета, помнить, кто сейчас открывает этот ящик Пандоры. Речь идет об экстерриториальном уголовном преследовании лиц, действия которых через длинную цепочку можно связать с интересами граждан соответствующих стран, в том числе - неизбежно в случае Голландии - речь идет о судьях, причем граждан, привязываясь к ЮКОСу, США и Китая, Испании и Швейцарии, Голландии и Англии, Японии и Саудовской Аравии, Франции и Арабских Эмиратов.

Для примера, я не буду опять же отходить от своего дела, хотя повторяю – не оно самое опасное для российских судей и членов российского правительства и сотрудников правоохранительных органов. Кто снял арест с имущества типа акций «Томскнефти» и т.д. на общую сумму 30 миллиардов долларов, позволив его реализовать по заниженным ценам до завершения настоящего процесса, и тем самым, несомненно, нанес ущерб иностранным инвесторам ЮКОСа? Список фамилий и лиц, принявших такие решения, процессуально закреплен и имеется у адвокатов. Соответствующий уголовный закон имеется и в США, и в Израиле, и в Испании, и еще в десятках стран, откуда родом юкосовские инвесторы. Еще раз заявляю, Ваша честь, и это важно. Этот ящик Пандоры открыли господин Лахтин и господин Каримов. Вчера. Это их собственная, на мой взгляд, недальновидность. До этого момента никто из моих коллег и моих адвокатов подобного шага делать не пытался.

Ну и непосредственно имеющее отношение к настоящему уголовному делу. Ваша честь, официальное лицо – государственный обвинитель, официально заявил, что до 15 апреля 2005 года основная часть денежных средств, вырученных от продажи похищенной нефти, находилась на счетах YUKOS Capital S.A.R.L. под контролем ОАО НК ЮКОС. Это заявлено прямо и не двусмысленно. Поскольку мне в рамках данного процесса события 2005 года не вменяются, компания YUKOS Capital S.A.R.L. названа дочерней компании Yukos Finance BV, в свою очередь подконтрольной ОАО НК ЮКОС, а совсем не мне и г-ну Лебедеву, то либо господин Лахтин совершенно безответственное лицо, а не государственный обвинитель, либо обвинение в отмывании, цитируя г-на Лахтина, «основной части денежных средств, полученных от реализации похищенной нефти на счетах YUKOS Capital S.A.R.L.» с нас с Платоном Леонидовичем, должны быть сняты путем отказа г-на Лахтина от обвинения в этой части. Поскольку именно ЮКОС в 2003-2004 году, в момент совершения мной, по мнению обвинения, данной части преступления, был 100% собственником потерпевших, то есть имел ничем не ограниченное право распоряжаться имуществом потерпевших, и данное право обвинением под сомнение не ставится. В моем обвинении. То есть г-н Лахтин вчера заявил, что основная часть денежных средств, вырученных от реализации похищенной, по мнению обвинения, нефти была возвращена ЮКОСу в 2003-2004 годах.

Возвращение похищенного, по мнению обвинения, имущества в распоряжение законного органа управления общества, имеющего право на это имущество, или полное или частичное возмещение ущерба денежными средствами, заведомо, даже для г-на Лахтина, является возмещением ущерба в терминах Пленума Верховного суда РФ, а не отмыванием.

Таким образом, либо г-н Лахтин безответственный болтун (я прошу прощения), либо его обязанность отказаться от обвинения в этой части. Так как поддержание заведомо ложного обвинения – уголовное преступление. Вчерашнее заявление г-н Лахтина содержит еще много интересного и полезного, о чем следствие в своей, на мой взгляд, слабой профессиональной грамотности <неразборчиво> не догадывается, но я это оставлю адвокатам и Платон Леонидовичу. А господину Лахтину рекомендую не читать чужие глупости от своего имени, а лучше заявить себе отвод, если профессиональная квалификация не позволяет разобраться в деле.

Не удержусь еще от одной ремарки. Господин Лахтин заявил, что мною сокрыты Мажекяйский НПЗ и трубопроводная система «Транспетрол». Прошу оценить глубину мысли «сокрыт НПЗ и трубопроводная система», причем в условиях моего содержания под стражей.

Очень интересно узнать, сообщены ли эти сведения правительству Словакии, голландскому суду и руководству Федеральной службы исполнения наказаний, для пресечения продолжающегося преступления? Поскольку сокрытие продолжается. Насколько мне известно – нет. Либо господа Каримов и Лахтин ждут, пока мы закончим процедуру сокрытия. Если последнее верно, то прошу г-на Лахтина сообщить, кто дал ему и г-ну Каримову взятку за попустительство в краже имущества на полтора миллиарда долларов. Я помню, как уважаемая г-жа Ибрагимова защищала г-на Каримова, но это было, видимо, до того, как она услышала подобные заявления от г-на Лахтина.

И уж совсем последнее. Господин Лахтин, на мой взгляд, настолько неадекватно воспринимает материалы дела, что, обманывая суд по поводу документа под названием «Управление предприятиями Роспрома», заявил буквально следующее, что документ подписан мною, забыв, что суд обозревал документ по моей просьбе, чтобы установить признаки его фальсификации и, в частности, что он никем не подписан именно потому, что, фальсифицируя документ путем копирования, некоторые бездарности, видимо, закрыли не только дату, но и подпись.
<…>
Я думаю, что и нашему уважаемому президенту г-ну Медведеву стоит обратить внимание, что неквалифицированные работники прокуратуры могут нанести стране больший ущерб, чем любые боевики и экстремисты.




Комментарии
wsmol | 13.08.2009 20:02
В последние часы рейтинг сайта Пресс-центр Михаила Ходорковского в разделе "Право" Mail.ru растет - 20-я позиция (в 19-45 13 августа).
За день более 2000 посетителей,
более 7000 визитов.
wsmol | 13.08.2009 21:34
На 21 час более 2500 посетителей, более
10000 визитов.
Ирина К. | 14.08.2009 11:29
Еще бы не рос рейтинг) Ведь по сути у нас на глазах формируется новое российское "правосудие": то как расценивается деятельность граждан РФ лахтиными-каримовыми-путиными
Natali | 13.08.2009 21:45
Отличная новость!Чем больше будет длиться это безумие,тем больше людей будут интересоваться этим процессом-это было понятно с самого начала.Но ОНИ(лахтины,ибрагимовы и Ко) этого до сих пор понять не могут.
Александр Л | 13.08.2009 20:03
Паганини учил бестолкового ученика богатых родителей. Платили хорошо, но бестолковый ученик успехов не имел. После года обучения сынок сказал - папа хочет, чтобы я дал концерт. Пожалуйста, сказал Паганини. Папа хочет, чтобы Вы мне аккомпанировали. Паганини согласился и попросил Листа перелистывать ноты.
Отчет в газете - "Небывалый концерт. Тот, кто должен был играть на скрипке - играл на рояле, тот, кто должен был играть на рояле- перелистывал ноты, тот, кто должен был перелистывать ноты - играл на скрипке "
Холодный | 14.08.2009 00:26
Точнее не выразишь :)
Только в том случае ученик был действительно бестолковым. В нашем же - это профессиональные уроды по вызову. И Медведев не только не борется с пресловутым "правовым нигилизмом", но и не реагируя на него, тем самым поощряет его.
Юристы блин...
Ирина К. | 14.08.2009 13:08
Блестящая аналогия, Александр. Паганини, бесспорно, оценил бы. Но, увы, не для бестолкового ученика уровень беседы.
maxim | 13.08.2009 20:34
МБХ,как всегда,точен и убедителен.А что касается независимости
г-на Данилкина,то он конечно сейчас ее и
"продемонстрирует" всему миру.Это будет весьма красноречиво.
Елена | 13.08.2009 20:57
Держитесь, дорогой Михаил Борисович!! Похоже, наступают критические дни. Силы Вам и Леониду Платоновичу!! Понимая знаковость событий, мы - с Вами и будем делать все, от нас зависящее, по эту сторону "решотки"!!
Nickolaich | 13.08.2009 21:05
Очень бы хотелось, чтобы Данилкин проявил себя профессионалом и мужиком.
Сергей | 14.08.2009 14:26
Боюсь,- это невозможно по определению.

Виктор Данилкин назначен на этом "процессе" ФУНКЦИЕЙ, причём функцией с совершенно определённо(если не сказать,- ПРЕДОПРЕДЕЛЁННО),- изначально заданными,очень строго ограниченными параметрами.

А функция, как известно,- ни человеком, ни,тем более профессионалом,- быть не может.

Увы...
Tanya | 13.08.2009 21:07
Уважаемый Михаил! Вы как всегда великолепны. Здоровья вам и удачи!
Друзья! А здорово Михаил проехался по Данилкину. А то вы Данилкина все по шерсти да по шерсти...
wsmol: Как вы порадовали нас рейтингом! Спасибо!
Rise_man | 13.08.2009 21:15
Развернуто, Ясно, четко.
Сергей | 13.08.2009 21:41
Михаил и Платон!

Просто держитесь, не сломайтесь, дорогие!
Natali | 13.08.2009 21:48
Михаил Борисович!Всё,как всегда,отлично сказано.Всё коротко и ясно.
А Данилкину?
Вот он-МОМЕНТ ИСТИНЫ.
Александр | 15.08.2009 10:54
К сожалению, момент(ы)истины были гораздо раньше. Решение по продлению содержания, и ответ на заявление МБ - просто более очевидные. Прогноз - г-н Данилкин проигнорирует все возражения как обычно.
Ольга | 13.08.2009 22:40
Вот он момент Истины для суда и судьи Данилкина!
Ольга Оленич | 14.08.2009 00:54
Когда придется платить по искам, выигранным иностранными совладельцами Юкоса, глядишь, всплывет и легендарное "золото партии". потому что, надо ж будет рассейским головотяпам - правоохранителям бесправия рассчитываться за все это новоявленное "дело Дрейфуса", которое можно также назвать "Антиюкос". Ольга Оленич
Павел Хорошилов | 14.08.2009 01:46
В те дни, когда мне были новы
Все впечатленья бытия -
И взоры дев, и шум дубровы,
И ночью пенье соловья, -
Когда возвышенные чувства,
СВОБОДА, СЛАВА и ЛЮБОВЬ
И вдохновенные искусства
Так сильно волновали кровь, -
Часы надежд и наслаждений
Тоской внезапной осеня,
Тогда какой-то злобный гений
Стал тайно навещать меня.

Печальны были наши встречи:
Его улыбка, чудный взгляд,
Его язвительные речи
Вливали в душу хладный яд.
Неистощимой клеветою
Он провиденье искушал;
Он звал прекрасное мечтою;
Он вдохновенье презирал;
Не верил он любви, СВОБОДЕ;
На жизнь насмешливо глядел -
И ничего во всей природе
Благословить он не хотел.
А. Пушкин
Ирина К. | 14.08.2009 11:36
Павел, как приятно, что, наконец-то, написанное Пушкиным Вы не сочли нужным поправлять) Отдельное Вам спасибо за это)
Natali | 14.08.2009 02:02
Вера Васильева делится своими впечатлениями от сегодняшнего заседания:
Судья Виктор Данилкин выслушивал сегодняшние речи выражением усиливающейся муки в глазах – во всяком случае, именно такое впечатление производил на меня председательствующий. Думаю, приступая к этому делу, он еще не осознавал до конца, в какое положение попал. Совсем как в русских народных сказках: "Направо пойдешь... налево пойдешь..."
http://sivilia-1.livejournal.com/436233.html#cutid1
нина | 14.08.2009 02:50
После подобных заявлений Михаила Борисовича, я теряю дар речи. Матушка Земля, почему же ты позволяешь чтобы Российским народом правили бездари-преступники, а умнейшие люди сидели в застенках? ГОСПОДИ! СОХРАНИ ПОМИЛУЙ И ЗАЩИТИ Михаила и Платона. Г-н Данилкин. Поступи по закону и совести. И возьми на вооружение хоть одну заповедь БОЖЬЮ "НЕ БОЙСЯ" Тебе и твоим детям все вернется во 100 крат.
С уважением Нина Александровна, Камчатка
Ольга | 14.08.2009 04:26
Глубокоуважаемый Михаил Борисович! Глубокоуважаемый Платон Леонидович!Глубокоуважаемые Адвокаты! Не знаю,уместно ли в данном случае и в этой ситуации выразить свою реакцию на Ваши Заявления как БРАВО!Но,действительно,в какие бы жесточайшие рамки и условия Вас не ставили, в том числе, и нынешний судья,выделив менее суток для ответа, - блистательная аргументированная логичная защита! Вы даже не представляете,насколькосильно простому обывателю, не искушённому в юридических вопросах, она демонстрирует тот космический разрыв между Вашим интеллектом,честью и достоинством, мужеством,профессионализмом, и их "ничто".Однако,к сожалению, на сегодняшний день это "ничто" не только само дурно пахнет, но... пока ещё способно "умершвлять" всё вокруг. В этой ситуации надежда только на таких как ВЫ, которые, являясь Пассионариями, предотвратят "выжигание" России и способны вывести страну на Орбиту XXI века - орбиту Цивилизованности,Закона,Человечности! ВРЕМЯ и даже СУД - работают на ВАС! Будьте здоровы, до скорой встречи на СВОБОДЕ!
Екатерина Л. | 14.08.2009 07:47
Вот и до Данилкина дошли наконец по существу! Интеренсо какие будут действия, отмолчаться не получится.
Tanya | 14.08.2009 11:01
Natali: Полагаю, что лахтино-ибрагимовы как раз понимают, что затягивать с процессом им невыгодно именно по причине того, что постепенно ширится круг интересующихся делом ЮКОСа, а, следовательно, сочувствующих обвиняемым. Значит, все-таки они сознают, что стоит человеку начать вникать в суть дела, как он автоматически переходит на сторону МБХ и ПЛЛ. Вот почему они гонят, пропуская документы, целые листы и даже тома.
Константин | 14.08.2009 11:05
Отлично, так держать!
Tanya | 14.08.2009 11:08
Natali: Совсем как в русских народных сказках: «Направо пойдешь... налево пойдешь...».
- Совет Данилкину в таком случае: А что, если пойти ПРЯМО, завернув этот бред обратно в прокуратуру? Подтверждая, таким образом, одновременно и свою профпригодность, и наличие совести, чтобы и впредь к нему можно было обращаться: «Ваша честь».
Ирина К. | 14.08.2009 11:25
Каримов с Лахтиным уже договорились до того, что работа обычных фирм не только в России, но и за рубежом.— это преступные организации. Смешно, но их последовательное «танкопрение» своим рассуждениям привела к тому, что законным с их точки зрения можно считать лишь логику Каримова-Лахтина и ее последствия, а деятельность же мира, включая Россию, следуя этой логики нелегитимна. Вот такие наполеоны в собственном саду).
сергей анатольевич никольский | 14.08.2009 12:02
Кроме всего прочего, абсолютно нравственно безупречная позиция Ходорковского и Лебедева уже многие годы является мощным фактором, помогающим нашему обществу избавляться от рудиментов рабства. Замечательно, что она публична. Тем самым, сама того не желая, власть воспитывает людей, которые ее отвергнут.
Natali | 14.08.2009 12:16
Печально,но ни МБХ, ни адвокатов суд не услышал.
Вот он, момент истины:

Суд продлил до 17 ноября срок содержания в СИЗО Михаила Ходорковского в рамках второго дела
14.08.2009, 10.58
МОСКВА, 14 августа. /ИТАР-ТАСС/. Хамовнический суд Москвы сегодня продлил до 17 ноября срок содержания под стражей в СИЗО в рамках второго уголовного дела экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО "МЕНАТЕП" Платону Лебедеву.

"Суд постановил удовлетворить ходатайство прокурора и продлить подсудимым срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 17 ноября", - огласил решение судья Виктор Данилкин.
_______________
Данилкин удовлетворяет только ходатайства прокуроров.
Ну ничего, будет и на нашей улице праздник!
Ирина К. | 14.08.2009 13:17
Владимиру: на это "правосудие" точно уповать не стоит. Но с каждой минутой этого процесса все больше становится очевидным, что стоит за действиями власти. Сомневаюсь, что они понимают. чем это им грозит. Ибо сомневаюсь, что они хоть что-то способны понять. Есть точное определение людей, которые пытаются говорить на языке, которого они не знают,- идиоты. Потому ждать от них разумных рассуждений и действий не приходится.
wsmol | 14.08.2009 13:29
Они не в состоянии даже декорум соблюсти.
Жалкое зрелище. Полное моральное превосходство обвиняемых над обвинителями.
Nickolaich | 14.08.2009 14:04
Спасибо судье Данилкину! В ответ на слова Михаила Ходорковского о том, что люди "сделают соответствующие выводы о вашей независимости", он, поперек всякого УПК, Конституции и здравого смысла, честно продемонстрировал свою полную зависимость в этом плохо поставленном спектакле. На то он и момент истины.

Если при таких очевидных аргументах защиты ему не составило труда принять решение о продлении срока, то и вынесение приговора, даже при столь абсурдном обвинении, у него не вызовет затруднений.

Прогнулся Данилкин. Дитя системы.
На наших глазах формируется еще одно нарицательное имя.

И пусть ФСИН умоется...
Swettlana | 14.08.2009 15:30
Опять людоеды торжествуют... А чего еще мы ждали от НИХ?
Ох, как прав Николаич! Никогда не сомневалась, что вопреки всему: закону, здравому смыслу, чести и совести (за их отсутствием), доказательствам невиновности, абсурдности обвинений - вынесет этот товарищ в мантии нужный приговор, огласит и не поперхнется. Но как же им плохо будет жить после этого! Здесь уже верно говорилось: "крыша поедет" у них обязательно, и весь их род будет расплачиваться за весь этот ужас, в котором они участвуют: кто с удовольствием, кто со страхом, кто с рвением, кто холодным расчетом, а кто, может быть, и с отвращением, как было замечено по выражению лица? Гм, как голубой воришка...
Извините за излишнюю эмоциональность, но хоть и понятно, каков будет исход, каждый раз глупая надежда, как птенец из гнезда, поднимает голову на тощей шейке и пищит: "Скоро солнышко встанет, не правда ли!"
SashaS | 15.08.2009 01:37
Мне бы хотелось напомнить Вам, ВАША ЧЕСТЬ, несколько строк из стихотворения:
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
ДЬЯВОЛУ служить или ПРОРОКУ -
Каждый выбирает для
себя.
...............
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
МЕРУ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ РАСПЛАТЫ
Каждый выбирает по себе.

Подумайте, стоит ли защищать коррумпированную власть и прокуроров. Как Вы как-то выразились "... и так все всем ясно...".
Подумайте.
Елена | 15.08.2009 10:12
SashaS: Замечательно вспомнили - все так!!
Cветлана | 15.08.2009 10:31
Взывать к совести и разуму нынешних представителей судов, прокуратуры, власти бессмысленно за полным отсутствием у них данных человеческих качеств. Деньги и власть затмили для них все и ради них они готовы на любое преступление. МБХ и ПЛ боритесь! Есть еще такая вещь, как история и она оценивает каждого только по его моральным качествам, её купить невозможно.
нина | 17.08.2009 11:23
"Суд продлил до 17 ноября срок содержания под стражей в СИЗО в рамках второго уголовного дела экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО "МЕНАТЕП" Платону Лебедеву".
Видимо к совести призывать больше не стоит. Как страшно жить в нашей стране. Страшно за детей , внуков. Чиновники, что же Вы делаете со своим народом? Вам же не будет прощения ни на этом, ни на том свете.
У меня такое впечатление как будто бы мы живем в каменном веке. Обязательно пойду в церьком и поставлю свечку, каждому прокурору и судье, "за здравие".
Михаил и Платон держитесь, будте сильными, мы с Вами
Tanya | 17.08.2009 11:53
Нине: Только непонятно, зачем ставить свечки за здоровье людей, на которых (в том числе) лежит вина того, что лучшие люди страны вынуждены сидеть за решеткой. Вот за Михаила и Платона я ставила свечки, искренне желая им здоровья и скорейшего освобождения. А за тех, кто, будучи облеченным властью и пользуясь этим, цинично и нагло попирает законы, я не дам и гроша.
Вы же сами пишете, что судье и прокурорам не будет прощения ни на этом, ни на том свете!
нина | 18.08.2009 02:09
Да я ВАс поняла Tanya. Дело в том, что мне говорил Священник нельзя посылать проклятия особенно врагам своим (они для меня враги). Все отдается "на волю Божью". Поэтому в этом случае ставит свечка в "за здравие" поименно.
Tanya | 18.08.2009 07:56
Нине: Может быть, вы и правы. Просто, когда целыми днями кружишься, и времени в обрез, то, когда уже остро чувствуешь необходимость, то буквально урываешь несколько минут, чтобы притормозить у храма, поэтому и свечку ставишь тем, кто тебе дорог. Поэтому даже мысли не возникает тратить драгоценное время на людей, которых считаешь виновниками многих бед. При этом, конечно же, не осыпаешь их проклятиями. Пусть живут как знают. Удивляешься только, как это земля их носит.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru