Заявление

За прошедшую неделю с 18 по 25 мая стороной обвинения был оглашен ряд документов неизвестного процессуального статуса. Хочу, не вдаваясь в оценку доказательств, обратить внимание суда на нижеследующую информацию, воспринятую мною на слух из этих документов.

Первое. Из устава компании «Фрегат», утвержденного 17.02.1997, обращаю внимание уважаемого суда на размер уставного капитала, обозначенный в этом документе. 14 млрд рублей. А после деноминации – 14 млн рублей. Аналогичная сумма указана и в учредительном договоре, также оглашенном. Прошу суд сопоставить со стр. 16 оглашенной части обвинительного заключения, где указано 14 рублей или 14 000 неденоминированных рублей. Т.е. сумма расшифрована дважды, а значит, речь идет не о технической ошибке. Оценку такому расхождению в официальной формуле обвинения с оглашенными документами в миллион раз я давать не буду.

Второй документ, в котором я хотел бы обратить внимание уважаемого суда на определенные обстоятельства. Это акт Счетной палаты от 6 апреля 2002 года. Во-первых, он содержит аналогичные сведения об уставном капитале компании «Фрегат» – 14 млрд неденоминированных рублей. Содержит подтверждение об уведомлении представителей государства о мене акций 16.04.1999. Содержит подтверждение двукратного утверждения сделок мены советом директоров ВНК 22.04.99 и 21.05.99. Сведений об отмене этих решений в данном документе нет. Содержит подтверждение факта права совета директоров ВНК, закрепленного в договоре, на обратный выкуп обмененных акций за номинал их стоимости. Содержит подтверждение, что все акции, обмененные на акции ЮКОСа, возвращены ВНК с 1.11.01 по 30.11.01. Причем в этом документе отмечено, что процентная доля возвращенных ВНК акций в уставном капитале больше, чем было на момент отчуждения.

Дальше. Письмо от 25.02.99 заместителя министра государственного имущества и письмо на имя председателя ФКЦБ Васильева от <Моложавого>, тоже из министерства госимущества, но уже от 04.02.99. Содержит подтверждение информированности министерства госимущества о факте обмена акций, причем содержит всю цепочку обмена. И оба эти письма, обращаю внимание, Ваша честь, в них отсутствуют утверждения об оспаривании сделок. Письмо от 30.12.99 министерства госимущества. Содержит подтверждение, что ЮКОС выступает поручителем и плательщиком налоговой задолженности за ВНК и компанию Томскнефть. Подтверждает направление соглашения от министерства госимущества ЮКОСу по поводу акций и опять же, отсутствуют в этом документе сведения об оспаривании сделок.

Следующий документ. Письмо от 21 марта 2001 года. Министерство госимущества на имя председателя правительства Касьянова содержит подтверждение, что министерство госимущества знает, что именно ЮКОС является опосредованным собственником акций подразделения ВНК. Также не содержит сведений об оспаривании сделок. Обращаю внимание, что к 21.03.01 срок оспаривания истек.

Следующий документ. Отчет Счетной палаты. Не указывает на отмену каких-либо решений собрания акционеров или совета директоров ВНК относимых к настоящему делу. Содержит сведения об отмене только одного решения 12.03.98. Подтверждает, что стоимость пакета акций ЮКОСа, переданных в обмен на акции подразделений ВНК на 28.11.01 по рыночным котировкам 161,6… ну, уважаемым господином Лахтиным было озвучено - миллиардов долларов, на самом деле, я просто цифру помню, поэтому я говорю – миллионов долларов. Это тот самый обмен, который обвинением оценен как безвозмездный. Также этот документ подтверждает факт обратной мены между первым и тридцатым ноября 2001 года, подтверждает, что РФФИ в объявлении об аукционе указало на наличие у ВНК всех внесенных государством акций в полном объеме. Подтверждает, что оценщик РФФИ банк HSBC оценил стоимость 100% акций ВНК в 511 млн долларов. А стоимость госпакета - 36,82%, соответственно, в 230 млн долларов. И также подтверждает, что РФФИ установило начальную цену аукциона приблизительно в 230 млн долларов. Аукцион признан состоявшимся.

С этим заявлением у меня все, Ваша честь.