О ремонтных работах. Любые ремонтные работы (какие могут возникнуть в данном случае) проводятся за пару дней максимум, а трансляции отсутствуют уже недели две, как я полагаю? Вывод: очередную жалобу - на стол!
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
25.05.2009 г.
«Убежден – это не инициатива ФСБ, а прямой запрос со стороны наших оппонентов»
ЗАЯВЛЕНИЕ Несмотря на громогласные заявления г-на Шохина о равноправии сторон в процессе, имею достаточно оснований полагать, что с начала слушаний по просьбе стороны обвинения, структуры ФСБ, занимающиеся незаконным «сопровождением» процесса, поставили на контроль телефоны и другие средства связи моих адвокатов. Хочу отметить, что само такое действие, как «оперативное сопровождение процесса», не предусмотрено УПК РФ, а, значит, - запрещено. В то же время, прослушивание телефонов адвокатов в ходе процесса хотя и может быть формально обосновано, но, очевидно, противоречит духу равноправия и состязательности, закрепленному в законе. Подробно зная практику реализации таких мероприятий, убежден – это не инициатива ФСБ, а прямой запрос со стороны наших оппонентов. Не имея возможности, по понятным причинам, доказать эти факты без проведения расследования, прошу сторону обвинения публично опровергнуть факты: 1. «оперативного сопровождения процесса» Федеральной службой безопасности с ведома стороны обвинения; В противном случае говорить о равноправии сторон в процессе невозможно. Если же данное «действо» осуществляется самовольно, в чем я очень сомневаюсь, тогда готовьтесь к еще одному «делу Бульбова». М.Б. Ходорковский
Комментарии
Tanya | 26.05.2009 10:14
Насчет прослушек. Это как раз доказательство того, что суд не является независимым, как утверждал наш президент, ибо санкции на подобного рода действия выдаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сверху.О ремонтных работах. Любые ремонтные работы (какие могут возникнуть в данном случае) проводятся за пару дней максимум, а трансляции отсутствуют уже недели две, как я полагаю? Вывод: очередную жалобу - на стол!
Natali | 26.05.2009 10:41
Трансляцию прекратили,если я не ошибаюсь,23 апреля.Второй месяц молчания."Вывод: очередную жалобу - на стол!"-ежедневно по любому поводу о нарушениях в процессе-а их предостаточно.Пусть вершители судеб людских утонут в ходадайствах!
tm | 26.05.2009 12:33
Все, слов нет... Обвинители все увеличивают и увеличивают число своих преступлений. Это агония...
Swettlana | 26.05.2009 12:43
Адвокатов и так все время обвиняют в каких-то мифических злоупотреблениях правами. Если они "завалят" суд жалобами, не воспользуются ли этом "оппоненты", чтобы вывети данных адвокатов из процесса совсем? Судья, по-моему, с радостью зацепится.
Ирина К. | 21.06.2009 19:20
По прочтении этого заявления – много вопросов. Само заявление похоже на крик в защиту адвокатов. С учетом законодательных поправок, касающихся адвокатов и рассматриваемых сейчас в Думе РФ,– это даже не крик, а вопль.Шохин заявил, что с его стороны такого распоряжения не было. Ибрагимова на вопрос официально не ответила – только за свой мундир обеспокоилась. Государство, в лице Росимущества, выступающее как обвинитель, также на поставленный вопрос не дало официального ответа. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Что скажет гарант? Будет молчать?
А вот Ибрагимова сказала. что не позволит пачкать свой мундир.