ЗАЯВЛЕНИЕ

В ходе предварительного слушания 11.03.09г. гособвинитель Лахтин В.А. специально по моей просьбе, подтвердил для протокола свою позицию, которая заключается в следующем:

1. Передача нефти (на самом деле, конечно, прав на нефть) шла от дочерних компаний не Ходорковскому и членам орггруппы, а материнской компании.

Отмечу, что это согласуется с решениями арбитражных судов по делу ЮКОСа, которые решили, что собственником нефти был ЮКОС.

2. Выручка от реализации нефти выведена со счетов основной компании и далее использована по своему усмотрению.

Отмечу, что очевидно, чтобы быть выведенной она (выручка) сначала попала туда (а не членам орггруппы), что согласуется с консолидированной отчетностью ЮКОСа и решениями арбитражных судов по делу ЮКОСа, которые решили, что выгодополучателем от реализации нефти был именно ЮКОС.

3. Прибыль, фактически полученная, скрывалась от акционеров и налоговых органов, реальная прибыль показывалась только аудиторам.

Отмечу, что это, конечно, бред, т.к. реальной фактической прибылью следствие называет прибыль, отраженную в консолидированной отчетности, поэтому-то и «показанную аудиторам».

Убежден, что в нижнем зале есть 5-6 свидетелей из числа журналистов, которые сами, или их коллеги из редакций, доносили неограниченному кругу лиц сведения о прибыли ЮКОСа по консолидированной отчетности.

Но главное не в этом: если есть прибыль, не важно, - скрываемая от всех, кроме аудита или не скрываемая, - то значит есть законная реализация, выручка и расходы, иначе, если нефть украдена, никакой прибыли ни для акционеров, ни для аудиторов просто нет, и показывать, а также скрывать было бы нечего.

Как не было бы никакой выручки на счетах основной компании, которую потом оттуда можно было бы «вывести». Как нечего было бы передавать основной компании в виде прав собственности, если бы товар уже был похищен, а, значит, основная компания, платя даже заниженную цену за получение прав собственности на похищенную продукцию, несла бы неизбежные убытки, а не формировала скрываемую прибыль.

Убежден, что г-н Лахтин В.А. не хотел в первый же день второй недели процесса отказаться от обвинения, но он фактически это сделал, не понимая сути им самим сказанного.

Иногда неглубокое понимание полезно, т.к. оно помогает быть откровенным.

А Вас, Ваша честь, в конце процесса попросят этот позор и чистосердечные признания прокуроров прикрыть заведомо ложным приговором.

М.Б. Ходорковский