В Хамовнический районный суд г. Москвы
Федеральному судье Данилкину В.Н.
от
Ходорковского М.Б.

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО.

По причинам, о которых я говорил, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, мои оппоненты пытаются и, вероятно, будут пытаться навязать мне удобную им стилистику поведения в суде, а суду – политизированное восприятие процесса и моих высказываний. В частности, я говорю о заявлениях уважаемой Гюльчахры Бахадыровны о недопустимости риторических вопросов, использовании тех или иных литературных терминов и т.д.

К сожалению, уважаемый суд, по видимому находясь под влиянием обаятельного изложения уважаемой обвинителем ее неправомерных требований к речи оппонента, счел возможным остановить меня, когда я начал говорить о г-не Довгии и общественной значимости тех или иных решений, оценок моих действий.

Считаю, что тем самым председательствующий превысил свои полномочия, предусмотренные ст. 243 УПК РФ.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, я имел полное право говорить о возможной мотивации лиц, лично принимавших участие в его подготовке на этапе предварительного следствия. Тем более, если личное участие этих лиц в делах псевдо-потерпевших (т.е. «Томскнефти») оказалось «глубже» обычного. И уж тем более мое право - именно в этой стадии говорить об общественной значимости тех или иных моих действий, либо действий, в которых я участвую и которые описаны в обвинительном заключении. Это - одно из обстоятельств, подлежащих изложению в обвинительном заключении и доказыванию в ходе процесса.

Не менее относимыми к стадии отношения к обвинительному заключению являлись ссылки на судебные процессы в Гааге, Страсбурге и Стокгольме, т.к. в этих процессах Российская Федерация, в лице Министерства юстиции или иных ведомств, отстаивает позицию, прямо противоречащую утверждениям, содержащимся в обвинительном заключении. В частности, о том, кто был выгодополучателем от реализации нефти, об источниках происхождения имущества ЮКОСа и об оценке действий менеджмента компании.

Таким образом, я аргументировал свое отношение к обвинительному заключению как к заведомо для ряда лиц незаконному акту, и о причинах, вызвавших, на мой взгляд, составление этого незаконного документа. Ограничение меня в праве на высказывание своей относимой позиции (позиции по относимому вопросу) – есть ограничение моего права на защиту.

М.Б. Ходорковский