ЗАЯВЛЕНИЕ

Считаю необходимым обратить внимание на очевидную незаконность и противоречивость позиции стороны прокуратуры по вопросу разъяснения сути предъявленного обвинения.

Г-н Лахтин неоднократно выражался в том смысле, что понимание нами обвинения следует из сути наших ходатайств. Одновременно г-жа Ибрагимова 21.04.09 г. выразилась в смысле, что наши ходатайства являются бредом. Из чего можно сделать только один вывод: бред, т.е. помрачение сознания, - есть правильное понимание сути обвинения.

Этот же вывод можно сделать и из другого заявления г-на Лахтина и г-жи Кириенко, которые в обосновании моего понимания сути обвинения ссылались на текст моего следственного допроса 01.07.08 г. (в Хамовническом и Ингодинском судах соответственно). В тексте допроса сказано буквально: «обвинение является абсурдным». То есть, формальная логика говорит: абсурд – есть правильное понимание сути обвинения.

Таким образом, если действительно оппонирующая сторона считает текст, который она вынуждена представлять суду, бредовым и абсурдным, - то это действие незаконно. Если мое представление о сути текста не соответствует мнению государственного обвинения, то их позиция о понимании мной существа обвинения противоречива.

И в том, и в другом случае линия оппонирующей стороны лишает меня моих законных прав либо на понимание существа обвинения, либо попросту на личную свободу. Никто не обязан тратить свое время на защиту от бреда и абсурда.

М.Б. Ходорковский