Прократура и суд часто представляют особую обшественную опасность.
*____________________*
_____
Как лечить?
Нужно парламентское расследование с показом по ТВ.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
21.04.2009 г.
«Не признаю себя виновным»Во вторник Михаил Ходорковский (приложено заявление) и Платон Лебедев признали виновными не себя. Вопрос судьи: "Признаете ли вы себя виновными?" Ответ Михаила Ходорковского: "Нельзя просто ответить "да" или "нет", потому что потом гособвинители этим воспользуются и начнут говорить, что мне понятно обвинение или еще что-нибудь. Я уже заявлял, что обвинение мне непонятно, накануне я уже понял, что обвинение разъяснять прокуроры не будут, но тем не менее защищаться мне надо. В связи с этим я сделал предположение, в чем меня обвиняют, и дальше я буду защищаться от этого моего предположения". Ответ Платона Лебедева: "Дело в том, что обладая ясным умом и здравым рассудком, я прекрасто понимаю, что с точки зрения уголовного закона это не обвинение, а шизофреническая фальшивка. Поэтому когда меня спрашивают, признаю ли я себя виновным - нет, ни в коей мере не признаю. Я в своей жизни вообще никогда ничего не похищал, ничего не присваивал, как единолично, так и в составе организованной группы. Cам вопрос не должен звучать, ведь самого преступления юридически не может быть. Никакие преступления, которые написаны в обвинении, не совершал, а именно прокуратура вместе со следствием совершила преступление, предъявив мне такое обвинение!"
Комментарии
марина | 22.04.2009 00:15
мне кажется, что суд и не стремится к формализации вины, потому что здесь наказываться будет не деяние, то бишь якобы преступление, а МБХ в персональном качестве. наше право погрязло в позитивизме,потому что оно работает на политический порядок и ему наплевать на какие-то идеалы и принципы. хуже всего, что право позволяет этой власти заниматься самовоспроизводством, в таких условиях независимость суда это химера.
Владимир | 22.04.2009 13:45
_____Прократура и суд часто представляют особую обшественную опасность. *____________________* _____ Как лечить? Нужно парламентское расследование с показом по ТВ.
Дмитрий | 23.04.2009 13:38
Сегодня какое то с утра чувство - вот не посадят МБХ больше и всё тут. Ну слишком он сильнее, ну слишком хорошо защищается, ну не должны упрямится как мальчики маленькие гособвинители. Не должен судья от страха получения "подзатыльника" от Сечина на всю жизнь опозорится, какое то достоинство должно в нужный момент взять верх. Может не хватит духу оправдать, но уколоть может и хватит... Дадут, скажем, еще 3 года - чтоб к 2012 не вышел - а после выборов не страшен. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мне вспомнилась басня, которую когда-то рассказывал Аркадий Райкин, и она возможно развеселит Вас (она о ваших обвинителях). " Когда-то в лесу жили баран, соловей и волк. Соловей пел, чтобы было приятно, баран ел траву, чтобы был шашлык, и волк бегал за бараном, чтобы шашлык был не очень жирным. Бог назначил осла начальником леса. Осел,вступив в должность, заставил волка есть траву, барана петь , а соловья бегать. Бог посмотрел на это и снял осла с должности. С тех пор осел часто останавливается и думает - а зачем меня сняли, могли же сразу не назначать".
Эта группа не думает, что на другой стороне люди, со всеми человеческими чувствами, с развитым чувством долга по отношению к семье, детям, родителям, обществу. Что держать в клетке НЕВИНОВНЫХ- это вообще вверх безумия и невежества, а тем более людей, которые могут приносить пользу. Они "играются", а страдания настоящие.
Если процесс будет проигран, то доверие к власти упадет очень сильно, и возможно бесповоротно. Т.е., если процесс, о котором знает весь мир, которым интересуются руководители стран- Ангеле Меркель, например, и над людьми, добившимися выдающихся результатов в масштабах более чем нашей страны,можно проводить подобным образом и вилами на воде написать обвинение, и даже осудить ( не думаю, что первое обвинение чем-то отличалось от этого), то что можно говорить в отношении прав других людей, граждан нашей страны?!
Поэтому, сейчас решается и судьба каждого гражданина нашей страны, как приговор так и оправдание будут общими для всех
Победы и Счастья!