В Хамовнический районный суд г.Москвы
От Лебедева Платона Леонидовича

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении доказательств
(в порядке ст.286 УПК РФ)

Сторона обвинения предъявила мне экзотическое обвинение в хищении 350 млн. тонн нефти и легализации с использованием служебного положения. 

Между тем в распоряжении стороны обвинения имеются все необходимые документы, которые объективно отражают характер моей работы в период 1998-2003 годов, размер получаемого вознаграждения, а также суммы (десятки миллионов рублей), уплаченные лично мною в государственный бюджет в виде налогов. Эти документы были изъяты после моего незаконного ареста в июле 2003 года в ходе многочисленных обысков и выемок, в моем офисе, у моих адвокатов, а также в целом ряде иных мест.

В то же время следствие умышленно скрывает от суда существенную часть таких документов, вместо этого излагая в обвинительном заключении всякие лживые измышления и выдумки, которые я уже не один раз демонстрировал суду. Отдельные документы, отражающие сущность моей деятельности, «находятся» в первом уголовном деле, ранее рассмотренное Мещанским районным судом г.Москвы.

Поэтому для того, чтобы суд мог объективно разобраться в данном вопросе, включая фальсификацию стороной обвинения излагаемых доказательств,

я прошу суд в порядке ст.286 УПК РФ приобщить к материалам настоящего дела, полученные моей защитой в порядке, предусмотренном ч.2 ст.217 УПК РФ, в ходе судопроизводства по первому уголовному делу, копии следующих документов:

1) Мои налоговые декларации за период 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 гг. (т.9 л.д.13-15,34-35,45-53,83-89,143-149; т.11, л.д.39-40) ¹.
2) Справки о моих доходах с мест работы (т.9, л.д.54,90,91,189-190).

3) Соглашение об управлении от 12.01.1999 между мною (Лебедевым П.Л.) и компанией «Menatep Limited» (т.9, л.д.313-339).

4) Соглашение об управлении от 12.01.1999 между мною (Лебедевым П.Л.) и компанией «Yukos Universal Limited» (т.9, л.д.340-366).

Обращаю особое внимание суда на то обстоятельство, (что даже не оспаривается стороной обвинения как юридический факт), что использование мною служебного положения в качестве руководителя (или одного из руководителей) российских и иностранных предпринимательских структур в 1998-2003 годах является безусловным и бесспорным доказательством осуществления мною (а также и Ходорковским М.Б.) именно предпринимательской деятельности, т.е. занятия именно бизнесом, и именно сфера бизнеса (или экономическая деятельность) является предметом фальсификации обвинения противной стороной.

Данное обстоятельство, полагаю, может помочь в будущем суду лучше уяснить смысл ст.108 УПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 года №15, поскольку в российском уголовном праве «под лицами, использующими свое служебное положение понимаются должностное лицо, служащие, а также лица, осуществляющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях» ².

Кстати, мне будет очень любопытно в прениях послушать сторону обвинения, каким образом в 1998-2003 годах я, директор GML, иностранной компании учрежденной по нормам международного частного права и частного права Гибралтара, использовал также свое служебное положение применительно к нормам российского уголовного закона.

Наличие прилагаемых документов в нашем деле позволит суду также установить мое действительное служебное положение в 1998-2003 годах, особенно с сентября 1999 года по июль 2003 года и убедиться в том, что в этот период я ни в одной российской организации не работал.

Если же у Хамовнического районного суда и прокурора Шохина возникнут сомнения в соответствии представленных документов тем, которые Мещанский районный суд приобщил к моему первому уголовному делу (№18/58-03), то прошу суд истребовать указанные документы из архива Мещанского районного суда города Москвы.

Приложение: по тексту на ___ листах.

П.Л. Лебедев

18 июня 2010 г.

1. Здесь и далее ссылки на материалы уголовного дела №18/58-03, рассмотренного Мещанским районным судом г.Москвы.

2. Комментарий к УК РФ, Ответственный редактор – Председатель Верховного Суда РФ Лебедев В.М., Юрайт, М.2006, стр.466-467.