Общее замечание Платона Лебедева по всем оглашенным документам финансовой отчетности ЮКОСа. Подсудимый выступал после того, как прокурор Валерий Лахтин зачитал консолидированную финансовую отчетность ЮКОСа по стандартам US GAAP на 31 декабря 2002 года (русский перевод отчетности располагается в томе 131, на листах 261-289).

Расшифровка аудиозаписи. Саму аудиозапись см. в конце страницы

Форма исследования доказательств, навязанная суду оппонентами, практически мгновенно утратила законности и, преодолев здравый смысл, превратилась практически в абсурд, протекающий как вялотекущая шизофрения. Особенно ярко это проявляется, когда оппоненты пытаются представить суду финансовые документы и отчетность ЮКОСа.

Оппоненты, не понимая действительное и достоверное содержание, а также смысла консолидированной финансовой отчетности ЮКОСа по стандартам US GAAP, хаотично и выборочно оглашают с искажениями немногочисленные фрагменты и без того фальшивых переводов отчетности, в которой здравый смысл окончательно утрачен, предлагают для «подстраховки» эти фальшивые и просто невежественные переводы обозревать суду, по-видимому, полагая, что суд в течение нескольких мгновений или минут, пролистав несколько десятков или сотен листов, с английским и русским (точнее не русским) текстом может выудить из этих абракадабр сведения, имеющие хоть какое-то доказательственное значение для шизофренического обвинения в так называемом «хищении» в ЮКОСе всей нефти в количестве 350 млн тонн и ее так называемой «легализации».

И это при том, что в этой консолидированной отчетности ЮКОСа по стандартам US GAAP никаких сведениях о так называемом «хищении» 350 млн тонн нефти нет и быть не могло из-за явного абсурда.

Наоборот, именно эта консолидированная отчетность и приведенные в ней результаты свидетельствуют об эффективной деятельности ЮКОСа как международной нефтяной компании. Именно эта отчетность и ее результаты позволили в 2001-2003 годах признать нефтяную компанию ЮКОС лучшей нефтяной компанией России, а ее руководителя Ходорковского - лучшим менеджером страны. Эти общеизвестные доказательства мы суду представим.

Ваша честь, я прошу вас открыть лист 266 и 266 (оборот), сначала 266. Ваша честь, в самом низу, это отчет об изменениях в акционерном капитале. В самом низу итоговые показатели на листе 266, оборот. Посмотрите, пожалуйста, там указан показатель 9 млрд 599 млн – это размер накопленной нераспределенной чистой прибыли, консолидированной.

И помимо этого, в 1999- 2002 годах было выплачено дивидендов на сумму 1 млрд 632 млн долларов. Кстати, в том числе это и дивиденды Российской Федерации как акционеру ЮКОСа. Таким образом, Ваша честь, нам предстоит послушать феноменальную позицию Лахтина и его коллег, как при таких результатах, была «похищена» вся нефть.

Безусловно, мы также реализуем свое право на защиту и вынуждены будем сами исследовать все эти доказательства и помогать суду надлежащим образом разобраться с финансовой отчетностью ЮКОСа и обратим внимание суда на то, что же от него скрывается.

Например, разъясним и объясним, почему отчетность ЮКОСа по стандартам US GAAP за 2000 год скрыта от суда и к сфабрикованному делу даже не приобщена. Это очередная недобросовестная попытка, очевидно, в силу невежества, скрыть от суда доказательства, изобличающие оппонентов в служебных подлогах и фальсификации обвинительного заключения. Очевидно, они даже не подозревают, что отчетность ЮКОСа по стандарту US GAAP за все годы хранится в официальном архиве SEC’а, Securities Exchange Commission, на русский язык переводится как Комиссия по ценным бумагам и биржам США. В том числе и за 2000 год. Эта отчетность нами официально получена и будет представлена суду.

Для понимая, Ваша честь, из нее суд узнает, с какой выгодой для ЮКОСа в действительности, в частности, завершились операции по выкупу и реализации прав требований к банку МЕНАТЕП в 1999-2000 годах. Я прекрасно понимаю, что в данном случае гражданин Лахтин об этом не догадывается, почему это сделали Каримов и Алышев. Про иных оппонентов я, Ваша честь, не говорю.

Теперь, Ваша честь, что нам только что попытались огласить, и почему я говорю о невежестве, в том числе и переводчика. Я уж не говорю об оппонентах. Например, лист 264 и 264, оборот. Ваша честь, когда переводчик считает и указывает при переводе графу «всего расходы по подоходному налогу», это значит, что он не понимает, что он переводит. В Российской Федерации подоходный налог платят граждане, а не компании. Наши оппоненты, если они юристы, первое, что они должны были сделать, - задать этот вопрос переводчику: откуда в консолидированной финансовой отчетности ЮКОСа появились показатели выплат подоходного налога? Но это если они юристы. Тем более, здесь чего только вокруг подоходного налога нам сейчас не начитали, Ваша честь. Например, на листе 265 показатель «Отложенный расход по подоходному налогу». Ну только гражданин, наверное, Лахтин понимает, что здесь имелось в виду. В действительности, Ваша честь, это расходы по отложенному налогу на прибыль.

Далее, Ваша честь. Перевод: «доля участия дочерних компаний». Это лист 265. Переводчик опять не понимает, что он перевел. В действительности этот показатель - это доля миноритариев, то есть доли, приходящиеся на иных акционеров в обществе, где участвует ЮКОС. То есть это доля акционеров не «ЮКОСа».

Ну, будем говорить так, что некорректно переведено слово «займы», оно переведено как слово «долги», и это идет точно так же, Ваша честь, по всему тексту. Тем более, режет слух, когда речь идет о займах, предоставленных «Мажейкяй Нафта» и правительством Литвы (...)

Любимое выражение гражданина Лахтина - «деноминированные в долларах США» - оказывается, используется даже переводчиком. Может быть, это гражданин Лахтин заимствовал у переводчика. Ваша честь, нет в финансах такого выражения. В принципе. Доллары США не деноминируется, как в переводе (…). «Родственные стороны». Нет такого понятия ни в международных стандартах финансовой отчетности, ни в стандартах US GAAP. Есть понятие связанные стороны, о которых как раз и говорится в оригинале отчетности.

Примечание 20-е почему-то оглашено Лахтиным как примечание двухсотое. Это страница 286. Ну и естественно, раздел сам, это примечание 20-е касается информации по сегментам, а не по секторам. Именно такое требование выдвигает стандарт US GAAP для дочерних компаний.

И в заключение, Ваша честь, это только краткий обзор отчетности 2002 года. А информация по доказанным запасам нефти и газа в данной отчетности на английском языке, которая приобщена к делу, и, соответственно, в русском переводе, просто отсутствует. А кто же ее удалил?

Теперь Ваша честь, чтоб было понятно, что мы дальше потом будем делать, когда нам будет предоставлено право. У нас есть все засвидетельствования Комиссии по ценным бумагам и биржам США, подписанные Ларри (...) главным архивариусом Комиссии по ценным бумагам, который хранит всю отчетность компании, начиная с первого выпуска консолидированной финансовой отчетности. Чтобы было понятно, скрытая от вас отчетность ЮКОСа за 2000 год поступила в Комиссию по ценным бумагам 7 августа 2001 года и находится в файле комиссии № 82-4209. Кстати, там же хранится полный комплект консолидированной финансовой отчетности за 2002 год, которую следствие зачем-то раздраконило, и часть представила суду, а часть от суда скрыло. Какая доказательственная значимость информации содержится в удаленных документах, мы представим, Ваша честь, когда нам дадут время.

И в заключении, Ваша честь, почему я обращаю внимание на 2000 год. Речь идет не только об операциях с правами требования к банку МЕНАТЕП. Оппонентам предстоит, Ваша честь, вам доказать, каким образом они сумели определить сумму похищенной (как они считают) нефти за 1998-2000 годы в сумме 492 млрд рублей (об этом прямо указано в обвинении), если вся консолидированная выручка ЮКОСа от реализации и нефти и нефтепродуктов составляет порядка 453 млрд рублей. То есть на сумму порядка 40 млрд рублей меньше. Если грубо в доллары перевести, это почти 1,5 млрд долларов. Вот это им вам, Ваша честь, предстоит доказывать. И по финансовой отчетности на данной стадии у меня все.