| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
25.05.2009 г.
Хамовнический суд продолжают очитыватьВ понедельник заседание началось в 10.45. «На сто пятидесятой остановились», - обратился судья Виктор Данилкин к листающему двенадцатый том прокурору Валерию Лахтину. Полистав в районе нужной страницы еще немного, Валерий Лахтин принялся за чтение. Оглашались документы, касающиеся дочерних обществ ОАО «Томскнефть-ВНК». Речь, в частности, шла об их учреждении, уставном капитале, видах деятельности. Выяснилось, что «дочки» занимались несенсационными для нефтяной отрасли делами: строительно-монтажными работами, бурением, услугами по подъему нефти, перевозками и т.д. Затем началось чтение про ОАО ВНК. Прокурор сравнивал финансово-хозяйственные показатели компании за 1998 и 1999 годы. Тенденции развития компании, ее рентабельность, деловая активность и даже «коэффициент оборачиваемости оборотных активов» прокурора не устраивали. В этот момент казалось, что говорит не гособвинитель (о хищении и легализации речи-то не было), а акционер (возможно, что и мажоритарный). Ближе к обеду Валерий Лахтин рассказал, как менялись акции «дочек» ОАО ВНК на акции ЮКОСа. Считается, что гособвинение пришло в Хамовнический суд, чтобы доказать хищение акций «дочек» ВНК, но уже не в первый раз в оглашаемых документах звучат подробности договоров мены. Адвокаты подчеркивают, что цифры, характеризующие финансово-хозяйственные показатели компаний, в отрыве от обвинения никакого значения не имеют. «Печаль заключается, прежде всего, в том, что до сегодняшнего дня нам не рассказывают о доказательственной значимости тех или иных документов, это от нас, по сути дела, скрывают, - отмечает адвокат Платона Лебедева Константин Ривкин. - Объяснение здесь двоякое: либо им нечего нам сказать, либо они сами просто не понимают, есть ли там вообще хоть какая-то значимость». После обеда «пытка чтением» (так говорят слушатели процесса) продолжилась. Люди спасают себя газетами, книгами, смсками. Ходорковский и Лебедев обложены бумагами, на прокуроров глаз практически не поднимают. На своем судейском возвышении тоскует Виктор Данилкин. К половине шестого вечера двенадцатый том закончился. После пятиминутного перерыва гособвинители высказались по поводу заявлений Михаила Ходорковского и Платона Лебедева от 18 мая. Прокурор Шохин отметил, что рассмотрение заявления о преступлении (его подал Платон Лебедев) не входит в компетенцию судьи. Было предложено вернуть заявление подсудимому, чтобы он самостоятельно отправил его в Следственный комитет при прокуратуре. Кроме того, Платон Лебедев услышал, что если дело возбуждено не будет, то с него спросят за ложный донос. «Мои заявления в органы теряются», - оценил предложенные ему процессуальные перспективы Платон Лебедев. Напомним, что заявление Михаила Ходорковского от 18 мая было посвящено неравноправию сторон в процессе (любое высказывание защиты прокуроры считают «злоупотреблением правами»). Комментируя это заявление, прокурор Ибрагимова заявила сегодня, что «оценка действий обвинения не входит в компетенцию обвиняемых». Затем Михаил Ходорковский коротко прошелся по «наиболее вопиющим случаям», которые он отметил в оглашаемых прокурорами документах. Свое заявление Михаил Ходорковский назвал разбором «очередного ряда доказательств неизвестного процессуального статуса». Он пообещал делать такие обзоры еженедельно (сегодня речь шла о периоде с 18 по 25 мая). Во втором своем сегодняшнем заявлении Михаил Ходорковский говорил о том, что с ведома или по запросу обвинения ФСБ осуществляет «оперативное сопровождение процесса». В частности, на контроль поставлены телефоны адвокатов. Платон Лебедев обратил внимание на излишнюю страстность прокурора Ибрагимовой, тогда как в процессе нужна трезвая голова. Госпожа гособвинитель потребовала объявить Лебедеву замечание, но судья воздержался от этого шага, сказав, что необходимо получить сперва протокол заседания. Далее Платон Лебедев заявил, что если обвинение докажет всего два факта – то, что в спорный период он работал в «Роспроме» и был в это время в России, он готов подписаться под всеми обвинениями, включая «обвинение в бессистемной случке кроликов». В конце дня адвокат Елена Липцер заявила ходатайство защиты о возобновлении видеотрансляции процесса в зал для прессы. Решение по ходатайству Виктор Данилкин примет завтра, выслушав предварительно мнение прокуроров. Однако сегодня судья сказал, что при установке кондиционеров необходимое для видеотрансляции оборудование, кажется, как-то повредели, так что под вопросом сама техническая возможность передачи сигнала с третьего на второй этаж. Во вторник процесс начнется в 10.30.
Комментарии
Tanya | 25.05.2009 17:39
Господа адвокаты! Вот, к примеру, возьмем сегодняший день, 25 мая. Вы ОПЯТЬ весь день просидели тихо как мышки? Я понимаю, вам запретили выступать в прениях. В таком случае СРАЗУ ЖЕ по окончании читок Вы положили на стол Данилкину очередную жалобу на противозаконное ведение процесса? О том, что Вам запрещено комментировать зачитываемые документы (это - раз), и на то, что данные документы представляют ОБЫЧНУЮ финансово-хозяйственную деятельность предприятия, как, впрочем, и любого другого предприятия, и в этом НЕТ никакого нарушения закона (это - два). В противном случае пусть сторона обвинения представит доказательства, каковые опять не были представлены сегодня, так же, впрочем, как и в предыдущие дни. Вы своим молчанием потворствуете им, причем до такой степени, что они даже зарываются, позволяя унижать присутствующих!
Александр Сорокин | 25.05.2009 18:14
Предлагаю пригласить на чтения президента - радетеля правового государства, пусть посмотрит.Можно и режиссера позвать, - пусть послушает недельку, другую.
Алевтина | 29.05.2009 01:33
А почему бы и не надеяться на это? А вдруг случится однажды такое и президент решит заехать в хамсуд... Неожиданно и без предупреждения. Ездил же Ельцин в общественном транспорте :) и народ его за это еще больше любил. А Путин голый спортивный торс показал и врагов в сортире обещал мочить... Я думаю, что такое вполне возможно: - Медведев - юрист, - ЮКОС он не грабил и выступал против этого грабежа, - Точка невозврата у заказчиков и исполнителей пройдена, дальше эта траги-комедия российского кривосудия будет только расрастаться. Президент как гарант конституции вынужден будет как-то реагировать. - А если нет - у меня появилась еще одна идея: заранее перед визитом в Москву пригласить и Обаму, и Медведева посетить хамсуд. К тому времени вряд ли наступит окончание процесса. Вот оба юриста-президента и посмотрят на это действо. - ВОТ ТОЛЬКО ТАК ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО и БОЛЬНО, а ведь мы - не президенты и не премьеры... "а никто и ничто", кажись, так гюльчахра назвала тех, кто своими налогами платит ей зарплату за участие в этом позорном для страны судилище...
Tanya | 25.05.2009 18:25
Александру Сорокину: Мечтать не вредно. (мечты, мечты, где ваша сладость...)
Владимир | 25.05.2009 19:15
Анти-Ходорковские чтения в разгаре. Последует ли опровержение подслушивания адвокатов спецслужбами?
Lily | 25.05.2009 19:43
"...доказать хищение акций «дочек» ВНК, но уже не в первый раз в оглашаемых документах звучат подробности договоров мены."Создается впечатление, что прокуроры сами толком не знают, что это за текст такой у них на руках. Может в первый раз его видят? И надеются, что в конце этого опуса кто-то умный дописал им, в чем-же все-таки виноват Ходорковский? Что же с ними, бедняжками, случится, если никто этого не дописал, и придется своими мозгами доходить - так ведь и спятить не далеко.
maxim | 25.05.2009 20:02
"адвокат Елена Липцер заявила ходатайство о возобновлении видеотрансляции процесса в зал для прессы, но судья сослался на какие-то ремонтные работы."- Может,для ускорения ремонтных работ не хватает средств, и всем нам, кому наш президент обещал независимый суд,просто нужно помочь президенту в этом ? Давайте скинемся всем миром на ремонтные работы.Серьезно!
Екатерина Л. | 25.05.2009 20:06
Прокуроры просто в детский сад какой-то играют - замечания еще требуют...Спасибо за оперативные отчеты!Сегодня меня озарило вдруг - Ходорковский и Лебедев играют ва-банк - о прошении о помиловании они просить не будут, это же, на сколько я понимаю, означает признание вины - им терять нечего - они на это не пойдут, как мне кажется. С другой стороны если суд не признает их виновными хоть по одному пункту из обвинения (хотя в чем именно сейчас обвиняют я так и не поняла - сам у себя украл всю нефть, которую добыл?!?)это априори означает вину и уголовную ответственность за подлог, фальсификаю и прочее знаковых лиц страны - вот чего боится наша власть, вот почему их не выпустят и вот почему пишутся поправки в статью о помиловании - типо, забудим и будем жить дальше, так как другого варианта и выхода из этой ситуации нет у власти - либо она предлагает сделку Ходорковскому, либо сидит вместо него на своем законном месте...Но на сделку они явно не пойдут. Так что еще им лет дадут((( Но на дворе кризис, Россия в долгах - надо денег просить...а тут Страсбург со своим рассмотрением - в общем, я жду решения Страсбурга - надеюсь смогут как-то повлять на процесс и дать надежду!
Оксана | 26.05.2009 12:16
"Но на сделку они явно не пойдут. Так что еще им лет дадут((( Но на дворе кризис, Россия в долгах - надо денег просить...а тут Страсбург со своим.."ЕСЛИ ЖИВЫ БУДУТ. КАК НЕ КРУТИ, СТРАШНО ЗА МБХ. СКАЖЕТ, ТО, О ЧЕМ МОЛЧИТ - СМЕРТЬ, НЕ СКАЖЕТ(ЧТО ОН И ДЕЛАЕТ)... РУЛЕТКА!
нина | 26.05.2009 04:24
О прцессе могу сказать поговоркой:" НЕ нужна мне твоя работа, нужно чтобы ты мучился". Слежу за процессом каждый день.Обидно, больно до слез,за Михаила и Платона. Стыдно за все и за всех.Где наш Президент, почему он не остановит этот беспредел? С уважением пенсионерка г. Петропавловск-Камчатский
Tanya | 26.05.2009 10:05
Cathy: Все сказанное - СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО! И для этого не нужно озарения.Нине: А почему слово "президент" вы пишете с большой буквы? Вероятно, по инерции, так мы кланяемся в пол поколениями. Это у народа уже не генетическом уровне. Именно поэтому народ и голосует за того, кого ему подсунут в очередной раз (этакий чертик из табакерки, правда, в данном случае, я полагаю, чертики нам известны).
Екатерина Л. | 26.05.2009 10:30
Всех, кстати, с днем предпринимателя, Путин ж в прошлом году указ подписал - так что празднуем...
Екатерина Л. | 26.05.2009 10:37
Tanya, просто получается, что нет выхода, что читка прокуроров будет продолжаться, а потом припаяют 22 года и все, власть желает замять дело путем помилования, других вариантов для себя она не видит и что ж получается - все тщетно?
Natali | 26.05.2009 11:13
"Трудно сказать, что будет делать Ходорковский, выйдя из тюрьмы, - продолжает Бонет. - Но ключ от его тюрьмы, похоже, в руках не у судей и не у прокуратуры, и даже не у президента Дмитрия Медведева, а у Владимира Путина. И Путин - пока это в его силах - сделает все возможное, чтобы помешать выйти на волю тому, кто может испортить ему жизнь многочисленными ссорами и международными исками".Статья в Инопрессе: http://www.inopressa.ru/article/25May2009/inotheme/hodorkovskiy.html И ещё статья Зои Световой в ЕЖе,только она судью Данилкина обозвала Рыбалкиным(?): http://www.ej.ru/?a=note&id=9116
Владимир | 26.05.2009 12:50
Выпустят Ходорковского или нет от этого для Путина ничего уже не изменится. Уже все сделано и изменить нельзя. Даже, если вдруг станет на колени и скажет:ПРОСТИ МИША. В истории будет страница "Процесс Ходорковского", наряду с процессами Бейлиса, Дрейфуса, Димитрова. Ее не вымарать. Что записано пером...
Tanya | 26.05.2009 11:17
Cathy: Разумеется, ни Ходорковский, ни Лебедев никогда не признают своей вины, ибо признаваться им не в чем, а президент со своей стороны ждет поклона (невооруженным взглядом видно, какого высокого мнения он о себе, и как ему ему хочется "порулить"). Хотя своей волей он как президент имеет право на помилование и БЕЗ признания вины, и даже БЕЗ ходатайства и помиловании, но, поскольку он юрист тот еще, то якобы этого не знает. Или он играет в кошки-мышки, что характеризует его соответствующим образом (имется в виду моральный облик), или же просто юрист того же уровня, что и Гюльчахры. И тот, и другой варианты одинаково плачевны для президента. Что же остается нам? Бить их буквой закона и добиваться истины в вышестоящих инстанциях (Неужели ничего ближе Страсбурга не осталось?). А вот обсуждение процесса в ГосДуме - этот вариант обязательно следует использовать.
Екатерина Л. | 26.05.2009 11:48
Tanya, думаю тут речь не о президенте - Медведеве, а о Путине - он тут "обвинитель", и ждет он не поклона, а боится наказания, как заметил Клювгант - 3млрд долларов имущества таки к кому-то "примагнитились", и если выдут эти двое, то сядут те, а тех много и боятся все, так как если обвинят одного, шлейф потянется длиннююющий - тех, кто разворовал ЮКОС
Екатерина Л. | 26.05.2009 12:26
Оксана, МБХ вроде не молчит - говорит все как есть, на сайте Михаил Борисович на вопросы отвечал, так его спросили: что он подумает если однажны, его высодят на пути к суду и попросят пересесть в другую машину - ответил, что подумает, что его убьют, что надоел - надеюсь, что все же такого не случится, так как тогда можно собирать вещи и ехать отсюда без каких-либо надежд на возрождение страны - вот тогда надежды не будет точно, а пока она есть
Tanya | 26.05.2009 14:32
Если бы заказчики процесса обладали разумом, то поняли бы, что истина все равно выплывет наружу. Даже при любом, самом неблагопрятном варианте для Ходорковского и Лебедева (не хочу даже думить об этом) заказчикам этого дела уже не очиститься. НИКОГДА! Они уже зашли столь далеко, что им никогда не отмыться, не сказать: "Извините, мы ошиблись". Они уже по уши в грязи!
Tanya | 26.05.2009 14:38
Единственный вариант, который остается заказчикам процесса - это сделать "стрелочниками" ибрагимовых, данилкиных, каримовых, обвинив их во всем и сделав их крайними. Это мы видим сейчас в деле ПолитковскоЙ. И пока это проходит.
Алевтина | 29.05.2009 01:16
Стрелочников-то всегда найдут, Но вот Анны Политковской нет, и дело по ее убийству заболтали...
Natali | 26.05.2009 15:17
Tanya,вы правы.Они уже прошли ту точку невозврата.Им не отмыться никогда.Ещё есть шанс у президента что-то исправить,не дожидаясь народного гнева.
Алевтина | 26.05.2009 19:51
Согласна с Татьяной и Натали, они (заказчики дела ЮКОС и прокуроры из хамсуда) уже прошли ту точку невозврата. Куда ни глянь - везде дрянь. Если признать кражу всей нефти ЮКОСА - тогда нужно вернуть ЮКОСУ налоги, а это 40 млр. долларов и придется отменить первый приговор - какие недоплаты по налогам, если вся нефть была украдена?? Это же ежу понятно, а не только Страсбургу. А если абсурдность второго процесса налицо, ЮКОС реально работал и нефть не крали, судилище нужно немедленно прекращать, и тогда заказчикам ответить придется по полной за издевательства над всеми юкосовцами, да и за сознательное введение в заблуждение всех граждан страны. А на просьбу о помиловании, думаю, МБХ и платон Лебедев не пойдут... Что остается - легко догадаться, посмотрите на лица главных инициаторов процесса, нет сомнения, они на любую подлость пойдут, только бы МБХ и Платона доканать... Вплоть до провокации - инсценировки попытки побега из тюрьмы или из хамсуда с известным исходом. А потом: нет человека - нет и проблемы. Вот это страшно, вот почему мы, граждане, НЕ ДОЛЖНЫ БЕЗДЕЙСТВОВАТЬ. У нас есть уникальный шанс хоть что-то сделать, как минимум, коллективное обращение к Президенту (требование граждан) о проведении честного независимого судебного процесса. Шанс этот дают нам МБХ и Платон Лебедев, и другого шанса у нас не будет, да и личности такие не каждое десятилетие появляются, уж это точно. Сделать мы это должны и ради них, и ради себя, и ради будущего наших детей в этой стране. Мне думается, что это и в интересах президента, процесс ЮКОСА мог бы стать коренным переломом в системе нашего кривосудия, которую Медведев обещал и пытается изменить. Но в одиночку ему этого НЕ сделать, тем более - росчерком пера, даже президентского.
Natali | 26.05.2009 20:51
Алевтина,мы уже давно говорим об этом обращении,о сборе подписей,но пока не нашлось того человека,как в случае со Светланой Бахминой,кто предложил бы нам свою помощь в создании блога по сбору подписей.Потому пока этот вопрос остаётся нерешённым.А жаль.
Администратор | 26.05.2009 22:17
Скажите, а чем вам не нравится теперешний вариант на сайте За Права Человека?http://www.zaprava.ru/content/view/1834/9/ Там даже и регистрация не нужна, просто форму заполнить.
Екатерина Л. | 26.05.2009 22:22
Администратор , спасибо за ссылку на сайт!!!
Екатерина Л. | 26.05.2009 22:28
попробовала проголосовать на сайте - http://www.zaprava.ru/content/view/1834/9/#CommentForm - но ничего не получается, пишет ошибку и никак...
Natali | 26.05.2009 22:30
Администратору.Это же сайт "За права человека",а не отдельный сайт или блог по сбору подписей под обращением,посмотрите там на количество подписей-этим всё сказано(298 и 141).Сам сайт нам может и нравится,но это всё не то.Нужен сайт о котором вы уже сотни раз слышали:по типу Бахмина.ру.Давно просим помощи,также как и ждём форум на этом сайте.
Администратор | 27.05.2009 00:53
Мы совершенно согласны, что сайт Бахминой для сбора подписей был сделан удобнее. Решение перенести сбор на сайт ПрессЦентра сейчас обсуждается, и если сделаем - обязательно будет анонс на главной странице и в рассылке.
maxim | 26.05.2009 23:40
Спасибо за наводку на сайт "За Права Человека".Моя подпись,надеюсь,там уже принята.Но моя речь не о таком воззвании,которое размещено на этом сайте.К этому обращению нет претензий,но оно найдет отклик лишь у тех,кто уже все понял о происходящем и занял позицию. Я же предлагаю начать сбор подписей под требованием к иному ведению процесса : 1.видеотрансляция в интернете 2.удовлетворить требование обвиняемых о вызове свидетелей в суд с цитированием полного перечня свидетелей, составленного МБХ и П.Лебедевым, поскольку это - их законное право. Нет сомнения,что трансляция вызовет интерес и у тех, кто не собирался ставить подписи под уже существующими обращениями.И даже те, кто продолжает считать, что "так и надо этим олигархам" очень будут рады увидеть, например, г. Путина на этом процессе,отвечающим на вопросы защиты обвиняемых. К этому господину у многих накопились вопросы безотносительно проходящего процесса . Кроме того, требование к власти соблюдать свои же законы и соблюдать право обвиняемых на защиту понятно каждому в стране,поскольку все находимся в этом же самом неправовом поле. Одним словом, я считаю что,в отличие от существующих обращений,необходимо обращение с требованием вести процесс гласно и без нарушения прав обвиняемых на защиту.Надеюсь,что юристы (адвокаты) согласились бы убедительно и кратко сформулировать такое обращение,аккумулирующее суть отклоненных ходатайств. Простое и всем понятное требование вести обещанный президентом независимый суд, а не чинить расправу. С таким требованием согласится любой человек, любых взглядов,поскольку любой имеет шанс стать жертвой расправы рейдера,гаишника и т.д. и.т.п.
Алевтина | 29.05.2009 01:18
Отлично, Максим, полностью поддерживаю Ваши предложения.
Matrica | 27.05.2009 02:03
To Cathy.Ваше сообщение - какой народный гнев..гнев будет, когда кушать будет нечего, как сказал в интервью МБХ - протянем до 2015 года, вот тогда народ поймет куда мы идем, а пока большинство забыло про ЮКОС - даже и не знают о втором процессе и главное, что и знать не хотят - вот это беда, вот об этом надо думать - как поднять интерес, как очистить умы россиян от той грязи, которую в головы залили. Не хотелось бы Вас расстраивать, но до 2015 года можем и не дотянуть. Этой осенью всех шандарахнет так, что мало не покажется. И это уже даже в Америке вумные люди начинают понимать. Но там хоть какой-то порядок, у нас же с русским беззаконием и беспределом, будет вообще ж..па. До сих пор телепузики с экранов твердят, как вЕДРО нас из кризиса спасать будет. А сами последние деньги из стабфонда распиливают. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
:)))))))))))))))))
Как написал один блоггер, "На процессе по делу об украденной нефти всея Руси читают текст обвинительного заключения – 14 томов по 300 страниц. Мне знакомо это: и дикое количество томов обвинения, и стандартный набор страниц в томе. И тот бред, что обычно пишут следователи, когда у них нет или не хватает доказательств…"
По-моему, если они от кого-то и хотят "скрыть" эту "страшную тайну" - что казеные деньги на всю эту прокурорскую возню, именуемую ими "делом", потрачены совершенно впустую, то это они сами. Вся страна гогочет уже в полный голос.