СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Май 2009
    2
910
11151617
212324
273031
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
21.05.2009 г.

Гособвинению не понравилась приватизация ВНК

В четверг чтение доказательств обвинения продолжилось. Не без помощи прокурора Ибрагимовой прокурор Лахтин оглашал 12 том. Читались протоколы собраний акционеров компании ВНК, факсы, выписки со счетов ВНК, договоры мены и переписка между разными компаниями.

Между документами, характеризующими финансово-хозяйственную деятельность ЮКОСа, слышалось противоречие: с одной стороны следствие приложило к делу документы о якобы неудовлетворительном состоянии компании в 1999 году, однако, из другого документа следовало, что в этот период у ЮКОСа «задолженностей нет».

Из дальнейшего чтения стало понятно, что гособвинение имеет большие претензии к госструктурам. В озвученных сегодня документах говорилось, в частности, о том, что в 1995 и 1997 годах Мингосимущества неправильно провело аукционы по продаже акций ВНК, находящихся в госсобственности, из-за чего в собственности государства осталось лишь 36% акций компании (неконтрольный пакет). По мнению обвинения, все это привело к тому, что государство не могло полноценно управлять компанией, над которой старался обеспечить контроль ЮКОС.

Во время перерыва журналисты обсудили, стоит ли Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом (до 2004 года Мингосимущество) всерьез относиться к нападкам Валерия Лахтина, и не пора ли представителю Агентства, числящемуся сегодня в потерпевших, переходить в стеклянную клетку к обвиняемым.  

После перерыва Валерий Лахтин продолжил читать про ВНК, обходясь формулировками (фрагментами, страницами) уже использованными им до обеда. Сегодня же зачитывались документы, касающиеся Ачинского НПЗ.

К концу дня изнуренному чтецу секретарь вынесла стакан воды. Судья посчитал за благо прерваться. Следующее заседание состоится в понедельник. Начало в 10.30.

--------   

Сегодня стало известно, что несостоявшиеся вчера в Мосгорсуде кассационные слушания пройдут в Мосгорсуде 1 июня (начало заседания в 14.15, зал № 422). Михаил Ходорковский и Платон Лебедев написали заявления об обеспечении их непосредственного участия в заседании. Так как судьи Мосгорсуда будут разбираться в вопросах, относящихся к стадии закрытых предварительных слушаний, кассационный суд также пройдет в закрытом режиме. 




Комментарии
tm | 21.05.2009 16:14
"в 1995 и 1997 годах Мингосимущества неправильно провело аукционы по продаже акций ВНК"
_________
Я, конечно, дико извиняюсь :)))), но при чем тут Ходорковский и Лебедев?
Владимир | 21.05.2009 20:23
Как причем? Лахтин, повидимому, прочел про Страсбургский суд, высказывания Юргенса, близкого к Президенту,о контрпродуктивности для России, и жестокости судебного процесса, заглянул сюда, и решил, что пора защищать Ходорковского, Лебедева, а то, ветер переменится, что тогда делать (:
Swettlana | 22.05.2009 12:21
))))) Когда над явлением или человеком начинают смеяться, это означает, что его перестают бояться.
tm | 21.05.2009 20:30
Владимир: "Лахтин, по-видимому, прочел про Страсбургский суд, высказывания Юргенса... и решил, что пора защищать Ходорковского, Лебедева...
Он, возможно, скоро поднимет вопрос об усыновлении обвиняемых и их материальной поддержке"
_________
Очень смеялась.
К тому, думаю, и идет :))) Скоро Гюльчехра с Каримовым подтянутся :)
Наталия Лихачёва | 22.05.2009 00:59
Ваши слова да Богу в уши :-))))))
kraem | 22.05.2009 21:46
... и прошу заметить - все процедуры за деньги налогоплательщиков! с их молчаливого согласия!
Lily | 21.05.2009 23:27
ВНК это то, что потом стало Томскнефтью, той самой, если не ошибаюсь, что в процессе еще первого дела направила суду соответствующие бумаги о том, что ЮКОС у нее (Томскнефти) ничего не крал. То есть потерпевший себя потерпевшим не считает, но судить Ходорковского все равно будем, н-да...
А уж как Ходорковский с Лебедевым оказались причастны к дырам в бюджете ВНК, вот это для меня загадка. А ведь я живу в Томске, практически на месте событий... Эх, жалость-то какая, проглядела, видать, как Михаил Борисович с ведрами нефти через площадь Ленина по ночам бегал!
Было бы смешно, если бы не было так ужасно - ведь весь этот бред про 95-97 годы люди на полном серьезе в суде читают.
tm | 22.05.2009 10:52
Да какая уж тут загадка - все как раз понятно: ворюги, раздербанившие ЮКОС и растащившие по норам жирные куски компании, решили через продажную Колесникову найти себе вот такое моральное оправдание. Логика отморозков. Противнее всего, что весь этот откровенно бандитский наезд, вся эта неприкрытая уголовщина маскируется под "интересы России".
рбг | 22.05.2009 21:17
Потерпевшие в первом эпизоде не Томскнефть, а четыре миноритария ВНК (в том числе государство в лице РФФИ).
ВНК не "становилась" Томскнефтью, она ею владела.
Пономарев Александр | 22.05.2009 17:52
"
Владимир: "Лахтин, по-видимому, прочел про Страсбургский суд, высказывания Юргенса... и решил, что пора защищать Ходорковского, Лебедева...
Он, возможно, скоро поднимет вопрос об усыновлении обвиняемых и их материальной поддержке"

- Только с целью материальную поддержку честно направить на компенсацию вреда, нанесенного гасударству его э-э-э... теперь уже подзащитными?
Пономарев Александр | 22.05.2009 18:08
Ну просто класс, вот ссылка: http://ej.ru/?a=note&id=9102
tm | 22.05.2009 21:51
рбг: "Потерпевшие в первом эпизоде не Томскнефть, а четыре миноритария ВНК (в том числе государство в лице РФФИ"
____________
Ну, какой формализм. Никто там не пострадал. Томскнефть, кстати, была жирным куском.
А вот информация о торгах 2007 года при дележе ЮКОСа: "Лот № 10 восточносибирские активы ЮКОСа:
ОАО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания», ОАО «Енисейнефтегаз», ОАО «Ангарская нефтехимическая компания» (100 %), ОАО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» (100 %), ОАО «Ангарский завод полимеров», ЗАО «Ачинск-Терминал», ОАО «Ангарскнефтепродукт», ЗАО «Иркутскнефтепродукт», ОАО «Нефтемаркет», ОАО «Бурятнефтепродукт», ЗАО «Хакаснефтепродукт ВНК», ОАО «Хантымансийскнефтепродукт», ОАО «Ангарский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности», ОАО «Томскнефтепродукт» Восточной Нефтяной Компании, ОАО «Томская распределительная компания», ОАО «Томская энергосбытовая компания», ОАО «Томские магистральные сети», ОАО «Томскэлектросетьремонт», ОАО «Томскэнерго», ОАО «Томскэнергоремонт», ОАО «Томскнефть» Восточной Нефтяной Компании, ОАО «Томскнефтегазгеология» ВНК, ОАО «Томскнефтегеофизика» Восточной нефтяной компании, ОАО "НПФ «Геофит» Восточной нефтяной компании, ОАО «Томский НИПИ нефти и газа Восточной нефтяной компании»
Доли участия в ООО «Иркутск-Терминал», ООО «АССЕТ», ООО «МАГИС», ООО «Хакас-Терминал», ООО «Томск-Терминал», ООО «Стрежевской нефтеперерабатывающий завод», ООО "ЭПУ-Сервис, ООО «МНУ», ООО "ЧОП «Крон», ООО «Аутсорсинг», ООО «Центр досуга и спорта», ООО «Имущество-Сервис-Стрежевой»
Вексель ОАО «Томскнефть» Восточной Нефтяной Компании
На аукционе 03 мая 2007 года победило ООО «Нефть-Актив», заплатившее 175,699 млрд руб."
:)) Какое лихое ООО. За 6 млрд долларов столько ухватило :))) В том числе Томскнефть. И при чем тут государство в лице Рос. фонда фунд. исследований? Пострадало, продав этой ооо-шке всех пострадавших по дешевке? :))
tm | 22.05.2009 22:26
kraem'у
Ага.
Забавно, например, то, что в неоднократно приведенном в "обвинительном заключении" списке "пострадавших" - ОАО «Томскнефть» ВНК, ОАО «Ачинский НПЗ»,
ОАО «Новосибирское предприятие по обеспечению нефтепродуктами»,
ОАО «Томскнефтепродукт»,
ОАО «Хакаснефтепродукт»,
ОАО «Томскнефтегеофизика»,
принадлежащих ОАО «ВНК»,
только ОАО «Новосибирское предприятие по обеспечению нефтепродуктами», было отдано ООО «ЭниНефтегаз» (принадлежавшему итальянским компаниям Eni и ENEL S.p.A.), остальное прикуплено ООО "Нефть-Актив". Это и есть наш истинный истец? А чего тогда за госсчет "истит" - денег на адвокатов нет? :)))
рбг | 23.05.2009 01:18
Я ни о каких "пострадавших" не говорила. Я об истцах в первом эпизоде. Это не формализм, это корректная цитата из обвинения. Lily эмоционально верно, но юридически наивно трактует этот эпизод.
Lily | 26.05.2009 18:32
Да, я знаю, что юридически наивно, но я и не юрист. Я просто живу в городе, для которого ЮКОС многое сделал в свое время, и слышала, что думают о деле ЮКОСа люди, которые работали в этих, как вдруг оказалось, "пострадавших" ОАО.
Кстати, (или не кстати, но какая-то чудовищная ирония жизни в этом есть), знаете что находится сейчас в здании, носившем некогда табличку "ВНК", а затем "ЮКОС"? - Арбитражный апелляционный суд.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru