Сегодня к адвокатам, работающим в Хамовническом суде, присоединился Юрий Шмидт, вынужденно пропустивший начало этого процесса.

Заседание в среду началось с задержкой: около часа в зале налаживали микрофоны для прокуроров. Правда, техническое вмешательство на внятность гособвинения повлияло мало. Кроме того, микрофоны фонили, а прокурор Ибрагимова, кажется, демонстративно не старалась быть разборчивой. Из зала вновь полетели просьбы читать внятнее. «Еще одна реплика, и мы будем просить удалить вас из зала», - срывалась Ибрагимова.

Впрочем, перед тем как гособвинители вернулись к чтению шестого тома, они высказались по поводу вчерашних заявлений Ходорковского и Лебедева. «Обращаясь с заявлениями, подсудимые злоупотребляют своими правами и нарушают регламент. Представление прокурорами доказательств не может быть прервано другими участниками процесса, кроме судьи. Так процесс может затянуться до бесконечности, это нарушение прав прокуроров», - сетовал Валерий Лахтин.

Прокуроры Ибрагимова и Шохин тоже говорили о регламенте и настаивали, что кассационное обжалование судебных решений, принятых на предварительном слушании (этот вопрос вчера поднял Платон Лебедев), не основано на законе. По мнению прокурора Ибрагимовой, Ходорковский «злоупотребляет своими процессуальными правами», оценивая представляемые обвинением доказательства, а вскоре прокурор зачем-то добавила, что подсудимые допускали оскорбительный тон в отношении председательствующего и потребовала пресекать «подобные выходки». Присутствующие в зале, правда, так и не поняли, почему подчеркнуто вежливые с судьей Ходорковский и Лебедев, должны были выслушивать подобную отповедь.

Судья Виктор Данилкин с прокурорами тоже не согласился и признал свою ошибку. Он пояснил, что кассационная жалоба, поданная Лебедевым в марте, состоит из двух частей и действительно в письме с отказом в жалобе судом ошибочно была указана не та статья УПК РФ. Также председательствующий заявил, что Хамовнический суд направляет кассационную жалобу Платона Лебедева в Мосгорсуд (она будет рассмотрена 20 мая).

«Что же касается заявления гособвинителей о том, что действия подсудимых нарушают права прокуроров, прерывая их, - отметил судья, - то это не так. Судом был определен порядок, подсудимые и защита права прокуроров вовсе не нарушают, суд определил время в конце заседаний, чтобы подсудимые могли делать заявления. Так что регламент как раз соблюдается, и на представление прокурорами доказательств это никак не отражается. А от оценок доказательств прошу подсудимых пока воздержаться».

Сегодня же судья сообщил, что получен ответ из Генпрокуратуры на запрос об истребовании документов — решений различных арбитражных судов. Ответ такой: предоставить документы невозможно, поскольку они туда не поступали.

До обеда гособвинение успело дочитать шестой том. Седьмой тон достался Валерию Лахтину. Начались уже знакомые по предварительному слушанию муки с иностранными названиями фирм.  

Валерий Лахтин читал документы, которые, по мнению гособвинения, относились к эпизоду хищения акций дочерних обществ ОАО «ВНК» (следствие усмотрело безвозмездное изъятие акций там, где была их эквивалентная и даже временная мена). Прокурор в полном объеме оглашал уставы кипрских компаний, но это чтение, доказывало, пожалуй, только то, что, участвуя в сделках по мене акций, упомянутые компаний действовали в полном соответствии со своими учредительными документами.

Греческие названия и фамилии давались прокурору с особым трудом. Где-то среди них он и устал. Читательницей доказательств вновь стала прокурор Ибрагимова. В ее исполнении особенно обвинительно прозвучало: «Форма выплаты доходов – безналичная». Особенно загадочно: «Местонахождение - секретарь».

Наслушавшись на сегодня, судья Виктор Данилкин объявил перерыв до понедельника. Процесс возобновится в 11.00.