Хамовнический суд погружается в новую читку, по сравнению с которой восемь дней прокурора Лахтина, могут показаться просто детским лепетом. Прокуроры намерены вычитывать свои доказательства из почти двухсот томов дела. Платон Лебедев вчера подсчитал, что прокуроры могут зачитаться дней на 800.

Прокуроры хотели бы, чтобы все это время защита молчала по поводу оглашаемых доказательств. Судья пообещал адвокатам, что после читки у них будет возможность прокомментировать озвученные доказательства. Адвокаты называют процедуру, при которой они отстранены от исследования относимости, допустимости, достоверности доказательств, незаконной. «Позорный и возмутительный прокурорский фарс продолжается», - заявляют они, отмечая, что шокированы вчерашним поведением суда, который «пошел на поводу у такой позиции стороны обвинения».

Но заседание во вторник началось даже не с чтения. Прокурор Валерий Лахтин высказался о вчерашнем ходатайстве Платона Лебедева, в котором заявитель указал, что он и Ходорковский «незаконно содержатся под стражей в следственном изоляторе без судебного решения». Прокурор Лахтин, со ссылкой на Конвенцию о правах человека (что особенно трогательно), заявил, что ходатайство необоснованно, а главная его цель – помешать гособвинению представлять доказательства.

Суд пояснил, что срок содержания Ходорковского и Лебедева под стражей истекает 17 августа (т.е. через полгода с даты, когда дело было передано в суд). Позднее Платон Лебедев заявил, что недостаточно просто оставить меру пресения без изменений (17 марта судья принял именно такое решение), необходимо судебное постановление с новыми сроками.

Вчерашнее заявление Ходорковского о прокурорах и следователях, которые не арестовывают имущество в криминальном происхождении которого вроде бы уверены, прокурор Шохин предложил вернуть обратно подсудимому. Судья Данилкин так и поступил.

Затем прокурор Ибрагимова продолжила читать вслух свои документы (и вновь слушателям пришлось гадать, какое доказательственное значение имеют эти бумаги). Адвокат Наталья Терехова попыталась заявить ходатайство, но вскочил прокурор Лахтин и стал добиваться для защитницы замечания за нарушение УПК. Выслушав всех, председательствующий предложил с ходатайством повременить.

Только, когда прокурор Ибрагимова попросила о паузе, председательствующий предоставил слово защите для заявления ходатайства. Защита просила признать недопустимыми доказательства, про которые прокурор Ибрагимова читала вчера. «Оглашенные документы были получены с нарушением требований УПК РФ, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения», - говорилось в ходатайстве.

Михаил Ходорковский поддержал заявленное ходатайство: «Я не согласен, что обвинение будет продолжительное время декламировать суду документы с непонятным для меня процессуальным статусом. Если это вещественные доказательства, я бы хотел их осмотреть, изучить. Нам не сказали, какой статус эти документы имеют. Нам не сказали, значит, мы своими правами не можем пользоваться. Так что непонятные документы не могут быть допустимыми».

Платон Лебедев говорил о том, что вчерашние доказательства не могут считаться и относимыми, а кроме того, подчеркнул подсудимый, «прокуратура тратит наше время, оглашая юридически ничтожные документы» (какие-то документы отменяли вышестоящие организации, какие-то обращены в прах судебными решениями). «Например, они не заметили, что Ханты-Мансийский отдел антимонопольного комитета — может по запальчивости — нашел рынок нефти в нефтеюганском районе (зал засмеялся). Может быть, поэтому этот акт и был позже отменен. Видимо, прокуроры сами не знают, что такое рынок», - заявил Платон Лебедев.

До перерыва Платон Лебедев успел заметить, что прокурор Ибрагимова при чтении все время ошибается, особенно тяжело ей дается произношение иностранных компаний.

После перерыва прокурор Ибрагимова вступилась за свое произношение и отказалась от своих ошибок. «Читаю так, как написано в материалах», - сказала прокурор, и ей не показалось, что этим замечанием она бросила тень на зачитываемые материалы.

По поводу ходатайства защиты выступал Валерий Лахтин, который заверил суд, что недопустимость доказательств, о которой говорят адвокаты, скоро развеется: «Какое значение имеют эти зачитываемые документы, мы поясним позже, у нас своя стратегия, не защитникам нам указывать, что нам делать».

Но адвокат Терехова в чудесное «выздоровление» недопустимых доказательств верить особенно не хотела: «Мы не услышали от обвинения, когда, где были собраны оглашавшиеся документы. При исследовании, думаю, мы так и не увидим тех документов, которые должны доказать допустимость оспариваемых нами доказательств».

В итоге суд в ходатайстве отказал, но председательствующий отметил, что позднее защита сможет заново вернуться к этому вопросу.

В какой-то момент прокурор Ибрагимова выбыла, и чтение досталось прокурору Ковалихиной. «Небо и земля, просто пять баллов», - похвалит потом нового чтеца Платон Лебедев.

В 16.45 судья прервал прокурора и предоставил слово Михаилу Ходорковскому. Последний выступил с возражениями на действия председательствующего: «Стороне обвинения судом представлено незаконное право вводить в заблуждение суд и общественность, оглашая ложные документы и документы, являющиеся незаконными доказательствами. Ваша честь, тем самым вы поощряете нарушение УПК прокурорами».

Затем Михаил Ходорковский коротко разобрал оглашенные вчера прокурорами документы. Выходило, что зачитанное г-жой Ибрагимовой заключение антимонопольного органа отменено судом, а протоколы общих собраний акционеров «дочек» ЮКОСа доказывают только то, что цены на нефть устанавливались, исходя из существующих на тот момент рыночных цен, и решения эти принимались большинством голосов.

Далее защита заявила отвод прокурору Ибрагимовой. Отметив необъективность и пристрастность прокурора, адвокат Константин Ривкин напомнил, как гособвинитель обращается со слушателями процесса: «Регулярно принимая “позу Наполеона”, в которой специалисты-психологи усматривают признаки высокомерного отношения субъекта к окружающим (и видимо забывая, что сей завоеватель плохо кончил свои дни), старший советник юстиции называет присутствующих не иначе как “специфической публикой”, “болельщиками” и ”ангажированной общественностью”».

Адвокат Елена Липцер уточнила, что мнение защиты относительно прокурора Ибрагимовой разделяют и те, кто регулярно посещает процесс. Адвокат сослалась на позицию Алексея Кондаурова, который тоже заметил, что гособвинитель фактически начала подменять собой председательствующего.

Михаил Ходорковский с заявлением защиты согласился, однако, о роли г-жи Ибрагимовой в этом процессе сказал отдельно: «Мне лично Ибрагимова как оппонент нравится, она вносит разнообразие в процесс. Хотя в документах она, очевидно, ничего не понимает. Небеспристрастность ее очевидна. Отвод поддерживаю». Платон Лебедев также поддержал отвод прокурору, отметив ее вклад в установление нынешней процедуры работы с доказательствами: «"Не вовремя" ставить вопрос о недопустимости доказательств и на стадии следствия, и на предварительных слушаниях, мы это прошли, и вот теперь уже в ходе судебного следствия нам снова говорят "нельзя"».

Решение по отводу станет известно завтра. Суд начнет работу в 11.00.