Судья Данилкин решил, что прокуроры Лахтин и Шохин останутся в процессе - вчерашнее (и третье с начала процесса) заявление защиты об отводе государственных обвинителей суд в пятницу отклонил. Мотивировка прежняя - оснований для отвода нет.

Трансляцию журналистам в нижний зал так и не вернули, поэтому основной зал был сегодня переполнен.    

По причине сознательной фальсификации обвинительного заключения защита сегодня заявила ходатайство о возвращении дела прокурору. Оглашающий ходатайство адвокат Константин Ривкин, в частности, отметил, что в том месте, где по сведениям обвинительного заключения стоит подпись Лебедева, на самом деле красуется подпись следователя Акимова. Адвокат предположил, что для расширения ОПГ любой ценой следователи не жалели даже самих себя (этот пример рассмешил прокурора Шохина). Судья же рассмеялся, когда выяснилось, что следствие поменяло в тексте Лебедева слово «скалькулировал» на слово «завуалировал». 

Защитник отметил, что общая небрежность обвинительного заключения распространяется и на цифры. Так, в обвинительном заключении сумма выданного банком «Менатеп» кредита оказалась завышенной на 3 миллиона долларов по сравнению с данными указанными в материалах дела. И тут уже, кажется, никто не смеялся. 

«Сопоставление обвинительного заключения с материалами уголовного дела свидетельствует, что представители стороны обвинения опускаются до действий, которые трудно определить иначе как “мелкое шулерство"», - заявил Константин Ривкин, пояснив, что «обвинительное заключение – это не сборник шарад, головоломок или японских кроссвордов, а итоговый документ предварительного следствия, во многом определяющий судьбу обвиняемого человека».

Кроме возвращения дела прокурору, защита попросила поставить перед руководством Следственного комитета при прокуратуре РФ вопрос о необходимости проведения в отношении изложенных фактов доследственной проверки (обвинительное заключение кишит признаками многих преступлений - фальсификация доказательств, служебный подлог, превышение должностных полномочий).

Михаил Ходорковский поддержал ходатайство защиты, отметив, что «обвинительное заключение само себе противоречит». «Это абсолютно ненормально, когда подсудимый вынужден защищаться от своих предположений и сам выбирает из ряда взаимоисключающих положений обвинительного заключения те, которые создают хотя бы чуть-чуть связную картину», - подчеркнул Михаил Ходорковский. Он сказал, что не знает, как «по такому документу суд будет принимать законное и обоснованное решение».

Платон Лебедев также поддержал заявленное ходатайство и довел до сведения прокурора Лахтина информацию о многострадальном острове Гибралтар. Усилиями Платона Лебедева остров нашелся. Но только не там, где его искал прокурор Лахтин (он совсем не в районе Европы), а в штате Огайо (в США). Что будет делать Валерий Лахтин с этим новым знанием о заштатном острове, неизвестно, но теперь уже никто не скажет в лицо прокурору (и Платон Лебедев не скажет), что гособвинение работает в полном отрыве от глобуса.

Затем Платон Лебедев перешел от географического ликбеза к вещам более серьезным (т.е. к юридическому ликбезу). «И прокуроры, и следователи залезли вообще не в свою компетенцию – оценивать экономическую целесообразность решений, принимаемых акционерными обществами», - отметил Платон Лебедев и посоветовал прокурорам, если уж им так хочется вмешиваться в работу АО, стать для начала акционерами.

Особо возмущает Платона Лебедева, что, обвиняясь в хищении, он вынужден все время слушать прокурорские рассуждения о ценах (чаще всего прокуроры говорят о заниженных ценах). «Условия цены как неотъемлемой части договора не имеют вообще никакого отношения к предмету, предусмотренном ст.160 УК. – сказал Платон Лебедев, - Статья 160 УК не рассматривает правильность цен договора, выгодность, невыгодность. Она рассматривает только лишь один элемент – хищение у собственника против его воли, тайно и физическое изъятие принадлежащей ему вещи. <…> Уголовное законодательство не предусматривает возможности договоренности между похитителем и потерпевшим о предмете хищения и его цене».

Чтобы выработать отношение к ходатайству защиты, прокуроры запросили дополнительное время (ошибки, о которых говорила защита, рассыпаны по 19 томам дела и теперь эти тома придется штудировать). Председательствующий согласился сделать пятницу коротким днем и где-то в 13.30 объявил перерыв до понедельника. Слушания начнутся в 11.30.