Защита заявила повторный отвод прокурорам. Судья повторно в отводе отказал.

Сегодня в Хамовническом суде завершились дебаты вокруг ходатайства защиты о прекращении уголовного дела. По ходу дискуссии сторона обвинения продолжила разочаровывать сторону защиты. Выходя к журналистам, адвокаты поясняли, что прокуроры в зале суда продуцируют только ложь и некомпетентность. Действия Дмитрия Шохина и Валерия Лахтина заставили защиту заявить им сегодня повторный отвод. Михаил Ходорковский подчеркнул, что отводы гособинителям будут продолжаться, если прокуроры и впредь не прекратят вводить суд в заблуждение.

В качестве примера некомпетентности оппонентов адвокат Платона Лебедева Константин Ривкин пересказывает пассаж услышанный сегодня от прокурора: «Нам было сказано, что материнская компания не имеет права руководить дочерними предприятиями». Адвокат также отметил, что госообвинители путаются в гражданско-правовых терминах, плохо представляют себе, что такое корпоративное право, и вообще не дают оснований заподозрить себя в знании базовых положений цивилистики.

В самом начале судебного заседания Платон Лебедев возмущался тем, что его обвиняют в хищении бездокументарных акций, то есть в хищении того, что не имеет пригодной для хищения материальной оболочки.

«Прокуроры беспардонно врут суду! Перевирают законы, придумывают факты, которых не было, приписывают слова, которые не говорились», - не щадит оппонентов адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант и рассказывает историю о прокуроре Шохине, который утверждал на прошлой неделе в суде, что обвинитель не имеет права ссылаться на обстоятельства и доказательства, ставящие под сомнение вину обвиняемого. «Сегодня я прочитал Шохину и суду статью работника прокуратуры районного звена, где со ссылками на Конституцию, международно-правовые акты, УПК говорится, что прокурор не только может, но и обязан это делать <учитывать обстоятельства, говорящие в пользу обвиняемого>», - рассказывает Вадим Клювгант, отметивший, что либо прокурор Шохин не знает норм, изложенных в статье коллеги, и тогда он не вправе занимать свою должность, либо прокурор Шохин действует из личной заинтересованности.

Адвокат Платона Лебедева Елена Липцер вспомнила о прокуроре Лахтине, который убеждал сегодня суд в том, что все его действия по надзору за делом Ходорковского-Лебедева всегда соответвовали закону, и ни разу не было признано обратного. За несколько минут до этого выступления прокурора адвокаты ознакомили московского судью с решением Ингодинского райсуда Читы - ряд конкретных действий прокурора Лахтина в этом документе были признаны незаконными.

Сегодня же стало известно, что защита планирует вызвать в суд в качестве свидетеля министра финансов Алексея Кудрина, потому что он «подписывал ряд нормативных документов, играющих существенное значение для того, чтобы разобраться в предъявленных Ходорковскому и Лебедеву обвинениях». По словам защиты, Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, руководствовавшиеся в своей деятельности нормативно-правовыми актами минфина, сейчас оказались в положении, когда вся их практика извращена, поставлена им в вину и подведена под действие уголовного закона.

После перерыва суд отказал защите в отводе прокуроров, и вновь, как и при разрешении первого отвода, председательствующий никак не мотивировал свое решение и не дал никакой оценке доводам защиты.

Далее адвокаты заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в части, касающейся хищения нефти. Мотивировка: никто не может быть судим дважды за одни и те же вменяемые обстоятельства дела. «Мещанским приговором они уже были признаны виновными в неуплате налогов с нефти, а теперь Ходорковскому и Лебедеву вменяется, что эта же нефть ими была украдена», - объясняет противоречивую суть обвинений Елена Липцер.

При этом адвокаты продолжают говорить о ненормальности ситуации, когда ходатайство о прекращение дела в части только одного обвинения (хищения нефти) им приходится заявлять после ходатайства о прекращении уголовного преследования в полном объеме. Защита все время оговаривается, что подавать взаимоисключающие ходатайства их вынуждает установленная судом процедура - суд не разрешает ходатайства непосредственно после их заявления, обещая разобраться с ними только под занавес предварительных слушаний.

Последнее на сегодня ходатайство защиты касалось объединения дела Ходорковского-Лебедева с делом Алексаняна (всем троим вменяют хищение акций «дочек» ОАО ВНК). Адвокаты говорили, что разные суды не могут рассматривать фактически одно и то же обвинение, потому что разные судьи гарантированно примут хоть в чем-то несовпадающие решения, из-за чего пострадает единство судебной практики. Кроме того, защита отметила, что раздельное рассмотрение этих уголовных дел нарушит права обвиняемых на защиту - так как следствие произвольно дробило уголовные дела, одни материалы есть только в деле Ходорковского-Лебедева, другие материалы присутствуют только в деле Алексаняна.

Адвокаты попросили суд возвратить дело Ходорковского-Лебедева прокурору, чтобы уже прокурор направил дело в Симоновский суд (там занимаются Василием Алексаняном). На этом месте гособвинитель Лахтин, рискнув, возможно, многим, вступился за интересы обвиняемых и заявил, что статья 6 Европейской конвенции предусматривает рассмотрение дела в разумный срок. Адвокаты, однако, порыва не оценили и напомнили суду, что медлительность предварительного следствия почему-то долгие годы не вызывала профессиональной тревоги у надзирающего прокурора Лахтина.

12 марта судебное заседание начнется в 11.30.

------

Фотография с сайта Радио «Свобода»