| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
06.03.2009 г.
Последнее заседание недели
Адвокат Вадим Клювгант: «Обвинение составлено так, что обвиняемыми являются все, кого они знают по фамилиям.
В пятницу адвокаты вновь заявили возражения по поводу процедуры разрешения судом ходатайств. Напомним, что накануне председательствующий Виктор Данилкин решил, что все собранные от сторон ходатайства он оценит только в постановлении, принимаемом по результатам предварительных слушаний. Защита выступила против «оптового» и отложенного во времени реагирования на свои ходатайства. Адвокаты отметили, что подобный подход не только нарушает требования ст. 121 УПК РФ («ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления»), но и затягивает сроки предварительных слушаний – защита, не имея обратной реакции от суда, вынуждена заявлять все подготовленные к слушаниям ходатайства, что естественно приводит к подаче и взаимоисключающих ходатайств (например, положительное решение суда по ходатайству «О прекращении уголовного дела» гарантированно исключает все прочие обращения к суду. Но решения - положительного, отрицательно, любого - как раз и нет). Выслушав претензии, председательствующий предложил продолжить работу по ходатайству адвокатов о подсудности. Развернутую позицию защиты суд услышал в четверг, а сегодня слово перешло к прокурорам, которые заявили, что дело должно рассматриваться в Хамовническом суде, потому что в юрисдикции именно этого суда находится офис адвокатского бюро «АЛМ Фельдманс». Некоторых адвокатов бюро прокуроры в открытую называли сегодня преступниками, которые преступно действовали по указанию Ходорковского и Лебедева. Защита, однако, не поняла, почему вопрос о подсудности уголовного дела Ходорковского и Лебедева (формально только они обвиняемые по делу и больше никто) ставится в какую-то зависимость от места работы тех, кто обвиняемым по рассматриваемому делу не является, хотя в нем и упомянут. «Обвинение составлено так, что обвиняемыми являются все, кого они знают по фамилиям, если бы они знали фамилии водителей и уборщиц ЮКОСа, они бы, наверное, их тоже написали в обвинение», - говорит адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант. - Суд делают заложником участия в расправе. И суд, как мне представляется, в лице председательствующего начинает это понимать». Затем адвокаты заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по реабилитирующему основанию, то есть из-за того, что в действиях Ходорковского и Лебедева отсутствует какой-либо состав преступления. Здесь же разбирались системные нарушения закона со стороны следствия, когда, например, от защиты скрывались доказательства, а многолетнее следствие велось в тайне от адвокатов и их клиентов. «Мы говорим в ходатайстве, что это не расследование, а расправа, говорим, что дело даже не возбуждено по процедуре предусмотренной законом (не было ни поводов, ни оснований к возбуждению дела)», - отмечает Вадим Клювгант. (позднее это ходатайство будет опубликовано на сайте Пресс-центра). Предварительные слушания продолжатся в среду. Начало в 11.30. ------ Фотография с сайта Радио «Свобода»
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||