«Лахтин и Шохин наносят урон российскому правосудию» // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

23.04.2009 г.

«Лахтин и Шохин наносят урон российскому правосудию»

"Оценивая их деятельность по итогам предварительных слушаний и подготовительной части судебного заседания в целом, защита считает, что действия этих субъектов уголовного преследования подтверждают как обоснованность ранее заявленных нами требований об исключении данных прокуроров из процесса, так и дают обильные дополнительные основания для нового отвода, поскольку лица, в такой степени скомпрометировавшие себя, прежде всего неприкрытым неуважением к закону, не могут выполнять столь серьезные функции, которые возлагаются по статусу на государственного обвинителя".

Файлы

Заявление об отводе государственных обвинителей

| | Поделиться

Комментарии

Elmir Muminov | 23.04.2009 15:09

Прокуратура беззаконно надзирала за Законом, и похоже Закону это стало надоедать.

Абсолютно правильно !!!

Вопрос к юристам: если происходит столь вопиющее попрание Закона, "изнасилование" закона и людей, неужели нет инструментов у гражданского общества, легальных и законных, чтобы выразить свое возмущение и несогласие,неприятие этого беззакония?

В конце концов общество и государство строятся для людей, а не люди для подкупных и подставных прокуроров.

Каждый порядочный человек испытывает на себе всю "мерзость" нарушений, которые происходят на данном процессе!

Надо действовать!

Надо поддержать президента, который уже неоднократно заявлял о борьбе с коррупцией, как первостепенной задаче, так и профессионализме и независимости судов.

deputat | Павел Вислогузов | 25.01.2012 20:34

Для Ходорковского, я как и он любитель Стругацких, цитата:"...неужели нет инструментов у гражданского общества, легальных и законных, чтобы выразить своё возмущение и несогласие,неприятие этого бесзакония?"
Ответ из Стругацких:"Есть." И Эдик сделал жест - указательным пальцем брезгливо коснулся ладони, и сделал жест, как бы стирая что-то мелкое с ладони...

Michael | 23.04.2009 15:14

Весь процесс- липа чистой воды! Нормальный прокурор никогда не согласится
на участие в этом мерзком ШОУ.
Вопрос - есть ли нормальные?

Пономарев Александр | 23.04.2009 16:26

Шок. Прошу сообщить, принял ли судья это заявление? Какова его реакция? Имеет ли он прево не принимать такое заявление? Минимальные комментарии юристов совсем не помешали бы!

Петров | 23.04.2009 16:27

Народ у Медведева появился блог в котором комментарии не модерируется!!!
Можно задать вопрос по Ходорковскому!
Акция флешмоб!!!

http://community.livejournal.com/blog_medvedev/

Алевтина | 23.04.2009 16:55

Советую это Заявление прочитать всем:
очень сильный документ, особенно в части, посвященной издевательствам на испанцем.

В Хамовнический районный суд г.Москвы
Федеральному судье Данилкину В.Н.
(дело № 1-88/09)
ЗАЯВЛЕНИЕ
об отводе государственных обвинителей
- прокуроров Лахтина В.А. и Шохина Д.Э.
(в порядке гл.9 УПК РФ)
Заявление об отводе государственных обвинителей Лахтина В.А. и
Шохина Д.Э.,

Если и после этого не будет отвода прокуроров - все дело точно ЗАКАЗУХА, и ждать справедливого рассмотрения и решения не приходится. Страшно за страну, в которой живем, за себя, за детей... и все-таки у меня есть надежда, что юрист Президент Медведев обратит на внимание на этот вопиющий произвол. Нельзя же так позориться на всеь мир!!!

Андрей Николаевич | 23.04.2009 17:12

Если то, что говорит Вальдес-Гарсиа правда, то это уже не Кафка, это фашизм.

tm | 24.04.2009 10:31

Уважаемый Андрей Николаевич, Вальдес-Гарсиа в конце своего заявления предлагает ответить на любые вопросы наших следователей в Испании. О том, говорит он правду или нет, мы узнаем по реакции следственных органов: если начнут расследование и отправят своих представителей в Испанию, то прав ли Вальдес-Гарсия покажет это расследование, если же не начнут и не отправят - Вальдес-Гарсия точно не лжет. И это уже действительно не Кафка, это фашизм.
И, думаю, что сегодня все, кто "держится в стороне" - все эти развеселые ТВ-ведущие и "конструктивные" политики, - они все косвенно являются пособниками фашизма. Только пока этого не понимают.

Пономарев Александр | 23.04.2009 17:14

Я на http://community.livejournal.com/blog_medvedev/22187.html?view=1890731#t1890731
запись оставил. Может, читает наш през свою жежечку...

Elmir Muminov | 23.04.2009 18:59

Еще недавно , когда приоткрылась ситуация судебных процессов 37-х, мы глубоко возмущались Аксиомой Гос. обвинителя Вышинского, что признание является царицей доказательств. Получается, даже в самые "страшные" времена обвинение пыталось хоть как-то сделать обвинение,"достойным"обсуждения.
Похоже мы на новом витке Аксиом правосудия: Обвинительное заключение" является окончательным, и если необходимо, даже не требует рассмотрения в суде. В случае такового,Приговор к нему прилагается в качестве документа, который утверждается судом.

Александр | 24.04.2009 09:33

К сожалению в большинстве случаев так и делается на самом деле и даже тогда, когда в ходе судебного следствия было доказано иное, отличающееся от обинительного заключения, суд просто цитирует обинительное заключение.

xumalioki | 23.04.2009 20:04

Наш Гарант Медведев везде говорят,что он юрист,
думаю, что он такой же юрист, как я балерина, не
может остановить этот беспредел этот позор для
моей страны - России, ведь это всё останется в
ИСТОРИИ, стыдно за него ...

Александр | 24.04.2009 09:20

Спасибо АДВОКАТАМ за наглядый, показательный пример анти-российской деятельности всей этой своры Каримовых,Хатыповых,Алышевых,Лахтиных и прочей мелкой нечести.
Непонятно только одно - если есть заявление о преступлении, то на него должен как минимум быть дан ответ.А если это не сделано - значит существует некая ОПГ, организующая и прикрывающая этот правовой беспредел

Ирина К. | 24.04.2009 15:37

А Светлана Бахмина с ребенком тоже находится сейчас под "государственной защитой", под которой находился Антонио Вальдес Гарсия?

Александр | 27.04.2009 08:44

Да, еще под какой! Представте, что Светлана Бахмина кормящая мать своего младенца, а ее по прихоти (ну например за то что подала очередную жалобу по своему т.н. "делу") начальника или как в тех местах говорят "ХОЗЯИНА" может быть отправлена в карцер суток так на 30 .... Где "постель" выдается в 22 часа, а забирается в 5-30, а сами нары пристегиваются к стенке (чтобы не было возможности присеть) с температурой в помещении (карцере)как на улице...при этом ребенок находиться конечно не с ней и что с ним в это время она НЕ ЗНАЕТ!

Nikita Kayurov | 25.04.2009 03:09

Я прочитал заявление об отводе и честно говоря, мне не понятно, как после этого ходатайства судья мог оставить прокуроров на местах. Формулировка "оснований для отвода нет" - просто ложь. Одного этого достаточно, чтобы подавать отвод судье, хотя результат этого отвода можно предположить заранее (судья ответит той же формулировкой).

deputat | Павел Вислогузов | 25.01.2012 20:26

Я думаю, граждане совершающие преступления наносят меньший вред чем правоохранители подобные российским.Преступление гражданина - это эксцесс \правильно написано? а то однажды , в начале перестройки судья чуть не подавился когда я напомнил о "п р е з у м п е н ц и и н е в и н н о с т и", а секретарь вышла в коридор , и с ней там нервический припадок произошёл...пусть "сидельцы т е п е р ь улыбнутся!\. Сбой системы правосудия - это не эксцесс.Чайка, Лебедев - это не исполнители, их сбой в работе не эксцесс исполнителя, это развал права.