СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Май 2010
     12
34689
1516
2223
272930
      
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
27.05.2010 г.

Ходатайство о вызове в суд Владимира Переверзина

 В Хамовнический районный суд г. Москвы
защиты М.Б.Ходорковского и П.Л.Лебедева

ХОДАТАЙСТВО
о вызове в суд свидетеля

Учитывая, что закон вменяет суду в обязанность создавать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав (ч. 3 ст. 15 УПК РФ), исходя тахже из вынесенного 31 марта 2009 года решения Хамовнического суда в части вызова свидетелей, -

- просим вызвать в Хамовнический районный суд гор. Москвы в качестве свидетеля ПЕРЕВЕРЗИНА Владимира Ивановича.

Как указано в обвинительном заключении, в 2000 году в г. Москве в состав возглавляемой Ходорковским организованной группы вошел ряд лиц, включая Переверзина В.И., "для продолжения масштабных хищении вверенного имущества дочерних нефтедобывающих предприятии". По утверждению следствия, "Переверзин, возглавлявший кипрские компании «Рутенхолд Холдингс Лимитед» (Routhenhold Holdings Limited), «Пронет Холдингс Лимитед» (Pronet Holdings Limited) и зарегистрированную на Британских Виргинских островах компанию «Лаурэл Глоубал Лимитед» (Laurel Global Limited) участвовал в оформлении фиктивных документов о движении через эти компании похищаемой продукции нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий ОАО «НК «ЮКОС», а затем, совершая финансовые операции и другие сделки, обеспечили легализацию имущества, добытого преступным путем" (т.175 л.д.45-46).

В 2007 году Переверзин В.И. был осужден приговором Басманного районного суда г. Москвы к лишению свободы, и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Указанный приговор приобщен следствием к материалам настоящего уголовного дела (том 152, лд. 125-176). В ходе предварительного следствия Переверзин В.И. многократно допрашивался, и в нашем деле его протоколы допросов находятся в томе 61, л.д.1-4.12-15Л8-54, б5-68,69-76, 77-82, 83-8г88-92т93-95, 96-98Л32-135. Несмотря на это, следствие не включило Переверзина В.И. в приобщенный к обвинительному заключению список лиц, подлежащих вызову в суд, в отличие от защиты, в списке которой он присутствует (ходатайство от 31 марта 2009 г - т.194. л.д.129-180, Переверзин указан на с. 159).

Соответственно, у защиты имеются все основания считать, что Переверзину В.И. известны обстоятельства, имеющие существенное значение для установления истины по делу и доказывания невиновности Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л. в инкриминируемых им деяниях.

Кроме того, ходатайствуя о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля Переверзина В.И., защита исходит из постановления Хамовнического районного суда г.Москвы от 31 марта 2009 года, в котором сказано (цитируется по протоколу судебного заседания):

"Список лиц, указанных в ходатайстве стороны защиты приобщается к материалам дела. Ходатайство в отношении каждого лица будет рассмотрено отдельно. В случае необходимости суд обязан оказать содействие в вызове того или иного лица в судебное заседание для его допроса Кроме того, суд не исключает возможность допроса Малаховского и Переверзина, и не усматривает в этом ревизию приговора, вступившего в законную силу. В случае, если суд сочтет, что указанные лица подлежат вызову в судебное заседание, они будут этапированы ".

При этом мы исходим также из нормы, предусмотренной ч. 2 ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которой "При необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы".

В этой же связи ставим в известность участников процесса, что защита направила адвокатский запрос на имя защитника Переверзина В.И. - адвоката Дудника А.Л., который ответил, что 20 апреля 2010 года до время посещения им подзащитного в колонии, тот сообщил о своей осведомленности о существе обвинения, предъявленного Ходорковскому М.Б. и Лебедеву П.Л., он желает и готов в случае его вызова в суд дать свидетельские показания, опровергающие данное обвинение (запрос и ответ прилагаются).

На основании изложенного, исходя из положений ет.15,53,56,120,243 УПК РФ, а также ет.77-1 УИК РФ,

просим:

вынести постановление о переводе (этапировании) Переверзина Владимира Ивановича из колонок ФГУ ИК-6, находящейся по адресу Владимирская область, Ковровский район, поселок Мелехово в один из следственных изоляторов г. Москвы для реализации возможности его допроса в Хамовническом суде гор.Москвы.

Приложение: по тексту на 2 листах.

Защитники




Комментарии
Тамара | 27.05.2010 20:15
По данным Института проблем правоведения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, в 2008 году в России было вынесено 1 тысяча 825 оправдательных приговоров.
Исходя из количества судей, занимающихся уголовными делами, получается, что каждый судья вынес за год от 0,16 до 0,24 оправдательных приговора.
Иными словами, среднестатистический российский судья оправдывает 1 человека в 5-7 лет.
http://pravonazakon.ru/forum/index.php?topic=9.0
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru