СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
←Май 2010→
     12
34689
1516
192223
2930
      
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
19.05.2010 г.

«В уголовном деле нет ни одного протокола допроса Дубова!»


В Хамовнический районный суд гор.Москвы
от защиты Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л.


ХОДАТАЙСТВО
о направлении запроса о производстве процессуальных действий
на территории иностранного государства

Защита ходатайствует перед судом о направлении международно-правового запроса о допросе по месту проживания за пределами Российской Федерации ДУБОВА Владимира Матвеевича.

Дубов В.М. работал на различных должностях в ЗАО Роспром, банке “Менатеп”, ЗАО “ЮКОС-Москва”.

Его имя в обвинительном заключении по настоящему делу упоминается в различном качестве неоднократно. Например: Ходорковский, Лебедев, Невзлин, Брудно, Дубов в результате согласованных действий, через подконтрольные им компании приобрели право распоряжаться более чем 50 процентами от общего количества
голосов, приходящихся на акции, составляющие уставный капитал ОАО «НК
«ЮКОС» (т.175, л.д.163).

В иных случаях как единомышленник и партнер по бизнесу М.Б.Ходорковского и П.Л.Лебедева он отмечен в т.181, л.д.1521,1537,1551,1623, т.182 л.д.1730,1733 и целом ряде других.

При этом следует заметить, что согласно своеобразной логике следствия, Дубова В.М. следует отнести к разряду членов организованной группы в связи с тем, что он в июне 2002 года получил предложение от М.Б.Ходорковского поехать совместно с другими сотрудниками на охоту и рыбалку. Об этом написано в обвинительном заключении на странице 1018 тома 178 уголовного дела.

Однако, несмотря на множественное упоминание Дубова В.М. в материалах дела, тесное знакомство с Ходорковским М.Б. и Лебедевым П.Л., а также отнесение к категории “основных акционеров” ЮКОСа, в уголовном деле нет ни одного протокола его допроса!

Подобным образом на нашем процессе сторона обвинения уже не впервые незаконно дает криминальную оценку действиям сотрудников ЮКОСа, причисляемым ею к “организованной группе”, в отсутствие каких-либо их показаний и объяснений по поводу отношения к инкриминированным деяниям.

В настоящее время, по сведениям, которыми располагает защита, Дубов В.М. постоянно проживает в Израиле и не имеет возможности прибыть в Хамовнический районный суд г.Москвы для дачи показаний.

В то же время он сообщил, что готов ответить на любые вопросы, если они будут ему заданы путем направления международно-правового запроса в компетентные органы государства Израиль.

На основании изложенного, основываясь на положениях ст.ст. 47,53,120,453-454 УПК РФ, -

ПРОСИМ:

1. Внести запрос в компетентные органы государства Израиль о допросе в качестве свидетеля Дубова Владимира Матвеевича .

2. Поставить для допроса Дубова В.М. следующие вопросы:

• С какого времени Вы знакомы с Ходорковским Михаилом Борисовичем и Лебедевым Платоном Леонидовичем, каков характер Ваших отношений? Как Вы можете охарактеризовать указанных лиц?

• Какие должности и в какое время Вы занимали в период работы в ЗАО Роспром и Нефтяной компании ЮКОС? Каков был круг Ваших обязанностей?

• Какие задачи ставились М.Б. Ходорковским и/или П.Л. Лебедевым в целом перед ОАО “НК ЮКОС”, ООО “ЮКОС-Москва” и иными дочерними компаниями ЮКОСа в процессе хозяйственной деятельности?

• Что Вам известно по существу обвинений в хищениях и последующей “легализации”, выдвинутых органами следствия против Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л.? Как Вы можете их прокомментировать?

Защитники:

19 мая 2010 г




Комментарии
Пономарев Александр | 20.05.2010 11:56
Скажите, а нельзя ли господину Дубову получить, так сказать, "разовый дипломатический паспорт" (ну, на должность консультанта, например) для поездки в Россию в Хамовнический суд? С обеспечением охраны от посольства? И ведь утерлась бы вся шпана - а куда деваться, не допросить явившегося свидетеля не можно!
Ирина | 22.05.2010 01:22
Пономарев Александр
"а нельзя ли ...для поездки в Россию в Хамовнический суд? С обеспечением охраны от посольства?"
Александр, Н Е Л Ь З Я .....
Вы забыли, как В. Г. съездил в Россию на допрос?
Ирина М.
Тамара | 20.05.2010 18:54
А видеоконференцию провести и поставить судье экран на стол? Задавайте вопросы, получайте ответы, записывайте в протокол. Сколько можно жить в 18 веке?
Осудить человека по видеоконференции можно, в основном этим занимаются областные суды. Почему нельзя допросить всех кто не может приехать, в силу известных нам причин, и не хочет прийти, уже совсем по другой причине?
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru