Интересно, это очередная статья Ме или провокация?
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
29.10.2009 г.
«Просим признать недопустимым доказательством экспертное заключение»Ходатайство защиты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. При назначении и производстве экспертизы были допущены нарушения закона, которые заключаются в следующем: 1) Ходорковский М.Б. и Лебедев П.Л, а также их защитники не были своевременно ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы. 2) В заключении экспертов не указаны сведения, обязательные для включения в данный процессуальный документ. 3) Следствием назначена, а экспертами фактически проведена повторная экспертиза, порядок назначения и производства которой нарушен. При этом на разрешение экспертов поставлены вопросы права, не входящие в их компетенцию. 4) Экспертам не были предоставлены все необходимые материалы, требующиеся для разрешения поставленных перед ними вопросов. 5) Предметом исследования экспертов послужили материалы, отсутствующие в уголовном деле, рассматривающемся в Хамовническом суде.
Комментарии
uglevvi | 29.10.2009 23:08
29.10.2009 22часа 56 мин. На 2-ом канале Сванидзе отстаивал МБХ!!? Перед М. Соколовым. Случайно пока переключал инет, включил ТВ. Но увидел лишь конец - мне показалось или приснилось. Кто что видел.
Lina | 30.10.2009 15:57
http://www.vesti.ru/videos?vid=247785
uglevvi | 30.10.2009 16:46
Спасибо!Интересно, это очередная статья Ме или провокация?
Александр Л | 30.10.2009 17:05
А ведь для канала Россия - это событие. Тьфу, тьфу не сглазить...
xodganasreddin1 | 30.10.2009 17:46
Есть, конечно.Про то, что одному из участников такого разговора ответили: шефу ваша догадка весьма понравилась...
Александр Л | 31.10.2009 11:09
To uglevviПочитайте ещё видеообращение нашего президента. http://blog.kremlin.ru/post/35/transcript Похоже, что на второй, а тем более на первый канал, его не пустили - может обидеть ветерана Долгих. Может, мне тоже приснилось? Или у них для каждой аудитории своя программа?
Петр | 31.10.2009 11:38
Вот, что пишет президент Медведев:Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Были лишены всех прав. Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий. И как это сопоставимо с тем, что делает государство на процессе Ходорковского-Лебедева? Приведите же дела в соответствие с словами, господин президент. Полномочия имеете.
uglevvi | 01.11.2009 11:39
Вашими бы словами да по уху..., хотел написать Президенту, а если он...?
xodganasreddin1 | 31.10.2009 11:56
Петру"...- Г-громче зовите! Может быть, он спит. ..." (Л.Войнич)
TESLA | 31.10.2009 18:01
Ну вот, решение судьи Данилкина по ходатайству защиты об исключении экспертного заключения из числа доказательств и покажет его отношение к закону. Хотя по большому счету неясно, чем эта квазиэкспертиза доказывает хищение нефти.Поживем посмотрим.
Александр | 02.11.2009 14:32
Я Вас уверяю, что ответ судьи будет что, то вроде следующего : ".. время оценки доказательств сторон еще не наступило, поэтому ходатайство отклоняется.." Все это было уже не раз и лично у меня никакой веры в справедливость суда нет. Черное будет белым, а белое - черным.Все это противно до жути.
Петр | 03.11.2009 16:46
Как видите поведение судьи предсказуемодо буквы. Ждет указаний. За самодеятельность отвинтят балду. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Позор Данилкину!