| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
16.09.2009 г.
«Следствием приобщены материалы, которые ему выгодны»
Х О Д А Т А Й С Т В О В судебном заседании 07.09.2009 по уголовному делу № 1-88/09 по обвинению Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л. государственным обвинением представлен в качестве доказательства и оглашён полностью протокол осмотра документов, находящийся в т. 131 на л.д. 290-292, в котором не указано в рамках какого уголовного дела был произведён осмотр. Как следует из указанного протокола, 02.04.2007 следователем следственной группы Генеральной прокуратуры Российской Федерации Михайловым С.А. в служебном кабинете в здании Генеральной прокуратуры РФ по адресу: г.Москва, Технический переулок д. 2 был произведён осмотр документов, размещённых в сети интернет, на сайте www.yukos.ru. При этом запись осматриваемых и печатаемых документов осуществлялась на диск «Verbatim» объёмом 4.7ГБ формата DVD+R имеющий идентификационные номера «PAPA16KK12204816 4» и «ZD8076-DVR-T470», на поверхности которого специальным красителем красного цвета была сделана пояснительная надпись «Осмотр сайта www.yukos.ru 02.04.2007 – электронная версия». Согласно протоколу осмотра, полученная информация была записана на указанный диск со следующими названиями:
Таким образом, указанный DVD+R диск и находящаяся на нём информация имеют доказательственное значение по настоящему делу. Все и каждое из доказательств должны проверяться судом, в том числе путём установления их источников, сопоставления с другими имеющимися в деле доказательствами, получения новых доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ). Исследование доказательств производится судом с участием сторон, которые пользуются при этом равными правами (ст. 244 УПК РФ). Равенство прав сторон и их реализация обеспечиваются председательствующим судьёй (ст. 243 УПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь статьями 119, 120, 248, 271 УПК РФ, ХОДАТАЙСТВУЕМ Об истребовании из Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, приобщении к материалам уголовного дела № 1-88/09 и исследовании в судебном заседании диска «Verbatim», объёмом 4.7ГБ формата DVD+R, имеющего идентификационные номера «PAPA16KK12204816 4» и «ZD8076-DVR-T470», указанного в оглашённом государственным обвинением в судебном заседании протоколе осмотра документов от 02.04.2007 (т.131л.д.290-292). Защитники - адвокаты:
Комментарии
Ольга Исаева | 17.09.2009 18:41
Прокололись судейские. Диск в протоколе указали, а теперь виляют. Надеялись, наверно, что о нем забудут. Не вышло.
Ольга Оленич | 17.09.2009 19:00
Предлагаю Гепрокуратуре купить у меня недорого, всего за 1 трлн 304 млрд 35 млн 659 тыс. рублей, фирменный гимн: "Я бы в хакеры пошел, пусть меня научат!"
Joerg Hesse | 19.09.2009 12:04
Торг уместен? :-)))
Rise_man | 17.09.2009 22:38
Мда... . Обвинение не меняет свой стиль работы.
Ольга Исаева | 18.09.2009 12:18
У "Бутырки" есть песня со словами "Районный прокурор при галстуке с портфелем". Мой муж все время говорит: "Так и хочется спеть НАЕМНЫЙ".
rusoprincipe | 17.09.2009 23:23
"Серьёзно" рассуждать ороссийском "правосудии" может только полный бе- зумец, да какой-нибудь "юрист из вертикали"...
®Kross® | 18.09.2009 00:42
Очень правильно все и УПК нарушение указано статьи. Теперь если не приобщат диск .Ходатайство об исключении всех доказательств которые оглашены с диска , как недопустимые доказательства .Потом сразу в Суд мосгорсуд если все таки Данилкин их приобщит посчитает допустимыми.Потом далее по инстанциям не оседайте на мосгорсуде обжалуйте дальше решения суда !!!!!!!!
Пономарев Александр | 18.09.2009 08:35
Безусловно, у защиты диск с материалами сайта имеется. Наверняка, следователи напечатали малодоказательные и маловразумительные выдержки. Но чтобы схватить их за руку, необходим именно этот диск, с номером - как его там?... Или не найдут, или пойдут на очередной подлог. Что им стоит на болванку номер набить? Спорим?
Наталья, Ростов-на-Дону | 22.09.2009 22:57
Ясное дело, тут и спорить нечего! Если нужно, сделают такой диск, какой нужно :-) В чем проблема-то? С дисками на рынке нет напряженки.
Пономарев Александр | 18.09.2009 08:37
:®Kross® :- А Вам во всех инстанциях ответят, что нарушения закона не было! -Да вот же оно нарушение! - Ан нет, не было его, и все тут! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Предлагаю ответы - на выбор.
"И кроватей не дам и умывальников"
"Я вам не подчинен"