В Хамовнический районный суд г.Москвы
защиты М.Б.Ходорковского и П.Л.Лебедева

ХОДАТАЙСТВО
о вызове в суд свидетеля

Одним из источников получения доказательственной информации в уголовном судопроизводстве являются свидетельские показания. При этом закон определяет свидетеля как лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (ч.1 ст.56 УПК РФ). Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к делу обстоятельствах в силу ч.2 ст.79 УПК РФ.

31 марта 2009 года Хамовническим судом было вынесено постановление, где в части, касающейся вызова свидетелей, говорится: “Ходатайство в отношении каждого лица будет рассмотрено отдельно. В случае необходимости суд обязан оказать содействие в вызове того или иного лица в судебное заседание для его допроса”.

На этом основании защита просит вызвать в Хамовнический районный суд гор.Москвы в качестве свидетеля - Майкла Кубену, сотрудника аудиторской организации “ПрайсВотерхаусКуперс Аудит”.

“ПрайсВотерхаусКуперс” длительное время являлась аудитором ОАО НК ЮКОС и некоторых его дочерних предприятий, что нашло отражение как в материалах уголовного дела, так и в ходе судебного следствия.

Составители обвинительного заключения неоднократно ссылаются в тексте этого документа на действия “ПрайсВотерхаусКупер” и его сотрудников, а также в обоснование своей позиции приводят их свидетельские показания (например т.176, л.д.435,436,442,472,473, т.177, л.д.654, т.186, л.д.2273 и другие).

Кроме того, в деле имеется письмо следователя Каримова С.К. на имя генерального директора “ПрайсВотерхаусКуперс” Майкла Кубены от 14 июня 2007 года с предложением к аудиторской организации поставить под сомнение ее собственные заключения по аудиту нефтяной компании “ЮКОС” (том 131, л.д.305).

Там же находится ответное письмо Кубены Каримову с согласием на сделанное предложение с приложением соответствующих уведомлений на имя конкурсного управляющего ОАО НК ЮКОС Ребгуна Э.К. и председателя Совета директоров ОАО НК ЮКОС Геращенко В.В. об отзыве аудиторских заключений (том 131, л.д.306-312).

При этом сторона обвинения считает вышеобозначенные уведомления, включая письмо от 15 июня 2007 года под названием “Отзыв аудиторских заключений”, подписанное Кубеной, доказательством виновности Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л., и именно в таком качестве приводит их в обвинительном заключении. Резюме на данную тему сделано следствием следующее:

“…Аудитор ОАО «НК «ЮКОС» - компания «ПрайсвотерхаусКуперс», узнав, что представляемые ей в ходе аудита финансовой отчётности ОАО «НК «ЮКОС» Ходорковским и Лебедевым, а также под их руководством - другими подчинёнными им работниками нефтяной компании сведения о существенных фактах хозяйственной деятельности ОАО «НК
«ЮКОС» являются ложными и заведомо неполными, признала свои заключения о достоверности этой отчётности, а, соответственно, и саму такую отчётность недостоверной в полном объёме” (т.188, л.д.3387).

Таким образом, сотрудник “ПрайсВотерхаусКуперс” Майкл Кубена относится к категории лиц, которым известны существенные обстоятельства, имеющие значение для разрешения настоящего уголовного дела. Особо обращаем внимание суда на то, что в деле протоколы допроса Кубены отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.15,53,56,120,ч.1 ст.243 УПК РФ, -

просим

1. Вызвать на 18 июня 2010 года на 10 час. 30 мин. в Хамовнический районный суд гор.Москвы для дачи свидетельских показаний Майкла Кубену.

2. Для вызова Кубены М. направить судебную повестку по адресу Москва, 113054, Космодамианская набрежная, д.52, стр.5, московское отделение компании “PriceWaterhouseCoopers”.

Защитники:
20 мая 2010 года