СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Май 2010
     12
34689
1516
192223
2930
      
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
19.05.2010 г.

«В уголовном деле нет ни одного протокола допроса Дубова!»


В Хамовнический районный суд гор.Москвы
от защиты Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л.


ХОДАТАЙСТВО
о направлении запроса о производстве процессуальных действий
на территории иностранного государства

Защита ходатайствует перед судом о направлении международно-правового запроса о допросе по месту проживания за пределами Российской Федерации ДУБОВА Владимира Матвеевича.

Дубов В.М. работал на различных должностях в ЗАО Роспром, банке “Менатеп”, ЗАО “ЮКОС-Москва”.

Его имя в обвинительном заключении по настоящему делу упоминается в различном качестве неоднократно. Например: Ходорковский, Лебедев, Невзлин, Брудно, Дубов в результате согласованных действий, через подконтрольные им компании приобрели право распоряжаться более чем 50 процентами от общего количества
голосов, приходящихся на акции, составляющие уставный капитал ОАО «НК
«ЮКОС» (т.175, л.д.163).

В иных случаях как единомышленник и партнер по бизнесу М.Б.Ходорковского и П.Л.Лебедева он отмечен в т.181, л.д.1521,1537,1551,1623, т.182 л.д.1730,1733 и целом ряде других.

При этом следует заметить, что согласно своеобразной логике следствия, Дубова В.М. следует отнести к разряду членов организованной группы в связи с тем, что он в июне 2002 года получил предложение от М.Б.Ходорковского поехать совместно с другими сотрудниками на охоту и рыбалку. Об этом написано в обвинительном заключении на странице 1018 тома 178 уголовного дела.

Однако, несмотря на множественное упоминание Дубова В.М. в материалах дела, тесное знакомство с Ходорковским М.Б. и Лебедевым П.Л., а также отнесение к категории “основных акционеров” ЮКОСа, в уголовном деле нет ни одного протокола его допроса!

Подобным образом на нашем процессе сторона обвинения уже не впервые незаконно дает криминальную оценку действиям сотрудников ЮКОСа, причисляемым ею к “организованной группе”, в отсутствие каких-либо их показаний и объяснений по поводу отношения к инкриминированным деяниям.

В настоящее время, по сведениям, которыми располагает защита, Дубов В.М. постоянно проживает в Израиле и не имеет возможности прибыть в Хамовнический районный суд г.Москвы для дачи показаний.

В то же время он сообщил, что готов ответить на любые вопросы, если они будут ему заданы путем направления международно-правового запроса в компетентные органы государства Израиль.

На основании изложенного, основываясь на положениях ст.ст. 47,53,120,453-454 УПК РФ, -

ПРОСИМ:

1. Внести запрос в компетентные органы государства Израиль о допросе в качестве свидетеля Дубова Владимира Матвеевича .

2. Поставить для допроса Дубова В.М. следующие вопросы:

• С какого времени Вы знакомы с Ходорковским Михаилом Борисовичем и Лебедевым Платоном Леонидовичем, каков характер Ваших отношений? Как Вы можете охарактеризовать указанных лиц?

• Какие должности и в какое время Вы занимали в период работы в ЗАО Роспром и Нефтяной компании ЮКОС? Каков был круг Ваших обязанностей?

• Какие задачи ставились М.Б. Ходорковским и/или П.Л. Лебедевым в целом перед ОАО “НК ЮКОС”, ООО “ЮКОС-Москва” и иными дочерними компаниями ЮКОСа в процессе хозяйственной деятельности?

• Что Вам известно по существу обвинений в хищениях и последующей “легализации”, выдвинутых органами следствия против Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л.? Как Вы можете их прокомментировать?

Защитники:

19 мая 2010 г




Комментарии
Пономарев Александр | 20.05.2010 11:56
Скажите, а нельзя ли господину Дубову получить, так сказать, "разовый дипломатический паспорт" (ну, на должность консультанта, например) для поездки в Россию в Хамовнический суд? С обеспечением охраны от посольства? И ведь утерлась бы вся шпана - а куда деваться, не допросить явившегося свидетеля не можно!
Ирина | 22.05.2010 01:22
Пономарев Александр
"а нельзя ли ...для поездки в Россию в Хамовнический суд? С обеспечением охраны от посольства?"
Александр, Н Е Л Ь З Я .....
Вы забыли, как В. Г. съездил в Россию на допрос?
Ирина М.
Тамара | 20.05.2010 18:54
А видеоконференцию провести и поставить судье экран на стол? Задавайте вопросы, получайте ответы, записывайте в протокол. Сколько можно жить в 18 веке?
Осудить человека по видеоконференции можно, в основном этим занимаются областные суды. Почему нельзя допросить всех кто не может приехать, в силу известных нам причин, и не хочет прийти, уже совсем по другой причине?
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru