| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
29.09.2009 г.
«Защита заявляет возражения против действий председательствующего»По наблюдениям адвокатов, допрос первого свидетеля обвинения сопровождался «многочисленными, грубыми и явными нарушениями закона». Из документа: «Председательствующий не препятствовал противоправным действиям государственного обвинителя в судебном заседании даже тогда, когда защита специально обращала на это его внимание: не прервал обвинителя, оглашающего очевидно недопустимые показания, не сделал ему замечание и не разъяснил обязанность действовать в соответствии с требованиями закона».
Комментарии
Tanya | 29.09.2009 23:17
Возражения на действия председательствующего были переданы, насколько я понимаю, председательствующему. На что вышеупомянутый председательствующий отлучится в пресловутую совещательную комнату, где в очередной раз выяснит по телефону свое мнение и выйдет продолжать этот маразм. Как с гуся вода!
Ольга Исаева | 30.09.2009 12:33
Ага, "Расскажи мне обо мне".
Вован | 30.09.2009 04:12
Однако, если судья глуп, то отклонение ВСЕХ ходатайств защиты и удовлетворение ДАЖЕ незаконных ходатайств обвинения понятны - бежим впереди паровоза; если судья умен - тоже понятны, ибо такая тактика делает невозможным с точки зрения закона вердикт "ВИНОВЕН". Итак, кто Вы г-н Судья?
wsmol | 30.09.2009 14:55
В России судья часто конформен и непостоянен. Какой нужен, такой и есть.Какой прикажут.
Marina | 30.09.2009 05:36
Yvagaemue Gospoda Advokatu,Mena hestno ydivlaet, ved znali ge prokyrorskie hto Xodorkvskii s Lebedevum ohen ynmnue ludi, ny zahem ge protiv nix vustavlat magko skazano ne ynmnux... Bravo Mixail Borisovih, kak vsegda blestashaya Reh! Bravo Platon Leonidovih, potrasayshe professioano zadanu voprosu k svidetely! Dergites, ves mir vnimatelno sledit za prozessom, ne poverite, mena segodna o Vas sprashivali lydi soversheno dalekie ot Rossi, viroshie v Indii, Kitae i Irane, teper givyshe v Kanade i oni prekrasno osvedomlenu za hto Vas posadili v tyrmy, vse ponimayt hto eto zakaznoi prozess. Eshe raz bydy molitsa za Vas s yvageniem, marina
wsmol | 30.09.2009 06:32
Что же это такое? Или Данилкин малограмотный, чему может противоречить 25 летний стаж, или может и не противоречить, или он честно играет на стороне заказного обвинения?Так он то или другое? Господин Данилкин! Так Вы нарушаете законы по неведению или по умыслу? Или господин Данилкин играет на стороне защиты, намеренно подставляя суд, как предвзятый? В молчанку будем играть?
Ольга Исаева | 30.09.2009 12:35
Думаю, и то, и другое. "Может противоречить" - это совсем не то, что "противоречит" в реале.
wsmol | 30.09.2009 19:23
Сегодня до обеда, после вчерашних оплеух, он опасался подыгрывать обвинению.Есть мнение, что он ждет, куда ветер подует. Но догадаться не может. Хотя "ветер тучи собирает".
®Kross® | 30.09.2009 16:25
Судью утверждает на должность президент в нашей стране то есть подписывает даже удостоверение судьи президент , через определенное время квалификационная комиссия и снова подись президента на корочках судьи .Данилкину подписывал Путин последний раз Теперь риторический вопрос подумайте , как он будет вести процесс, кто ему ближе и что ему дальше надо если он уже 25 лет в системе. Я думаю он решил поставить точку на своей карьере . Освободить Лебедева и Ходорковского как невиновных а тем кто его утверждал помахать рукой после 25 лет работы. И пойти дальше работать простым юристом ....... фантастика ?вот и я про то же ,
Elena | 30.09.2009 18:54
А по моему судья и не собирается определяться, ведь решение будет принимать не он. Он определит свои действия, когда будет уверен, куда ветер дует.
Rise_man | 30.09.2009 20:26
Вот сейчас подумал, как было бы интересно, если бы время от времени в разговор здесь на сайте включались: господа прокуроры и господин судья | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||