В ХАМОВНИЧЕСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

От защиты М.Б.Ходорковского и П.Л.Лебедева

ХОДАТАЙСТВО
(в порядке ст. ст.119,120 УПК РФ)

Согласно очередности исследования доказательств, определенной стороной обвинения, судебное следствие будет продолжено допросом свидетелей, вызов которых она инициировала.

Ч. 3 ст. 278 УПК РФ предоставляет право защитникам и подсудимым задавать вопросы свидетелю, а ст. 244 УПК РФ устанавливает равенство прав сторон при исследовании доказательств.

Защитниками заявлено ходатайство об истребовании из Басманного районного суда гор. Москвы и приобщении к материалам дела заверенной копии протокола судебного заседания по делу № 1-278/06 в отношении Вальдеса Гарсии Антонио, Малаховского В.Г. и Переверзина В.И. 02 апреля 2009 года ходатайство судом удовлетворено, однако указанная копия протокола судебного заседания защите не выдана. Необходимость истребования копии протокола судебного заседания обосновывалось тем, что многие обстоятельства, входящие в предмет доказывания, по обоим делам (настоящему и №1-278/06) совпадают, а показания ряда свидетелей, отражённые в протоколах их допросов в настоящем деле и в вышеуказанном протоколе судебного заседания, по имеющейся у защиты информации, наоборот, различаются и содержат существенные противоречия, а также опровергаются иными доказательствами. Следовательно, стороне защиты для подготовки вопросов свидетелям до их допросов требуется изучить протокол судебного заседания по делу № 1-278/06 в отношении Вальдес Гарсия Антонио, Малаховского В.Г. и Переверзина В.И..

Кроме того, в список свидетелей, подлежащих вызову в судебное заседание со стороны обвинения, включены 250 лиц. Об очередности допроса свидетелей и экспертов, времени их вызова в зал судебного заседания сторона защиты не извещена, что лишает ее возможности полноценно готовиться к допросам и участвовать в них на равных условиях с обвинителями. Защитникам требуется время для подготовки к допросу каждого свидетеля (составление вопросов и обсуждение их с клиентами, подготовка документов, которые могут быть использованы в ходе допросов). Для наиболее рационального использования рабочего времени в судебном заседании, определенного для допроса свидетелей и экспертов, председательствующий, в соответствии с предусмотренными ст.ст. 15, 243 УПК РФ полномочиями по руководству судебным заседанием и
обязанностями по созданию необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, вправе предложить стороне обвинения извещать участников судопроизводства о планируемой очередности и датах допроса лиц, вызванных в судебное заседание, и на основе этой информации устанавливать график допроса свидетелей, при необходимости внося в него изменения с учётом фактической явки и информируя об этом участников судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.15,119,120,243 УПК РФ,

ПРОСИМ:

1. Выдать заверенную копию протокола судебного заседания Басманного районного

суда гор. Москвы по уголовному делу № 1-278/06 в отношении Вальдеса Гарсии

Антонио, Малаховского В.Г. и Переверзина В.И.

2. Предоставить не менее десяти рабочих дней для ознакомления с ней, объявив

перерыв в судебном заседании на указанный срок, т.е. до 05 октября 2009 года.

3. Установить на основе предложений стороны обвинения график допроса лиц,

вызываемых в судебное заседание стороной обвинения, либо заблаговременно

уведомлять сторону защиты об очередности и датах допросах указанных лиц.

Защитники-адвокаты: