Анализируя решение Вельского суда, адвокат Юрий Шмидт указывает на то, что «наказание у Ходорковского и Лебедева полностью идентичны, те же статьи, те же эпизоды, все абсолютно одинаково» .

"Коммерсантъ FM", Оксана Барыкина, 01.11.2012

Срок наказания Платону Лебедеву снижен до 10 лет. Экс-глава "Менатепа" выйдет на свободу в июле 2013 года. Решение принял Вельский районный суд Архангельской области. Адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт обсудил ситуацию с ведущей Оксаной Барыкиной.

О снижении срока ходатайствовали и прокурор, и адвокаты, которые ссылались на смягчение наказания за экономические преступления.

— Мы все помним, что еще в сентябре Архангельский суд отказался снизить сроки Лебедеву. Тогда вышестоящая инстанция не согласилась с решением Вельского суда. Почему, как вам кажется? Сегодняшнее решение окончательное?

— В деле ЮКОСа предсказать что-либо сложнее, чем в каком бы то ни было другом, которое мне встречалось вести в своей жизни. Знаете, когда я приехал в исправительную колонию к Михаилу Борисовичу и сообщил ему о том, что Лебедеву снизили срок, он мне сказал, что этого не может быть, потому что новости бывают только плохие. И как в воду глядел, потому что через некоторое время это решение было отменено. Сейчас все-таки мне хочется думать, что власть перестанет превращать в балаган историю, которая по сути своей является трагедией. И ограничится хотя бы тем, что формально их требования о пересмотре вопроса о снижении, каким его определил предыдущий состав суда, все-таки было вынесено.

— Вот вы назвали политическим балаганом, а как считаете, в этом решении тоже есть какая-то политическая подоплека?

— Не могу сказать. Во всяком случае, там наверху, где реально принимают решения о судьбе Ходорковского и Лебедева, явно предполагали, что снижение срока, которое неизбежно в силу внесенных в свое время президентом Медведевым поправок, которое неизбежно все-таки будет в тех рамках, о которых сейчас просил представитель государственного обвинения. И честно говоря, я лично был уверен, что так и случится. Поэтому я испытываю некоторую эйфорию. Если говорить словами известной песни: "Радость со слезами на глазах". Потому что мы, адвокаты, уже привыкли к тому, что зачастую защищаешь невиновного человека, требуешь его оправдания, суд выносит условный, хотя и обвинительный приговор, и мы все-таки радуемся, потому что это в наших условиях можно считать победой.

— Но хотя бы теоретически можно представить, что сегодняшнее решение повысит шансы Ходорковского?

— По делу ЮКОСа "медведевская" поправка была применена практически ко всем известным нам осужденным людям, ко всем — к Малаховскому, Переверзину, вот сейчас к Платону Лебедеву, к Курцину до этого — и не применить ее к Ходорковскому полностью нельзя. Как решится судьба Ходорковского, сказать трудно. Сейчас дело будет рассматриваться в порядке надзора, где-то в обозримом будущем. Если президиум Московского городского суда признает, что приговор законный, одновременно с этим, безусловно, он должен рассмотреть и вопрос о приведении его в соответствие с новыми требованиями законодательства. Но как это будет сделано, на какой срок? Вроде бы я не вижу оснований делать отступления от того, что решено в отношении Лебедева, потому что наказание у Ходорковского и Лебедева полностью идентичны, те же статьи, те же эпизоды, все абсолютно одинаково.