Адвокаты комментируют обращение Платона Лебедева в Конституционный суд.

Продолжая последовательную линию на активное противодействие игнорирования провозглашенной Конституцией РФ обязанности государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы его граждан, П.Л.Лебедев в лице своих представителей подал жалобу в Конституционный Суд РФ.

Речь идет о признании несоответствующей Конституции РФ нормы части 1 статьи 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, трактуемой управляемыми судами как позволяющей отказать гражданину в условно-досрочном освобождении под предлогом непризнания им вины, установленной приговором, который он продолжает оспаривать в установленном законом порядке. Подобный подход был подтвержден Вельским районным и Архангельским областным судами, принявшими вызвавшие возмущение и осуждение решения в отношении УДО П.Л.Лебедева.

Казалось бы, Конституционный Суд уже высказывался по этому вопросу и в силу продекларированной обязательности его решений у правоприменителей нет шансов поступать им вопреки. Однако в очередной раз было показано, что встроенная в общую вертикаль судебная власть руководствуется не законом, а указаниями вышесидящих начальников. Бесцеремонное, а говоря прямо, наплевательское отношение к решениям высшей инстанции конституционного контроля не может не вызывать серьезной озабоченности. При таких обстоятельствах положение статьи 1 Конституции, в соответствии с которым Российская Федерация провозглашена правовым государством (на что, кстати, не решаются многие гораздо более демократические государства), выглядит тем более издевательским. Россия, возглавляемая двумя юристами, докатилась до «звания» одного из самых коррумпированных государств в мире, а заказное дело Ходорковского-Лебедева, также как Магнитского и других жертв «Басманного правосудия» закрепило за нашей страной столь же позорное место в рейтинге государств, в которых граждане лишены гарантий на правосудие.

Тем не менее, П.Л.Лебедев принял решение обратиться в Конституционный Суд. Резоны вполне очевидные: постановление Суда от 22 марта 2005 года №4-П, вынесенное, в том числе, по его обращению, способствовало не только отмене неправосудных решений о содержании П.Л.Лебедева под стражей без судебного решения, но и помогло многим другим людям в аналогичных ситуациях. Теперь речь идет о том, что игнорирование конституционного смысла норм, регулирующих условно-досрочное освобождение, приводит к массовому нарушению прав и свобод граждан, в чем П.Л.Лебедев, к сожалению, имел возможность убедиться на собственном опыте. И если о всеобщем торжестве права в России можно только мечтать, то использование малейшего шанса для попытки добиться правовой определенности по конкретному вопросу вполне соответствует гражданской позиции нашего доверителя, которую мы полностью разделяем. Именно поэтому защита в ближайшее время подаст жалобу по тому же вопросу в Европейский Суд по правам человека.

Платон Лебедев не сломлен. Свой 55 летний юбилей он встречает в неволе, но внутренне гораздо более свободным, чем его гонители (Платон Лебедев родился 29.11.1956. - ПЦ).

Адвокаты П.Л.Лебедева Краснов В.Н., Липцер Е.Л.