| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
22.08.2011 г.
«Имеется более чем достаточно оснований как материального, так и процессуального характера для отмены указанного неправосудного решения»В настоящее время защита П.Лебедева завершает работу над кассационными жалобами на решение Вельского суда, отказавшего в условно-досрочном освобождении нашему подзащитному. 19 августа 2011г в суд сданы две дополнительные жалобы адвокатов В.Краснова и К.Ривкина, которые вместе с остальными будут рассматриваться в Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда. Анализ материалов дела (постановление судьи Распопова, характеристика и справки из колонии, протокол судебного заседания, иные документы) показывает, что имеется более чем достаточно оснований как материального, так и процессуального характера для отмены указанного неправосудного решения. При нашей недавней встрече с П.Лебедевым мы в этой связи говорили о том, что на самом деле содержащиеся в оспариваемом судебном акте неприкрытые и по сути антиконституционные призывы к "раскаянию" и "признанию вины" являются попыткой легализации теперь уже Вельским судом заведомо ложных обвинений невиновного человека, который пытается отстаивать своё доброе имя и доказывает очевидный факт отсутствия событий выдуманных "хищений", "уклонений от уплаты налогов", "легализации". Такие действия трудно квалифицировать иначе чем преступления против правосудия. А демонстративное игнорирование судьей положительных характеристик Лебедева, показаний выступавших в суде свидетелей, ссылки на юридически ничтожные доводы, а также кардинальное изменение в течение часа своей позиции по поводу приобщения к делу бумаг из колонии, дает весомые основания говорить о том, что г-н Распопов был не только необъективен, но и несамостоятелен. Теперь слово за архангельским правосудием... Адвокат К. Ривкин Файлы
Комментарии
gorod2222 | Наталия | 22.08.2011 15:37
Легализовать ложные обвинения у них не получится! Жаль, что они этого еще не поняли. Ждут когда начнется революция и всех их в одну яму, гадов!!!!
Murzovka | Лидия | 23.08.2011 08:46
Наташа, да о какой революции Вы говорите?! Если даже у нас, участников этого форума, не хватило смелости (я так считаю) написать и подписать письмо Президенту с ТРЕБОВАНИЕМ прекратить нарушение прав гражданина РФ, гарантированных Конституцией, в отношении Платона Лебедева и дать ему возможность получить квалифицированную медицинскую помощь! После решения Велского суда я неоднократно предлагала эту акцию, но, увы, поддержки она не нашла. Так кто же будет нам делать революцию, марсиане что ли?! И причем ведь я не к революции призывала, а оказать поддержку человеку, нуждающемуся в незамедлительной медицинской помощи!!! До тех пор, пока мы все не поймем, что у Бога нет других рук кроме наших, и будем тешить себя эфемерными надеждами, увы- ничего не изменится и над нами будут продолжать глумиться.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 22.08.2011 15:58
"Теперь слово за архангельским правосудием..."Эх, если бы ещё быть уверенным, что архангельское правосудие опирается только на ЗАКОН и моральные убеждения, а не на личное мнение живодёра...
lana | alexandra | 23.08.2011 00:42
Уважаемый Владимир Сергеевич! Неужели Вы думаете.что можно рассчитывать на чудо в этом ГАДЮШНИКЕ? Я уже ничего не жду,хотя очень хочется надеяться. У них как-не понравился,съели. И все по-тихоньку начали к этому привыкать. Вот что самое страшное.
lavsel | Сергей | 23.08.2011 18:06
Дорогой Владимир Сергеевич! Всё больше и больше понимаешь, что так называемое "правосудие" по всей России одинаковое, - кривое и независимое от ПРАВА и ЗАКОНА. И вовсе не зависит от географического расположения на территории страны. Что в Москве, что в Чите, что в Архангельске.Казалось бы, после провала Путча в августе 1991 года, должна была судейская система оздоровиться, стать более человечной и аполитичной! Ан нет, чиновно-административная машина развернула всю эту систему на удовлетворение нужд правящей силовой верхушки... Вчера в Москве очень скромно отметили двадцатилетие победы над путчистами, с российским флагом удалось пройти по бульвару до памятника Пушкину. В прошлом году ОМОН жестко прекратил пронос флага по пешей части Арбата, лживые и провокационные суды, осуждение Льва Пономарева и др. на отсидки...И это государственный праздник в честь Российского Флага... с запретом проноса Российского флага на улице!!! В этом году несли флаг по бульвару буквально под конвоем, в сопровождении плотных цепочек полиции и ОМОНА. И унизительные препятствия полиции вплоть до самого входа на площадь!!! Но там собрались чудесные люди, многие из которых 20 лет назад стояли на защите Белого дома. Прекрасные лица, чудесные люди! Неоднократно звучали и требования "свободу Ходорковскому и Лебедеву", "свободу политзаключённым"... И куда же рассосалось желание граждан России жить свободно, без "Единой и направляющей"??? С уважением, Сергей Львович.
TysiSolo | Наталья | 22.08.2011 16:00
как хочется прочитать в новой публикации,что Лебедев и Ходорковский на свободе.Юристы приложите все силы ,что-бы это состоялось.пенсионерка Наталья Соловьёва
Agnessa | Ирина, Одесса | 22.08.2011 16:06
Противоречивые чувства: с одной стороны, после всего, что уже было, надеяться на "архангельское правосудие"????????? С другой - надежда не умирает. Не надеяться - противоестественно.
barskajasvetlana | Светлана | 22.08.2011 16:13
Для меня,самое весомое в негативном отношении к решению Вельского Суда является"....кардинальное изменение,в течение часа,своей позиции...."судьёй Распоповым(как будто во время обеда он получил "витамин",кардинально повлиявший на дальнейшее ведение процесса).Всё было повёрнуто абсолютно в противоположную сторону,явно,несамостоятельное решение Распопова опять лишило возможности выйти на свободу.Архангельское правосудие - это российское правосудие......
sodialog | Александр Соколов | 22.08.2011 16:15
Дело не только в судьях...недалек тот день, когда прислужники этого режима начнут сдавать своих подельников. Недвижимость уже начали сливать, акции тоже - готовятся драпать. Так вот, судьи - пусть не надеются - им будет дан за АНТИКОНСТИЦИОННЫЕ действия такой срок и там, где лучше не быть. Пусть они судят, определяя свое будущее...
lelya | Yevgenia | 22.08.2011 16:26
А СУДЬИ КТО?Жалкие, трясуещиеся за свою мантию, прикрывающую их несостоятельность и полную зависимость от вышестоящих злобных карликов, у которых нет ничего за душой кроме жажды мести и "наполеоновских" комплексов. Нелюди, у которых отсуствует не только чувство сострадания, но и чувство элементарной законной этики, элементарных навыков правосудия...
elmirel | Elmir Muminov | 22.08.2011 16:45
Язык не поворачивается назвать их судьями.Наверное, палачи - это то, по сути кем они являются. Так как они не судят, решение уже принято и без них. А они только исполняют приговор, делая видимость ( так не хочется употреблять это слово в одной строчке с их описанием) правосудия.
lldmkp | Леонид Лихолат | 22.08.2011 16:48
Господа данилкины-шохины-ибрагимовы-распоповы ! Когда-нибудь вас будут судить. Будут судить не так как вы судили, а справедливо. У вас будут хорошие адвокаты, а перед тем как вас приговорят вы будете пить чай дома. Может быть даже с лимоном. А прокурор (настоящий, не шохин с компанией) скажет примерно следующее:-------------------------------- "подсудимые обвиняются в преступлениях, которые они совершали во имя закона. Вот эти люди вместе с их покойными или сбежавшими соратниками являлись воплощением того, что в Третьем Рейхе выдавалось за правосудие. При Третьем Рейхе подсудимые служили судьями, поэтому вам, господа судьи, придется выносить решение о господах судьях на скамье подсудимых. Но так и должно быть, поскольку именно судья знает, что Суд не вмещается в зал суда. Суд - это не просто юридический процесс; это духовный процесс. Суд - это храм закона. Подсудимые тоже это знали. Они очень хорошо понимали, что такое зал суда. Заседая здесь в черных мантиях, они искажали, они извращали, они уничтожали правосудие и закон в Германии. Они искажали, они извращали, они уничтожали правосудие и закон в Германии. Уже само по себе это, без сомнения, величайшее преступление, но обвинение не требует у подсудимых ответаза нарушение ими конституционных свобод или же за отказ в судебном разбирательстве, положенном по закону. Им предъявлены обвинения в убийствах, жестокости, пытках,зверстве! Как и все руководство Третьего Рейха, они целиком и полностью несут ответственность за самые злодейские, самые расчетливые, самые чудовищные преступления в истории человечества! Они виноваты даже больше остальных, ибо они достигли зрелости задолго до прихода Гитлера к власти. Их умы не были в юном возрасте отравлены нацистской пропагандой. Они приняли идеологию Третьего Рейха, будучи образованными людьми, в то время как они более всего должны были дорожить правосудием. И здесь их ожидает то правосудие, в котором они отказали другим." --------------------------- Фильм "Нюрнбергский процесс", режиссер Стэнли Крамер, 1961 г. США. Это все про вас ! Мы доживем до этого ! Уверен. Уже недолго.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 22.08.2011 20:37
!!!
fsv | Сергей Фищенко | 23.08.2011 14:00
Какая точная цитата, коллега, снимаю шляпу!С глубоким уважением, Сергей.
longortov86 | Андрей Лонгортов | 22.08.2011 16:52
Для чего распопов приступил к исполнению полномочий судьи? Для того, чтобы подчиняться только Конституции России и федеральным законам! А если распопов подчиняется ещё и путину, то это уже не судья, а так себе трусливый, малодушный житель маленького, провинциального города, по чем зря носящий черную мантию. Передайте распопову мой дельный совет: "Распопов, досрочно прекращай исполнение полномочий судьи и регулярно ходи в церковь - грехи замаливать". Духовный мир никто не отменял. С судей там особый спрос, они здесь на Земле решают судьбу человека.
vladimir_SPB | Владимир | 23.08.2011 09:35
А в церкви - много ли толку? Священники имеют такое же отношение к Богу, как судьи и чиновники - к Закону. И Бог их на сужение не звал.
fsv | Сергей Фищенко | 24.08.2011 16:52
Не могу с Вами согласиться.Во-первых, в святоотеческой литературе прямо указывается, что на священство, монашество и юродство человека призывает сам Господь. Другое дело, как человек служит, так ему и воздастся (кому много дано, с того много и спросится). Во-вторых, "церковь" в переводе с греческого означает "собрание" - и главный в церкви не настоятель храма, а Христос, который обещал "где двое или трое соберутся во имя мое, там и я буду". Так что, какой бы ни был батюшка в церкви, ходят туда не к нему, а к Христу. Так что ходить надо обязательно. С уважением, Сергей.
nick | Никита Андреевич Каюров | 24.08.2011 20:15
Уважаемый Сергей, приведенная Вами притча противоречит Вашим выводам (надо ходить в церковь не смотря на степень разложения ее пастыря). В притче говорится о том, что не важно ни место ("где... соберутся... там и я буду"), ни количество, ни положение в иерархии земных институтов собравшихся, а важно именно общее созвучие их помыслов ("во имя мое"). Поэтому, служить обоснованием такой привязанности к месту (церкви) оно не может.
fsv | Сергей Фищенко | 25.08.2011 11:03
Никита Андреевич, простите меня великодушно. Ни в коей мере не считаю себя сколь-нибудь подготовленным для серьезной теологической дискуссии. Просто говорю о том, что сам прочуствовал и что сам считаю истинным (и на вопрос - что есть истина? сразу отвечаю - Христос). Конечно, сами по себе никаким "обоснованием" собираться непременно в храме слова Христа служитьь не могут -да и не могли бы, если вспомнить, что во времена Его служения храм был вообще один-единственный - и управляли им фарисеи. Как правило, Его проповедь вообще звучала под открытым небом. Но, опять же, если вспомнить, к кому были обращены его слова, а именно - к апостолам (т.е. "посланникам"), то нельзя не признать, что Христос обещал свое присутсвие буквально им - или их преемникам. Преемничество от апостолов непрывно идет через рукоположение иереев и дьяконов (а прежде - и дьяконисс!) в Православной и Римско-католической церквях. Поэтому можно с большей вероятностью предполагать присутствие Христа во время службы, в которой принимают участие апостольские преемники - т.е. нынешние священники. Вот, собственно, что я имел в виду. Священники, кстати, вполе могут служить и вне стен храма - храмовая служба является вопросом церконой традиции и Предания (что, конечно, также чрезвычайно важно уважать - мы же не иваны, не помнящие родства!), а также - нашего далеко не средиземноморского климата :-) Но, еще раз подчеркну то, что это является моей личной точкой зрения и прошу принять во внимание крайнюю скудость моего религиозного образования.С уважением, Сергей.
nick | Никита Андреевич Каюров | 26.08.2011 01:00
Всецело уважая Ваше мнение, я бы хотел обратить Ваше внимание на тот факт, что в приведенной Вами притче Иисус высказался вполне определенно и в безличной форме. Не "где с вами соберутся" не "где (вы) соберетесь", а "где соберутся" в смысле "они", а не только "вы" или "с вами". Чем мне нравятся библейские притчи, так это лаконичностью и четкостью высказываемых идей. В данном случае я не нахожу подтверждения тому, что он обещает свое присутствие именно и исключительно собравшимся (избранным) и их преемникам. С моей точки зрения, раз его-то отношение к церковным институтам и авторитетам судя по Библии было весьма определенно. Понятно, что церковь имеет свои трактования, но как и любая бюрократическая организация она вынуждена защищать собственную монополию (в случае церкви на посредничество). Я высказываю это не в претензию церкви. Церковные иерархи тоже люди, и, с моей точки зрения, на них тоже распространяются законы социума. Служение Богу часто подменяется служением церкви (интересам организации). Рано или поздно, но отбор по-принципу лояльности и верности "генеральной линии" приводит к общей деградации института (как и в случае обычной бюрократии). Этим возможно и вызван скептис Владимира в отношении к нынешним фарисеям. Настоящее же подвижничество, согласитесь, не массово.
fsv | Сергей Фищенко | 26.08.2011 12:32
Никита Андреевич, очень хочется конструктивно ответить - но, боюсь, ответ слишком далеко увел бы нас от основной темы этого сайта.Благодарю Вас за интересную дискуссию. С глубоким уважением, Сергей.
dk1001 | Евгений | 22.08.2011 17:21
Всё, что происходит с стране путина- противозаконно. Этому человеку претит исполнения законов, даже тех, что придуманы и протащены,им и его прихлебаемами.Сам режим не легемитивен, чего стоит прошедшее цирковое представление "по выборам" матвиенко.Нет выборов, нет независимого суда, нет свободы слова,в России вновь появились политические заключеные, такое общество не имеет перспектив развития, поэтому решения вопроса возможно только,когда эти проходимцы уйдут.
nick | Никита Андреевич Каюров | 24.08.2011 20:26
А они уйдут сами?
bui | Игорь | 22.08.2011 18:43
В судебном акте неприкрытые и по сути антиконституционные призывы к "раскаянию" и "признанию вины" являются попыткой легализации теперь уже Вельским судом заведомо ложных обвинений невиновного человека, который пытается отстаивать своё доброе имя и доказывает очевидный факт отсутствия событий выдуманных "хищений", "уклонений от уплаты налогов", "легализации". Такие действия трудно квалифицировать иначе чем преступления против правосудия.Что тут можно еще добавить?
Manefa | Irina | 22.08.2011 18:45
уже нет слов....Этот бесконечный спектакль в правосудие уже давно стал непристойным. Когда же??? - "и свобода вас встретит радостно у входа"
sergionio | Сергей | 22.08.2011 19:20
Про Распопова тут говорили, что хороший судья, вменяемый, а оказался таким же г..ом, как и все остальные. Коль не можешь самостоятельно судить, по закону, а ждешь указаний начальства, так нехрен в судьи идти
bui | Игорь | 23.08.2011 00:56
Власти необходимы, мерзавцы… К чему эта власть ни прикасается, даже к таким нормальным судьям, как данилкин и распопов… И они становятся людьми, которым стыдно руку подать. А ведь были же приличные, хорошие профессионалы с великолепными характеристиками.
MarinMir | Марина | 22.08.2011 21:33
После поездки в Вельск, и присутствии на суде, долго не могла прийти в себя: опять всё было настолько понятно, настолько прозрачно, и никто не собирался даже прикрыть свои решения хоть какими-то, мало-мальски серьёзными доводами... ИМ абсолютно всё равно,что подумаем о них МЫ - им важно выполнить то, что ИМ прикажут. Распопов действительно, показался вначале искренним и вменяемым человеком.А может быть, просто ТАК хотелось верить в лучшее... Очень понимаю Дмитрия Муратова, который сказал, вернувшись из Вельска, что он вернулся "другим человеком". Когда я приехала домой, то поняла, что ничего не интересует, ничего не хочется, внутри - пустота. И тогда я написала письмо судье Распопову. Не могу сказать, что надеялась на какой-то ответ. Но не могла молчать. Вот это письмо: "Товарищ (Вы сами сказали на суде, что Вы никогда не были господином) Распопов! Я присутствовала на суде, специально приехала для этого из Москвы. Перед этим много прочитала о Вельске, Вельском суде, и о Вас. Вы показались очень симпатичным и честным человеком. И уж сколько раз говорила себе не надеяться, не обманываться, не забывать, что у нас в стране ВСЁ решает только один человек... Но опять поверила, опять обманулась. Опять подумалось: ну ведь в истории России всегда находились честные люди! Ведь и не так страшно было решиться вынести ПРАВЕДНОЕ решение! Лишиться должности? - Плохо, конечно. Но Вы думаете, Вас оставили бы без помощи, без работы? Я уверена, я знаю, что очень многие после этого поступка предложили бы Вам работу, и уж точно не хуже, чем Ваша сегодняшняя. А главное - собственная чистая совесть! Как же хорошо жить, когда она чиста!!! О работе в Вельском суде Вы подумали. А о Суде истории? Нет? - А напрасно. Он существует, этот суд. И он справедлив, в отличие от Вельского, но и очень беспощаден. Вы уже занесли свое имя в черный список Истории. Своими руками, своей совестью, своим сердцем занесли. Как Вам сейчас живётся? Как спится, как отдыхается, как работается? Неплохо? - Но Вы знаете, власть, даже в нашей стране, всё же иногда меняется. Меняются времена и эпохи. И, ох как несладко, будет Вам житься в новом времени! Мне уже немало лет. Но я надеюсь дожить до этого времени перемен. Я хочу увидеть на свободе всех политзаключенных! Я не жажду мести, но я жажду СПРАВЕДЛИВОСТИ! И пусть Суд Истории судит Вас, и иже с Вами. Я не могла не сказать всего этого Вам, т.к. уже какой день не могу прийти в себя после всего, что я увидела, и услышала в Вельском суде. Пропасть пролегла между обвинителями, и обвиняемыми, и теми, кто их защищал. И ведь ВСЕМ было видно, на чьей стороне Правда! А Вы этого не заметили? У Вас еще есть совсем малюсенький шанс хоть как-то оправдаться перед собственной совестью. Поведать миру Правду никогда не считалось проступком. Напротив. Я очень надеюсь, что Вы воспользуетесь этим шансом. Марина Гилельевна Мирлина." Вот так я написала 1-го августа. Ответа, конечно, нет...
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 23.08.2011 09:42
Подписываемся под каждым словом Вашего письма, уважаемая Марина!С искренними чувством и благодарностью семья Демченко из Казани.
gorod2222 | Наталия | 23.08.2011 12:39
СПАСИБО ВАМ!!!! Ответа конечно не будет, не ждите. И к сожалению, Правдой делиться он тоже не будет.
kantor2606 | Эдуард | 23.08.2011 12:43
Многоуважаемая, Марина Гилельевна Мирлина, вы очень хорошо написали о распопове и распопову (нельзя эти фамилии писать с заглавной), но ответа не будет это уж точно. Я тоже писал ему после суда и тоже без ответа. Да что можно ожидать от путинских марионеток. К сожалению, по возрасту я не дождусь Суда Истории над этими нелюдями, а то что он будет то это точно. Скорее бы!!! Эдуард Викторович Кантор, 71г. Ростов на Дону.
fsv | Сергей Фищенко | 23.08.2011 14:20
Замечательное письмо. И Вы знаете, вот я читал его и вдруг абсолютно точно понял, чем мы от "них" отличаемся - они абсолютно лишены сострадания. Они считают его проявлением слабости и всячески в себе его душат. Представляете, в каком аду они живут?! Ведь если нет сострадания - нет и любви. И что тогда остается? - блуд и пьянство. Да ведь так и выходит с ними - и всегда так будет, пока не покаются. С уважением, Сергей.
lavsel | Сергей | 23.08.2011 21:24
Уважаемая Марина, каждое слово Вашего письма, - в точку! Как гвозди, вколачиваемые в совесть грешнику. Только ведь государственные грешники, а суд, - это институт Государства, лишены этого атавизма, - "совести"...С глубоким уважением, Сергей Львович.
nick | Никита Андреевич Каюров | 26.08.2011 01:23
Уважаемый Сергей Львович, в условиях поощрения преступников гос. наградами, поступок Марины Гилельевны не является бессмысленым.
nick | Никита Андреевич Каюров | 26.08.2011 01:05
Марина Гилельевна, примите мое искреннее восхищение.
solis47 | Lyudmyla | 22.08.2011 22:10
Мы ищем справедливость у путинских холуёв, трусливых, коррумпированных, гнилых внутри, без чести и совести. Страх за своё кресло, а не Закон и Конституция диктует все их неправедные решения. Чувство брезгливости к ним переполняет. И ярость на собственное бессилие и бесправие. Начинаю понимать людей, переходящих от слов к действиям, хотя всегда была противником насилия. "Достали"
Kamdent | elvira | 22.08.2011 23:17
В истории всегда находится Человек, который, проведя границу между добром и злом, пойдет на амбразуру за Добро. Может быть и в нашей насквозь прогнившей судебной системе найдется судья, готовый постоять за торжество закона и только закона? Неужели ни одного порядочного судьи не найдется? Ведь в России армия судей, вы только подумайте! И они все молчат!! Все продались, согнулись, все бояться! И никого не волнует, что творится БЕЗЗАКОНИЕ...
Ina | Инна | 23.08.2011 12:46
Один в поле не воин...
Svetlanamorgachva | Светлана Моргачева | 23.08.2011 03:17
Будем надеяться, что нелепое и постыдное решение Вельского суда , вконец опозорившее наше " правосудие"все- таки будет отменено.
luch | karerina | 23.08.2011 05:05
Все эти издевательства над Ходорковским и Лебедевым не закончатся, по крайней мере, до президенских выборов. Пора подумать этим подсудимым о том ,как выбраться из тюрьмы, хватит пропадать на радость пу и мед. Надо уезжать на радость семьям.
COO8TAY | Саяна | 23.08.2011 05:47
Как сказала 22 авг. по ЭХО судья из МГС, есть специальные судьи, которым поручают некоторые дела...Неужели этим судьям и зарплату начисляют те кто поручает - ОПГ, а не из налогов граждан? Значит и не за что тогда всех судей корить и к реформе "строить". Значит Именем РФ, ОПГ - след-прок-суд играет в "напёрстки" на души граждан не за счёт налогоплательщиков. Значит суд зависимый. Необходима СРОЧНАЯ СУДЕБНАЯ РЕФОРМА! Что думают в Думе по этому поводу певцы, спортсмены и прочие эквилибристы?
eduard123321 | Эдуард | 23.08.2011 11:52
Марина Гилельевна!Дорогой ПРЕКРАСНОДУШНЫЙ ЧЕЛОВЕК я желаю ВАМ благополучно дожить до СУДА ИСТОРИИ и услышать вердикт этого СУДА,такого желаемого всеми нами,неравнодушными к человеческой боли и страданиям. А все эти эти путины, медведевы,прокуроры,следователи,судьи настоящие нелюди и сострадания ни к ним,ни к их семьям не должно быть. Они должны со своими семьями собрать тот урожай,семена которого они посеяли. Дети за отцов не отвечают,но у них есть право на родительское наследство и родители должны думать о том,что они оставляют своим детям на долгую память о них,кроме гнусных фотографий.
fatall_error | Svetlana | 23.08.2011 16:06
Б.С.Миронов : "Приговор этой продажной коррумпированной системе вынес человек, лучше других ее знающий – бывший Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Скуратов. Прочитайте его книгу «Вариант дракона» - прелюбопытный документ эпохи, и о Путине правду узнаете.Хотите в суд поиграть – поиграйте, только я Вам напомню, чем закончилась попытка Генерального прокурора Юрия Скуратова довести до конца хоть одно дело о коррупции в высшем эшелоне власти. Против него, Генерального прокурора Российской Федерации!, в ход пустили ложь, клевету, шантаж, подлог, фальсификацию документов… Конституцию страны, законы попирали высшие должностные лица государства - глава Администрации Президента Волошин, директор ФСБ Путин, исполняющий обязанности Генерального прокурора Чайка. Расправу над Юрием Скуратовым правоохранительные органы восприняли как демонстрационный урок, кто не захотел усвоить – лишились работы. Из Генеральной прокуратуры «ушли» лучшие следователи, за плечами которых самые именитые, громкие дела, но, увы, слишком принципиальными они оказались, с неподобающими для нынешней власти нравственными устоями. Так какого суда от такой власти, от таких следователей, прокуроров, судей мы хотим дождаться .... Только один суд может свершиться – народный. Если свершится… Потрясает то, что народный суд еще не грянул, только тень его пронеслась." «Вариант дракона» Ю.Скуратов http://lib.rus.ec/b/52353
fatall_error | Svetlana | 23.08.2011 16:10
Тимоти Херитедж: Думаете ли вы, что Михаила Ходорковского освободят? Если нет, то, чего, на ваш взгляд, боится Кремль?Виктор Геращенко: Совсем недавно рассматривался вопрос освобождения Платона Лебедева… Его не освободили, хотя, как я понимаю, он серьезно болен. Не освободили по одной простой причине: потому что если его освобождать, надо освобождать и Ходорковского. Основная проблема - это Ходорковский. http://www.svobodanews.ru/content/article/24304432.html
korneeva2011 | Ольга | 23.08.2011 20:40
Власть труслива,они сейчас находятся в агонии,не знают как себе поднять рейтинг,то с аквалангом нырнул,на 2 метра и древнюю амфору достал,весь Краснодарский край насмешили,и уехал видно не прокатил пиар,приехал другой друг юрист в Анапу,тот сразу в музей за настоящей амфорой прикатил,ну Ткачёв и подарил,а взамен попросил что бы тот пропиарил Кубанские вина,но интеллект у Медведева оказался на уровне гранённого стакана вот его мысль"Победить алкоголь в России могут только Кубанские вина"опять насмешили, весь Минздрав в недоумении как же они раньше не знали такого простого рецепта,ну а выборы Матвиенко ещё раз показали что народ за дураков держат,при подсчёте голосов выгнали журналистов что бы те не мешали,первый раз было 97%,а второй раз95%,все удивились а почему не 195%,какая разница народу врать,мы делаем вид,что верим,а они делают вид что говорят правду,у меня знакомая на телевидении работает и я ей задала вопрос "Вы хоть на 5 минут верите в то что нам говорите",она головой покачала,глаза опустила,видно не совсем совесть потеряна
anatolybunin | Anatoly | 23.08.2011 21:54
Сегодня в передаче "Особое мнение" проф. Барщевский заявил, что после заседаний Конституционного суда была прессконференция судей, которые "убедили народ", что в деле Ходорковского и Лебедева всё справедливо и по закону! Я , конечно, этому карьеристу не верю, но ваш комментарий желателен. Спасибо Анатолий Бунин.
lldmkp | Леонид Лихолат | 24.08.2011 10:58
Уважаемый Анатолий ! Я хочу Вам напомнить, что Конституционный суд у нас всегда "колебался с линией партии". Все кто не входил в резонанс этих колебаний, такие судьи как Морщакова, Кононов и т.д. - давно "члены Конституционного Суда в отставке". Оставшиеся же до подавления путча объявляют Указ 1400 не конституционным, после подавления - очень даже. За несколько месяцев до Беслана отмена выборов губернаторов - нарушение Конституции, после Беслана - "в точном соответствии". Про увеличение срока президента и клоунов в ФС я вообще молчу. И далее по списку. Какие судьи ? Какой закон ? О чем Вы ? Вы никогда не обращали внимание на слащаво-подобострастную рожу непотопляемого Зорькина когда он сидит на совещаниях Медведева или Путина ? Я не физиономист, но тут им быть не надо. Вы себе можете представить, чтобы Обама ВЫЗЫВАЛ к себе на совещания не то что Председателя Верховного Суда США, а просто какого-то судью из деревухи в Техасе ? Я когда-то читал интервью с Председателем Конституционного Суда Германии (в Германии этот суд находится в Карлсруэ), что само по себе - большая редкость, судьи, обычно, не так часто дают интервью, так вот он на вопрос о частной жизни, об отпуске сказал, что недавно неделю отпуска провел в Берлине и на озерах Мекленбурга. Впервые за 7 лет. Я просто остолбенел и с горечью сравнил с нашими реалиями. А как же, с иронией подумал я, планерки и совещания у Меркель ? Как же с получением ценных указаний ? Анатолий ! Мы не в пещерном веке, мы мезозое... Мы все - просто дикари, которые позволяют уголовной банде с собой такое делать...
Ivanovich | владимир иванович | 24.08.2011 11:18
Уважаемый Анатолий! Забудьте про "особое мнение профессора Преображенского", находящегося у государственного кормила. Начинайте мыслить мыслями, а не точками зрения. Все решения в т.н. национальном правосудии принимаются заранее, по нижеприведенной схеме за несколько дней до назначения дела, и Вам следует просто верить фактам, не утруждая себя "особым мнением". Я практикую уже больше 10 лет в ЕСПЧ, и могу сказать со всей определенностью, что правосудия в РФ нет. Вообще. Поэтому не следует тешить себя иллюзиями тех, кто живет под казенной крышей.Судья Логаш В.К. Дело № 22 - 194 (2009) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Брянск 20 февраля 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего * * *, судей Зеничева В.В. и ***, рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 февраля 2009 года кассационную жалобу заявителя Титковой И.И. на постановление Володарского районного суда г.Брянска от 16 января 2009года, которым жалоба Титковой И.И. на постановление участкового уполномоченного ОВД по Володарскому району г.Брянска Чуркова Д.В. об отказе в возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Зеничева В.В., мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры ***, полагавшего оставить постановление суда без изменения, как соответствующее требованиям закона, судебная коллегия УСТАНОВИЛА(содержание опускаем): На основании изложенного и руководствуясь ст. 354 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 16 января 2009года об оставлении без удовлетворения жалобы Титковой И.И. на постановление участкового уполномоченного ОВД по Володарскому району г.Брянска Чуркова Д.В. об отказе в возбуждении уголовного дела отменить. Производство по жалобе Титковой Инны Ивановны в порядке ст.125 УПК РФ на постановлении участкового уполномоченного ОВД по Володарскому району г.Брянска Чуркова Д.В. без даты прекратить. Председательствующий Судьи: В дальнейшем в эту «домашнюю заготовку» подставляются фамилии судей и прокурора и глумление над правосудием достигает в российских судах своего апогея. Вне сомнения это нигилизм. Но нигилизм особого рода, не стихийный, а намеренный, привитый, если угодно. Эта система служит практическим потребностям, не имея к цивилизованному понятию правосудия собственно никакого отношения. "Суда на рассуд" в России нет и не предвидится, и Вам не следует ожидать порядочности от национальных властей при отстаивании своих прав и охраняемых законом интересов.
fsv | Сергей Фищенко | 24.08.2011 16:59
:-))) да-а-а-а, это настоящий перл. "Все идите ..... отсюда!" по-судейски. Осталось только добавить требевание ампутации рук заявителя, чтоб больше не писала. Ну точно - скоро они в буквальном смысле плахой и топориком начнут баловаться.
Ivanovich | владимир иванович | 24.08.2011 10:39
В России невозможно принятие судебных постановлений, отрицающих решения политические. Поэтому вряд ли стоит надеяться на потенциальную перспективу положительного разрешения по данному делу при отсутствии заблуждений о том, что в стране нет правосудия. Вообще. Как и герба,флага, гимна и действующей Конституции. Наши проблемы не столько правовые, сколько политические,и против так называемого российского суда можно противостоять только в международных инстанциях. Все остальное - никчемное нагромождение словес и упражнение в красноречии. Адвокаты лишь отрабатывают свой гонорар, прекрасно понимая, что результат кассации будет стандартным - решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Следует называть вещи своими именами, а не будоражить мнение людей, далеких от юриспруденции.
lavsel | Сергей | 25.08.2011 14:11
Уважаемый Владимир Иванович! Прочитал ваш пессимистичный отзыв, и при полном согласии с первой его частью, никак не могу согласиться с печально-тоскливым завершением. Двадцать лет назад, ночами, стоя плечом к плечу у Белого дома, мы ощущали себя ЛЮДЬМИ! Мы вели себя достойно, отстаивая своё право не быть "быдлом", дожёвывающим гнилую пропагандистскую жвачку "научного коммунизма". Не наша с вами вина, что притаившаяся КГБ-шно бюрократическая гадина вскоре подняла голову и, воспользовавшись естественным развалом комхозяйства, оседлала весь "процесс". Рейдерство, бандитский передел собствености в пользу "человека с ружьём" или с "корочкой" силовика, покрываемый продажным судом - вот наши сегодняшние будни. Но ведь другие страны, оторвавшиеся от Москвы, сумели, хоть и с трудом, преодолеть прелести авторитарности. Нам же не хватило в этот раз опыта построения демократии, уничтоженной на взлёте в начале прошлого века. Сколько поколений имело только опыт труда в управляемом "сверху" стаде! Но сегодня мириться с этим не приемлет совесть... И потому нужно выходить, и подавать свой голос, показывать своё отношение к этому коррупционному беспределу. Вы упрекаете адвокатов, а я приношу им огромную благодарность, что методично, шаг за шагом накапливают материал для настоящего, независимого суда. Вряд ли это будет российский суд, он ведь у нас тоже "суверенный", независимый от Закона и Права! Скорее всего это будет ЕСПЧ, с которым всё равно приходится считаться руководству любой страны. А опустить голову, идти в стаде и покорно блеять, - недостойно гражданина. Ведь именно меньшинство прокладывает дорогу, спасает от тупика и погибели... Потому и надо называть вещи и дела своими именами, потому и необходимо будоражить людей, даже бесконечно далёких от юриспруденции, но имеющими честь и совесть. Потому и нужно называть этот суд - судилищем, заказным и позорным образцом расправы с неугодными. Суд, который всегда готов засадить правозащитников и оправдать любого лгуна в погонах... Всё это нужно разъяснять, "будоражить" равнодушных... Вспомните, в 80-х годах кто мог предположить, что власть КПСС рассыпется в три дня? Я знал, что она преступна, но даже и не надеялся дожить до этого... И потому со страхом, тревогой, гордостью и восторгом был там в те дни и ночи! Это было лучшее, прекраснейшее время, когда вокруг были тысячи и тысячи чудесных и добрых людей, готовых на всё ради свободы своей и своих детей... С уважением, Сергей Львович.
Ivanovich | владимир иванович | 26.08.2011 09:22
Уважаемый Сергей Львович! Я всю свою сознательную жизнь защищал и защищаю интересы простых людей, несмотря на гонения и преследования. В настоящем против меня сфабриковано уже 7 уголовное дело, а вы говорите о покорном блеянии и хождении в стаде. Видимо проще стирать пальцы о клавиши и "будоражить" людей, чем заниматься реальным делом, отстаивая права тех, которых т.н.власть приносит в жертву собственным интересам. Не следует огульно хаять КПСС, на идеологии которой выросло не одно поколение и стрелять в историю из пистолета. Следует изучить проблему, а не заниматься игрой в понятия. Почитайте Ф.Рудинского"Дело КПСС" и определитесь в собственной позиции.С низким поклоном,В.И.
Strannik | Олег | 24.08.2011 16:48
Надежд нет. Очень жаль, что пентовско-воровская власть просидит еще годы и годы. Она готова залить нас кровью. Мы на это не готовы, да и не хотим мы крови. Но мирным путем нам их не убрать.
nick | Никита Андреевич Каюров | 24.08.2011 19:55
Интересно оценить состояние общества 20 лет спустя ГКЧП. За что боролись? За серые роты очередного дона Рэба?
lldmkp | Леонид Лихолат | 25.08.2011 13:24
Очень просто это сделать. Тогда: капитан Сергей Суровикин, командир группы БМП в тоннеле у Смоленской площади, где погибли три демонстранта.Сегодня: генерал-лейтенант Сергей Суровикин, кандидат на должность начальника военной полиции вооруженных сил РФ...
5552 | olga | 27.08.2011 18:55
Одеяло не бежало и осталась простыня С ней подушка, не лягушка, что бы бегать лишь бы зря В этой сказке нету свечки нет тетрадки ,нет и печки Только вот штаны ,как брюки с тапочками в чьи-то руки Убежали, убежали ,убежали навсегда Вдруг откуда-то из Вeльска всем известный здесь герой Вышел в зал судья ребята и ударил в таз рукой Прокуроры будто щетки затрещали, как трещoтки: "Лебедеву стыд и срам он пол -курицы отдал Быть гуманным заподло УДО не для него " Судья вельский был не чайник, Но начальников начальник давно ЮКОС проглотил И тотоши ,и кокоши и друзьям своим хорошим понемногу отвалил Льется пот, как из ведра у судьи уже два дня Капля к носу потекла и под носом замерла Превратилась капля в ваксу,и упала в папку кляксой Он запачкал лицо, руки ,а причиной стали брюки Лебедева на поруки не отдаст он никогда В папке грязной прочитал : "Лебедев штаны терял , Приговор к нему суров Он здоров без лишних слов Растут дочки без отца ,так Светлана Бахмина могла жить без сыновей Обойдемся без соплей " Про жену он не забыл ,к ней он тоже был не мил Наш судья прикрылся тазом Чтоб не виден был маразм Не отмоется судья , Не в лoхане, не в корите В море Черном ,заграницей Бесполезно в ручейке, или где нибудь в реке Даже в бане ,даже в ванне ,не поможет в океане Не отмоется ни где Будет вечно жить в дерме
Asja | Asja | 28.08.2011 17:37
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ведь про Вельск в свое время на этом же сайте писали как про самый демократичный городок в области.
А судьи - везде одинаковы?