Выступление относительно гражданских исков про рассмотрении ходатайства об УДО Лебедева П.Л.

Адвокат Ривкин К.Е.

Как уже нами упоминалось ранее, в соответствии с ч.1 ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при обращении с ходатайством об освобождении от отбывания наказания от осужденного или от его законного представителя требуется представить данные о частичном или полном возмещении ущерба.

Наше выступление направлено на то, чтобы доказать суду, что на данный момент всё, что предъявлено П.Л.Лебедеву в качестве якобы имеющегося ущерба, погашено в полном объеме, тогда как представленные администрацией колонии ИК №14 сведения не соответствуют действительности, в том числе утверждение, что Лебедев “мер к погашению иска не предпринимает” (с.3 характеристики от 21 июля 2011г). Судя по документам, представленным из колонии в суд, её сотрудники как минимум просто не в курсе того, чем ранее занимались по нашему делу судебные приставы.

Настоящее заявление защиты базируется исключительно на документах, представленных в распоряжение суда.

Итак, для начала процитируем фрагмент приговора Мещанского суда г.Москвы от 16 мая 2005 года:

Взыскать с Ходорковского Михаила Борисовича и Лебедева Платона Леонидовича солидарно с пользу государственного бюджета 17.395.449.282 (семнадцать миллиардов триста девяносто пять миллионов четыреста сорок девять тысяч двести восемьдесят два) рубля.

Признать за ИМНС России № 5 по г. Москве и ИМНС России № 2 по г. Москве права на удовлетворение гражданского иска о взыскании с Лебедева П.Л. имущественного вреда с учетом пени по состоянию на 15.03.2005г. в размере 15.987.188,17 руб., и о взыскании с Ходорковского М.Б. имущественного вреда с учетом пени по состоянию на 11.03.05г. в размере 62.454.453 руб. 10 копеек соответственно и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

…Денежные средства Лебедева П.Л., находящиеся на счетах в филиале банка «Менатеп Санкт-Петербург»: 42301810600010100111b сумме 629739-44 рублей, 42301810717000000622 в сумме 2979-13 рублей, 42301810819000001422 в сумме 5201-79 рублей; 42301810321000002919 в сумме 10627-23 рублей; 9824943433100038640 в сумме 807,11 долларов США, … на которые наложен арест в обеспечение гражданского иска, обратить в счет возмещения вреда по удовлетворенному гражданскому иску.

(Стр.663)

В материалах настоящего дела, находящегося в производстве Вельского районного суда, имеется справка (т.2, л.д.260), из которой следует, что на 12 июля 2011 года общий остаток по искам составляет 17.408.479.261,19 руб. Те же данные содержатся и на стр.1 характеристики от 21 июля 2011 года, составленной администрацией колонии.

Теперь необходимо рассмотреть содержание документов об исполнении гражданских исков.

1) Применительно к взысканию по иску Инспекции ФНС в части личных налогов.

Иск ИФНС №5 был заявлен и рассмотрен Таганским районным судом г.Москвы. Согласно решению от 23 января 2007г, с П.Л.Лебедева подлежит взысканию недоимка в размере 7.075.084 руб, пени 5.890.966 руб 93 коп, а всего 12.966.050 руб 93 коп. Во взыскании недоимки и пени по взносам в Пенсионный фонд РФ истцу было отказано.

В то же время в материалах уголовного дела, находящегося в архиве Мещанского суда, имеются истребованные оттуда защитой подтверждения денежных переводов в Федеральное казначейство РФ за Лебедева, а именно:

- 254.265,28 $ - подоходный налог (с.11 /507/);

- 305.350,47 $ - пени (с.12 /508/);

- 6.978, 9 $ - взносы в ПФ РФ (с.13 /509/);

- 8.326,48 $ - пени (с.14 /510/).

Указанные документы представлены в распоряжение Вельского районного суда гор.Москвы и находятся, по нашим данным, в т.3, л.д.232-246. Таким образом, были предприняты необходимы меры для погашения недоимок и пени, и соответствующие суммы поступили в распоряжение федерального казначейства.

2) Применительно к солидарному взысканию 17.395.449.282 рублей.

А. Взысканы в ходе исполнительного производства денежные средства Лебедева П.Л., находившиеся на банковских счетах в филиале банка «Менатеп Санкт-Петербург»:

- со счета 42301810600010100111b сумме 629739-44 рублей, о чём судебным приставом-исполнителем В.Супруном было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства от 12.02.2007г №13567/27АС-05-168;

- со счета 42301810717000000622 в сумме 2979-13 рублей, о чём судебным приставом-исполнителем В.Супруном было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства от 12.02.2007г №13565/27АС-05-166;

- со счета 42301810819000001422 в сумме 5201-79 рублей; о чём судебным приставом-исполнителем В.Супруном было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства от 12.02.2007г №13566/27АС-05-167;

- со счета 42301810321000002919 в сумме 10627-23 рублей; о чём судебным приставом-исполнителем В.Супруном было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства от 12.02.2007г №13568/27АС-05-169;

- со счета 9824943433100038640 в сумме 807,11 долларов США, о чём судебным приставом-исполнителем В.Супруном было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства от 12.02.2007г №13569/27АС-05-170.

Всего с банковских счетов взыскано 648.547,59 руб и 807,11 долларов США.

Документы, подтверждающие указанные взыскания с банковских счетов, были предоставлены в распоряжение Вельского районного суда и находятся т.3, л.д.218-229.

Б. В рамках исполнительного производства также было взыскано: 130.423.000 руб за земельный участок в дер.Жуковка Московской области и 247.332 рубля за мебель, изъятую с квартиры на Гончарной набережной в Москве, что подтверждено письмом судебного пристава-исполнителя Супруна В.В. от 9.11.2006г.

Адвокатский запрос и ответ судебного пристава исполнителя представлен в распоряжение суда и находятся они в т.3, л.д.230-231.

И далее мы обращаем особое внимание участников настоящего судебного разбирательства на следующий пакет документов, подтверждающих, что у Лебедева солидарно с Ходорковским судебно-следственными органами были изъяты ценности, стоимость которых существенно превышает все предъявленные им суммарно гражданские иски.

Мещанским районным судом г. Москвы было вынесено постановление от 9 марта 2007г. (то есть через 2 года после вынесения приговора!) о снятии ареста с «фактически принадлежащему Ходорковскому М.Б.» 1 090 043 968 обыкновенных акций ОАО «НК «ЮКОС», находящихся во владении компании Hulley Enterprises и 47 452 197 штук обыкновенных акций ОАО «НК «ЮКОС», находящихся во владении компании Yukos Universal Limited – и обращении их в счет погашения гражданского иска, который был удовлетворен приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 16.05.2005 г. Всего акций ЮКОСа – 1.190.886.036 штук.

Этому предшествовало:

- вынесение судьей Басманного суда Москвы Солоповой по ходатайству следователя Каримова постановления №375 от 29 октября 2003г о наложении ареста на имущество – акции ОАО “НК”ЮКОС”;

- наложение ареста на акции в банке “Траст” 30 октября 2003г следователями Безуглым и Иоганом;

- вынесение следователем Каримовым 31 октября 2003г постановления об отмене наложения ареста на ценные бумаги (уменьшено количество). В этом постановлении указано, что арестованные акции фактически принадлежат Ходорковскому, Лебедеву и другим лицам в составе организованной группы.

При этом оценка указанных пакетов акций в период их обращения в счет погашения гражданского иска Мещанским судом не производилась.

На данный момент нужно исходить из следующего. На наш адвокатский запрос от 28 июня 2011г №41 в ЗАО “Московская межбанковская валютная биржа” о котировках акций ОАО “НК”ЮКОС” на момент наложения на них ареста в 2003 году был получен ответ от 8 июля 2011г №44-08/88 о том, что на 30 сентября 2003г. рыночная цена одной обыкновенной акции ОАО “НК”ЮКОС” по итогам торгов составляла 339,65руб.

(Напомним, что все документы, на которые мы ссылаемся в данном разделе нашего выступления, были переданы суду в ходе настоящего судебного разбирательства).

Итак, соответственно, полученные из ответа на запрос данные без особого труда позволяют рассчитать стоимость пакета арестованных акций:

1.190.886.036 акций х 339,65руб = 404.484.442.127 руб (четыреста четыре миллиарда, четыреста восемьдесят четыре миллиона, четыреста сорок две тысячи, сто двадцать семь рублей).

Чтобы лучше осмыслить такую громадную цифру, приведу только два сравнения: это в 18,8 раз больше, чем доходы Архангельского областного бюджета за 1 полугодие 2011 года или в 450 раз больше, чем запланированные доходы Вельского муниципального района на весь 2011 год.

А для настоящего судебного разбирательства более существенно иное сравнение, которое в очередной раз очень наглядно показывает, как цинично осуществлялась расправа над Лебедевым и Ходорковским, и экспроприировались их активы. Обозначенная нами стоимость акций ЮКОСа в 23 раза превышает весь объем имущественных претензий к Лебедеву по заявленным искам (см. уже упомянутую справку т.2 л.д.260). Невольно и уже не впервые возникает мысль – а не является ли столь длительное содержание Лебедева и Ходорковского в условиях несвободы средством воспрепятствовать их законным требованиям возврата неправедно изъятого у них имущества?

Таким образом, делаем очевидный вывод: стоимость “принадлежащих М.Б.Ходорковскому и П.Л.Лебедеву” изъятых у них в 2003 году акций ОАО “НК”ЮКОС” в размере 404,4 млрд рублей с лихвой покрывает все предъявленные к ним гражданские иски.

На основании изложенного, защита просит Вельский районный суд при разрешении по существу нашего ходатайства об условно-досрочном освобождении П.Л.Лебедева на основании представленных документов считать погашенными все предъявленные ему гражданские иски.

Адвокат К.Е.Ривкин