«Не надо ни признания вины, ни раскаяния» // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

31.05.2011 г.

«Не надо ни признания вины, ни раскаяния»

"РосБалт", 30.05.2011

МОСКВА, 30 мая. Михаил Ходорковский имеет по закону все права на условно-досрочное освобождение, и отказ ему станет очередным свидетельством избирательности российского правосудия. Такое мнение высказала «Росбалту» известный юрист, профессор МГУ, член Общественной палаты РФ Елена Лукьянова.

«По закону он имеет право на условно-досрочное освобождение уже сегодня, — отметила Лукьянова. — УДО у нас происходит, если у заключенного нет взысканий. Не надо ни признания вины, ни раскаяния, этого закон совершенно не предусматривает. Поэтому, если кто-то что-то будет в этом духе говорить, сразу их отправляйте читать Уголовно-процессуальный кодекс».

Ни у Михаила Ходорковского, ни у его ближайшего однодельца Платона Лебедева нет никаких взысканий за последние несколько лет, напомнила Елена Лукьянова. «Вообще, это образцово-показательные заключенные, к тому же не общественно-опасные, как президент сказал. Поэтому, если им откажут или сделают так, как это было по предыдущему сроку, когда они подавали заявление заявление на УДО, им тут же выносили какое-нибудь взыскание за пыль на бачке для воды, которого в камере нет вообще, значит, в очередной раз, у нас избирательное правосудие».

Бывший глава нефтяной компании ЮКОС, а ныне заключенный Михаил Ходорковский заявил о своем желании подать прошение об условно-досрочном освобождении, не признавая своей вины. Ранее на пресс-конференции президент России Дмитрий Медведев, отвечая на вопросы, заметил, что Ходорковский на свободе не будет представлять абсолютно никакой опасности.

Елена Лукьянова также отметила, что Ходорковский уже подавал на условно-досрочное освобождение в 2008 году, во время своего первого срока, и получил отказ, мотивированный срочно наложенным взысканием. По словам Лукьяновой, при разборе этого дела в Чите, «судье было очень стыдно».

| | Поделиться

Комментарии

SMS-M | Марат | 31.05.2011 14:31

По словам Лукьяновой, при разборе этого дела в Чите, «судье было очень стыдно».
Да не стыдиться нужно, а выполнять свои прямые должностные обязанности.
Стыдиться будет дома перед родственниками.

pravoved | Ольга | 31.05.2011 15:25

Хотела б я увидеть судью, который бы вынес неправомерное решение, а потом ему стало очень стыдно...

nkaterli | Нина Катерли | 31.05.2011 15:47

Всем этим "судьям" неплохо бы ответить за свои поступки в соответствии с уголовным кодексом. Особенно судье Данилкину и тем, кто утвердил его фальсифицированный приговор в Мосгорсуде 24 мая.

nataliya_dv | Наташа | 31.05.2011 19:21

Это есть необходимость. Что бы каждый ответил за все что содеял. Очень желательно при жизни. В назидание.

m_khachaturyan | Михаил Хачатурян | 31.05.2011 15:54

В Чите мотивировали отказ тем, что, якобы, Ходорковский не хотел стать швеёй-мотористкой... да любой нормальный мужик бы не захотел стать швеёй...

fatall_error | Svetlana | 31.05.2011 16:19

после этой истории на Южном рынке в СПб продавали рукавицы под рекламой "от Ходорковского". Подходили покупатели, некоторые спрашивали, кто такой. Продавец подробно рассказывал, как умел.

m_khachaturyan | Михаил Хачатурян | 07.06.2011 16:00

у нас в стране везде обман был и есть, кроме времён заправок "ЮКОС" и канистр "U-tech"...

Tatiana | Татьяна Романова | 31.05.2011 16:02

С трудом верится, что после всех выкрутасов второго процесса они вдруг выпустят их по УДО. Остается только надежда.

aleshasolod | Алексей | 31.05.2011 19:12

придумают еще третье дело...

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 31.05.2011 16:11

В отличие от нас - простых смертных - судьи, занятые в резонансных делах, в частности в деле руководителей ЮКОСа, вместе с вердиктом по конкретному делу выносят приговоры и сами себе, и даже в какой-то мере своим родным и близким. Каково было родным сталинских судей-негодяев, запятнавших себя кровью невинных людей, когда их злодеяния стали всем известны? Небось несладко им было. Каково будет родным данилкина, усова, егоровой и всем другим судьям, выносившим заведомо неправовые приговоры по делу ЮКОСа. Вот о чём должны помнить те, кто будет решать дальнейшую судьбу известных в мире узников совести - Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

SVA1968 | Владимир Степанов | 31.05.2011 21:22

Совесть - щтука гибкая... Я общался неформально с одним из верховных зампредов, одним их тех что "не нашли оснований для отмены" - в частной беседе они объясняют так: если я полезу в бутылку - меня снимут, и вместо меня поставят сервильного идиота, который вообще мышей ловить не будет, только начальству в рот смотреть - а я (мы) по крайней мере в тех делах, где нет высшей политической воли - а это 99% дел - усердно исправляем ошибки и ликвидируем последствия мелкой коррупции, так кому будет хорошо если нас уберут? Опальных посадят другие - и простых никто не спасёт...

sssmac | sssmac | 04.06.2011 10:48

Пусть этот зампред "верховный" кому-нибудь другому свистит в уши про ловлю мышей. Посмотрите на статистику отмен в надзоре в ВС и увидите как они там "мышей ловят". Туфта полнейшая! Остаавляют без изменений 99% решений нижестоящих судов! Поэтому это все вранье и плевать они хотели на надзорные жалобы как по резонансным делам, так и по делам простых смертных. А откровенные беседы с Вами -- это типа лицо надо сохранить, когда вместа лица уже давно ж... ну вы поняли что :)

fatall_error | Svetlana | 31.05.2011 16:24

Е.Лукьянова: "когда они подавали заявление заявление на УДО, им тут же выносили какое-нибудь взыскание за пыль на бачке для воды, которого в камере нет вообще"

И сейчас что-нибудь изобретут. Банку с нефтью припомнят. Или что не стал подавать жалобу на Кучму, когда тот с ножичком... Укрывательство, однако.

NIS-1954 | Наталья Ивановна | 31.05.2011 17:00

Всяких мерзких мошенников типа Грабового, который играя на чувствах людей, обещал воскресить погибших детей и не отсидевшего и полсрока, освободлили по УДО. Насильников - педофилов освобождают по УДО. Лица, которые совершают преступления против человека и морали, разлагают общество значит по оценке судей являются достойными??? Не страна, а царство кривых зеркал.
Неужели Михаилу и Платону откажут? Или не посмеют?
Хочется верить в положительный исход. Но червь сомнения грызет.

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 31.05.2011 19:06

+ 1000!

nataliya_dv | Наташа | 31.05.2011 19:24

Наталья Ивановна! Что то конечно происходит...пока не могу уловить этот ветер. У нас убийцам дают меньше, чем всем осужденным работникам Юкоса!!! Дай Бог, что бы мне не показалось (про ветер перемен). И червь сомнения тоже также в душе. Тяжело

nataliya_dv | Наташа | 31.05.2011 19:19

У меня оч-ч-ень широкий круг знакомых. От пенсионеров (соседи по площадке и по дачке) до ребят в темных очках и в хороших дорогих костюмах...Так вот. Как то ни странно (для меня лично) те ребята, отлично видят ситуацию с Юкосом, с Ходорковским и Лебедевым. Сегодня в очередной раз задели тему демократии в стране ( тема:оппозиция не тянет на митинги студентов. По простой причине-вся профессура ВУЗов ---едро. Дети могут Не-доучиться (коснулось моей дочери.Студентки.).Начинаю говорить.То есть несет от возмущения за ситуацию в стране (в уме: ИМ ЭТО нужно???но несет.) - встречаю поддержку и полное понимание.Не первый уже раз! Мы уже не первый раз обсуждаем ситуацию с Юкосом.У нас правительство совсем оглохло и ослепло??? Уж если, такого рода ребята (взрослые конечно.По и за 40 лет)сочуствуют....господину путину нужно что то предпринимать. Дабы разгрузить ситуацию. Страна еще не как струна. Но напряжена критично.

lelya | Yevgenia | 31.05.2011 20:37

Это ж сколько народу уже во всем мире говорят о справедливости и не справедливости. Разумности и неразумности. И все равно эти кремлевские придурки, как будто одев шоры, идут своим, никому не понятным путем...

SVA1968 | Владимир Степанов | 31.05.2011 21:16

К сожалению, реальная практика очень отличается от буквального смысла закона: в реальности, УДО "автоматом" - через полсрока при отсутствии взысканий - "полагается" даже не просто тем, кто признался и покаялся - но только тем, кто прзнался и покаялся ещё на суде, ДО приговора. Эта практика "стимулирует" подсудимых "сотрудничать" с обвинением и упрощать работу суда. Впрочем, ЭТО дело в общие рамки не укладывается, здесь всё будет так, как прикажут... В случае с Бахминой - сделали "исключение". Но Бахмина нетак важна заказчику как Ходорковский - это раз; гуманитаррные соображения сыграли роль - это два; и наконец она всё же покаялась, хоть и "запоздало" и "неискренне" (и никто не смеет её за это упрекнуть) - это три... А вот в то, что удовлетворят прошение типа "уж если посадили меня напрасно - так хоть отпустите пораньше" - я не верю, хотя очень хотелось бы...

lavsel | Сергей | 31.05.2011 23:06

"Стыдливый Судья" в деле ЮКОСа! Это что-то! В нашей правоохранительной системе что-то произошло? Это как "стыдливый маньяк", "алкоголик-трезвенник", "премьер-правозащитник"...
Или что-то происходит, господа?
Сергей Львович.

COO8TAY | Саяна | 01.06.2011 06:32

"Стыдливый судья" "Судья феномен". Перезагрузка началась?

COO8TAY | Саяна | 01.06.2011 06:30

Судьям разве бывает стыдно? -У них же крыша есть,логики нет.
ФСИН любит "исправлять" трудом, но "воспитателям" в ум не придёт, что МБХ и ПЛЛ обучены специальностям и владеют умственным трудом.
В колонии исправляют, чтоб ч-к выйдя на свободу,нашёл работу и не был бы тунеядцем.Это о тех кого лишили свободы, потому, что опасны в обществе.
Вот интересно, а могут ли силовики что либо производить, кроме "пресхат и подстав"?

olushka05 | Ольга Б. | 01.06.2011 09:44

Есть у меня предположение, что Лебедева выпустят, а Ходорковского оставят.
Причина - Ходорковский не исправился, что следует из его заявления об УДО.
Думаю, Михаил Борисович полностью осознает, что делает. Последовательный и мужественный человек.

И все же, это ужасно, что система наша такова, что умные предприимчивые граждане сидят по тюрьмам многие годы, и их неохотно выпускают. Гораздо проще вырваться на свободу людям, кто легко берет в свои руки нож (другое оружие) и применяет его против человека. Пример - тот же Кучка (хотя, в некоторой степени я сочувствую этому человеку и надеюсь, что он повзрослел и поумнел).

Tatiana | Татьяна Романова | 02.06.2011 01:58

Мне тоже кажется, что Лебедева выпустят, а Ходорковского нет, потому что путин многократно демонстрировал свой принцип "не уступать, чего бы это ни стоило". Если выпустят, то, как говорится, только через его труп.

SVA1968 | Владимир Степанов | 02.06.2011 18:24

...через труп, говорите?!.

Tatiana | Татьяна Романова | 02.06.2011 18:42

Есть такое образное выражение в русском языке: "Только через мой труп". Не слышали?

SVA1968 | Владимир Степанов | 03.06.2011 00:19

Да знаю я, что образное...

galtomstr | Galina | 01.06.2011 22:06

Хочется надеяться, что в этом году удо Михаил Борисович и Платон Леонидович получат! Хотя от этой развадюхи - российской судебной системы можно ожидать чего угодно! Ведь мы живем под собою не чуя страны!!! Галина