| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
22.10.2009 г.
«Сделать какой-то вывод о каком-то хищении не представляется возможным»Адвокат Елена Липцер о двух днях пребывания в Хамовническом суде свидетеля Хвостикова Свидетеля допрашивали по обстоятельствам, которые были и в первом деле. Это подтверждает, что Ходорковского и Лебедева фактически судят по тем же самым обстоятельствам, только тогда они были криминализованы одним образом, а теперь другим. Но при этом о хищении нефти ни слова не было. Про акции… ну голосовал Олег Хвостиков на совете директоров ВНК, одобрял сделки мены, но он говорит, что никаких решений сам не принимал, голосовал так же, как его непосредственный начальник – Анилионис. После того, как были заслушаны все показания Хвостикова, сделать какой-то вывод о каком-то хищении не представляется возможным. Сегодня мы слышали от прокурора вопросы, в которых звучало немыслимое количество фирм, и было непонятно зачем эти вопросы, и даже судья несколько раз спрашивал, в связи с чем задаются вопросы и фигурируют ли названия этих фирм в обвинительном заключении. Ничего относимого к обвинению мы снова не услышали.
Комментарии
Ольга Исаева | 23.10.2009 11:42
"Ничего относимого к обвинению мы снова не услышали." - и вряд ли можно услышать. Ибо это судилище и близко не лежит рядом с поиском истины.
мамука | 23.10.2009 17:02
Очередной бред,а прокурорам за это что то зарплату платят.Скоро все переменится!!!!!
xodganasreddin1 | 24.10.2009 15:34
(:-]- Подсудимый Ходорковский, где затыненное рыжевьё? - Под камнем на площади Пушкина.... ............................ - Гражданин Пушкин! Сойдите с пьедестала! - А в чем дело? - Вы.. в составе ОПГ..спрятали отмытые рыжики.. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||