Вадим Клювгант объясняет, почему вопрос об УДО сейчас неактуален.

Радио RFI, Арина Макарова, 15.12.2011

Сегежский городской суд в четверг 15 декабря удовлетворил жалобу защиты экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского на выговор, вынесенный дирекцией колонии, где он отбывает тюремное заключение. Таким образом, один из двух выговоров, полученных Ходорковским в карельской колонии, отменят. Как важно это для дела Михаила Ходорковского и повлияет ли эта отмена на просьбу о его условно-досрочном освобождении – об этом наша беседа с адвокатом Михаила Ходорковского Вадимом Клювгантом.

Как комментируют российские СМИ, ссылаясь на адвокатов Ходорковского, выискивать возможные поводы для вынесения взыскания их подзащитному администрация Сегежской колонии начала сразу, как только стало известно о намерении Ходорковского добиваться УДО.

Сегодня Сегежский городской суд удовлетворил жалобу защиты главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. За время пребывания в местной колонии он получил два выговора: один – за то, что угостил соседа сигаретами, другой – за то, что находился во время рабочего дня в неположенном месте. Итак, сегодня один из этих выговоров был отменен. С нами на проводе Вадим Владимирович Клювгант.

RFI: Скажите, пожалуйста, какой выговор был отменен, и прокомментируйте, как это произошло?

Вадим Клювгант: Речь идет о втором взыскании, объявленном в августе текущего года, якобы, за то, что, действительно, в рабочее время Михаил Ходорковский «незаконно» покинул свое рабочее место. Этот выговор за это, якобы, совершенное нарушение, которого в действительности не было, был обжалован в суде. И сегодня решением Сегежского суда это взыскание признано незаконным и аннулировано.

RFI: Этот выговор мог служить формальным поводом для отказа в условно-досрочном освобождении. В связи с этим, остается второй выговор, и собираетесь ли вы его обжаловать? И какие у вас надежды на условно-досрочное освобождение?

Вадим Клювгант: Второй выговор, который, на самом деле, хронологически первый, мы тоже обжаловали, и на данный момент мы имеем решение суда, который с нами не согласился в том случае. Поэтому теперь мы обжалуем решение суда в вышестоящей инстанции.

Но, в любом случае, и первое, и второе обжалование мы не связываем с вопросом об условно-досрочном освобождении – мы уже много раз об этом говорили. И сейчас я еще раз повторю, что вопрос об условно-досрочном освобождении Михаилом Ходорковским и нами, его защитниками, в настоящее время не обсуждается и не рассматривается. По той причине, что мы считаем его утратившим актуальность, потому что система властная показала за прошедшие более чем полгода своими действиями, что нет сегодня в России никакого суда ни в каком месте, ни должностного лица, которое способно действовать законно и самостоятельно по данному вопросу.

Поэтому мы его сегодня не считаем актуальным для того, чтобы по нему дальше работать.

А взыскания мы обжалуем в силу того, что они наложены незаконно и ущемляют права Михаила Ходорковского и, в любом случае, независимо от чего бы то ни было, мы добиваемся их отмены и восстановления нарушенных прав.

RFI: Каковы тогда будут ваши дальнейшие действия? Вы будете обращаться в какие-то европейские органы?

Вадим Клювгант: Способов освободить Михаила Ходорковского и Платона Лебедева от той расправы, которая девятый год их преследует, существует много, и УДО – это только один из этих способов. Мы действуем, как и раньше действовали, во всех направлениях, мы обжалуем сам приговор - как первый, так и второй. По второму приговору мы сегодня уже на стадии надзорного обжалования.

Мы работаем и в европейском суде по правам человека – там уже несколько жалоб Михаила Ходорковского находится на рассмотрении. Мы обращаемся в самые различные международные, правительственные, межправительственные, неправительственные, общественные организации за публичной общественной поддержкой.

Так что ничего из этого не отменяется, и все это продолжается. Это большая борьба, которая состоит из множества различных действий.